Re: [紅襪] 04/11 今日消息

看板RedSox作者alex710707 (alex)時間2年前 (2023/04/15 10:44)推噓21(21推 0噓 49→)

留言70則, 7人參與討論串7/9 (看更多)

→ sppray: 一直追DD窮追猛打，那請問21年衝擊ALCS是DD要計一筆功勞？ 04/13 22:57 2021打到美冠確實部分靠DD簽的JD跟Eovaldi,一部分靠Bloom賭到Kike/Renfroe, 但頂級戰力XB/Devers跟中堅主力E Rod/Barnes是Theo/Ben搞來的,奇怪? 怎麼2021年一半主力還靠10年前的資源? 要感謝DD沒交易掉最強的XB跟Devers嗎? Theo剛上任時選的的Peddy/Ellsbury/XB成為Ben 2013年奪冠的主力, Ben搞來的Devers/Moncada/Kopech成為DD 2018奪冠資源, 新秀培養需要時間,這個時間差變成前人種樹後人乘涼源源不斷的新秀補上來是我們過去3冠的主因,2022年幾個主力幾乎是要步入衰退期的FA,卻沒有新秀補上來,Ceddanne Rafaela還在蹲2A,Casas初步看起來不太妙,連Bryan Mata/Brandon Walter這種都能進top 10 推 starboxx: 1. 我們家農場養成也很有問題，攤開現在的打擊陣容真正 04/14 17:06 → starboxx: 自己養出來的只有小胖。2. Bloom接手後說要重建，農場 04/14 17:06 → starboxx: 裡Top 10新秀沒有一個是交易過來的，也就是說交易上也是 04/14 17:06 → starboxx: 打水漂，Top 10新秀基本上是靠著戰績爛選來的。選秀也 04/14 17:06 → starboxx: 是硬去選一些不是Top30的新秀，好像別人都看不到什麼優 04/14 17:06 → starboxx: 點，就我大紅襪特別厲害看到的。 Yorke, Romero都是這 04/14 17:06 → starboxx: 樣搞，有比較高的選秀順位，為何要冒這種風險？又或是 04/14 17:06 這位版友講到關鍵了,農場有問題,選秀除了上面提到需要時間驗證, 要短期衝上來只能靠交易,但交易上,要換回好貨也很難,當年的Ben接手時不是農場倒數第一而是XB/Betts領軍的暴力農場,還有6年A Gon可同捆包甩爛約, 快速Retool 回顧一下這幾年狀況,2020延續2019的爛狀況,2021靠前三任留的資源+Bloom短約賭到的幾個拚到季後賽,2020~2021的操作應該很合理吧? 大多數人不滿的是2022年,戰績5成時想賺票房拚季後賽沒換回新秀, 但真能換好貨的只有剩半季的XB跟誰都知道不能丟的Devers, 不打算留剩半季的XB沒換新秀變選秀籤有點糟,Renfroe換JBJ是爛, 但Renfroe也不可能換回Top100, 其他沒丟出好貨拿到Arroyo/Whitlock跟堪用的Pivetta/澤村都算不錯 Romero去年才剛選,Yorke也才21歲,選秀需要幾年時間培養,最早能看成績的2020年結果還不知道,更何況那年是疫情下,只選4個,簽約額度大幅縮水,5輪後每個2萬美元額度.那年選秀各隊等於開始就少了一大半 2020年後選的新秀需要時間培養,幾個主力即將衰退/FA而DD糟糕的選秀斷層就是目前的困境主因結論 1. 新秀培養本來就是時間差,2020年後的新秀結果如何還不知道 2. 現任GM的影響力就是靠交易改造,XB沒拿回好東西是失誤,但加上其他的交易, 整體沒很強但也不爛 3. DD整合資源交易衝冠確實做得不錯,選秀卻一團糟,造成2022年後主力FA/衰退的戰力斷層 4. 主力衰退/FA,農場倒數第一,大市場的BOS短期只能玩拼裝流且戰且走賭賭看 → sppray: 太空人/道奇能做到年年playoff，所以DD背鍋我也聽夠了，向 04/13 22:57 → sppray: 有掌實權的Bloom 質疑都不能，你可以是一個忍讓良善的紅 04/13 22:57 → sppray: 襪迷，但不是苦修的教徒 04/13 22:57 推 sppray: 三年時間難道不是驗證了嗎？那你可以說看看還需要多久時 04/14 00:06 → sppray: 間？三十年嗎？誰比較可笑，不要只講些空話！ 04/14 00:06 推 sppray: 語帶諷刺其實很可悲，這裡是隊版是非對錯都可以清楚講明 04/14 00:07 → sppray: 白，陰陽怪氣我覺得可以省省了 04/14 00:07 為什麼舉過去的Theo/Ben,近年HOU/LAD來做對比? 幾年前同期的競爭對手,他們有強大的農場補上來,我們沒有,也反映在戰績上, 他們成功我們失敗,拿自家過去GM跟競爭對手的成功案例做比較,找出原因, 不是很合理嗎? 需要幾年? 主力即將衰退/新秀沒人頂上來,還能快速爬起來的,請問過去20年有誰辦到? Cashman辦到,還有誰?而且2013年後即使一連串的奇蹟交易也到2017年才返回競爭隊伍行列,Cashman等級的GM哪裡找?未來同樣的狀況, Cashman也未必能再變一次, 故我不會說Bloom做得很好,這有待時間驗證,各位可以不認同,但真正能提出論點的除了版友starboxx還有幾個?被腦補不能質疑Bloom就算了, 看看其它版友的回覆是什麼推 a1ibooda: 不要檢討GM這版有騎士團會生氣 04/14 15:54 推 jasongo: 有B粉 04/14 16:18 推 htme: 哈，問就是DD的包(救援王)啦XD 04/14 20:42 推 htme: 還是想說耗盡農場但換到冠軍(不是兩頭空)，薪資卡死但當下Be 04/14 20:56 → htme: tts一票能打的戰力都還在、FA年限也控的剛好(不是都剩甩不掉 04/14 20:57 → htme: 又沒戰力的爛約)，怎麼都專只說壞的，哈哈 04/14 20:59 我不否認DD在交易上做得很好,但他當時拿的資源是聯盟頂級,GM的工作只有交易嗎? 後續Payroll控制跟選秀做得如何?你講講看? 你之前連後3年的JD是負價值都不清楚了推 ric3: 看紅襪20年了沒辦法完全佛系看球還是希望會有奇蹟。加 04/13 16:53 → ric3: 上前陣子有大大發了好幾篇長篇舉了很多例子說要相信老闆和Bl 04/13 16:53 → ric3: oom ，不能質疑老闆的操作，老闆才是最懂紅襪的（以前或許是 04/13 16:53 → ric3: ，這幾年的操作這種幹話誰相信，人是會變得） 04/13 16:53 → ric3: 看那些為老闆和Bloom洗白文章覺得很無言 04/13 16:54 推 ric3: 看到某a一直在護航跳針真是笑了不想浪費時間回應了只是沒 04/14 14:16 → ric3: 有說一定要打出好成績只是希望儘量少一點讓大部分球迷看不 04/14 14:16 → ric3: 懂的操作就好了至少看得到未來的希望紅襪加油！ 04/14 14:16 推 ric3: 推樓上Ah大這是大部分紅襪迷的心聲 04/14 14:18 John Henry的看法我之前文章有提出,你可以不認同,但你說John Henry變了, 問你哪裡變了,也講不出來,不想回應還要特地跑出來說一聲,傻眼到底是誰在跳針呢?John Henry到底哪裡變了?看20年球的大大教教我以上就是看球多年版友們的專業留言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.224.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1681526672.A.EFB.html

→

MapleLeaf151

04/15 11:23, 2年前 , 1^F

04/15 11:23, 1^F

→

MapleLeaf151

04/15 11:23, 2年前 , 2^F

04/15 11:23, 2^F

去年的JDM是換不到好貨的,他最近3年的OPS,.680/.867/.790,對照過去退化跡象已經很明顯,.790 的DH領19M,毫無疑問的負價值證據: LAD今年花10M就簽下他了

→

MapleLeaf151

04/15 12:00, 2年前 , 3^F