Re: [紅襪] 11/26 今日消息, Sonny Gray

看板RedSox作者alex710707 (alex)時間2天前 (2025/12/08 09:32)推噓13(13推 0噓 33→)

留言46則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

球迷愛看花大錢買FA跟大手筆交易,但要考慮 1. 價錢 2. 帶來多少邊際效益 3. 市場上有沒有你要的貨球隊運作如此,各位購物也是如此,對嗎? 你上篇推文回覆如下: 可以看一下我們一壘的產能以季後賽標準來看絕對有提升空間，印象wrc+不到100 牛棚左投人手相對充裕，但右手牛只有Whitlock跟Slaten stuff 夠，季中Slaten 已經倒了，九月趕著回來狀態一直不到頂。右手牛的ERA在聯盟排名也不好，印象大概14還是15 而已。這種情況下不用說Duran這種等級，其他代價不大的右手牛都可以試試看，但從季中交易的傳聞感受不到有探過這塊。另外說實話，我不覺得如果真的要搶Bednar 我們會搶輸隔壁，如果季中買到的是我們，外卡第二戰的牛棚日勝出者可能就是我們了，當然只是後話了。 1. 一壘手 wRC+ 不到100是今年所有BOS一壘手的平均 wRC+ Abraham Toro 77 K. Campbell 86 T. Casas 86 Nick Sogard 83 Romy Gonzalez 123 Nate Lowe 114 轉隊後的Devers在SF打wRC+ 126 前四個一個受傷,其他打的爛,於是抓R. Gonzalez頂,他打123,但過去幾年成績不好, 保險起見又撿了Nate Lowe,也打出114 R.Gon頂打很好,當保險的N.Lowe後來也不差,有什麼問題? 反而做得很好才是,不然市場上有哪些123/114以上的1B可交易,你講看看? 2. 後援你說右後援ERA排中段班,之前你們才反駁用ERA看Bello/Giolito會不準, 現在又用ERA來評估RP? 他們倆本季投166/144局,而一個RP單季大約投60局, 哪邊更容易失真呢? RP用OPS評估比較準,因投局數少,ERA易失真,我兩種都附上右後援 Whitlock VS右 .564 VS 左 .518 ERA:2.25 Weissert VS右 .673 VS 左 .606 ERA:2.82 Slaten VS右 .616 VS 左 .529 ERA:4.24 (他的ERA不好看,但對左右打的OPS都很漂亮,這34局,單純倒楣) Z.Kelly VS右 .831 VS 左 .604 ERA:4.58 左後援 Murphy VS右 .598 VS 左 .597 ERA:3.12 Chapman VS右 .380 VS 左 .404 ERA:1.17 Bernardino VS右 .561 VS 左 .580 ERA:3.14 S. Matz VS右 .743 VS 左 .584 ERA:2.08 (在紅襪ERA 2.08 紅雀 3.44) J. Wilson VS右 .821 VS 左 .574 ERA:3.35 KAIS建議應該去搶的 D. Bednar VS右 .612 VS 左 .516 ERA:2.30 你說BOS右投後援ERA不好看,這單純是Z.Kelly/Slaten 兩個拖累, 但是Slaten被OPS漂亮/壓制力很夠,故右後援整體很不錯了對戰OPS如上,右後援前三個跟左後援前三個都沒比Bednar差左後援輾壓左打者,甚至S. Matz跟J. Wilson外的前三個右打者也輾壓了這反映在進階數據 BOS後援的xERA: 3.78 聯盟第5 WAR:6.8 第2 把Z.Kelly 換成Bednar或許會有那麼一點提升,但有隊內有六個RP不是比Bednar強也有差不多水準再補Bednar邊際效益很低,原本已經聯盟第2了進到世界賽的LAD WAR 6.0 第4 TOR WAR: 3.2 第18 很明顯後援根本沒問題,而且是超強 3. May交易這跟當初版友砲轟Bloom時期戰績差一樣,事情不能只看表面第一. 交易還要看當時狀況跟"球隊的整體布局" 第二. 千金難買早知道 7月Crochet/Bello/Giolito前三號,還有在3A的Tolle跟Early等上來,但新秀不一定能站穩,談Joe Ryan主要是強化未來2年前段順便增強季末,於是提了 Tolle + Arias + top 10這種誠意大包裹,截止前被關門不是自己能掌控的,無法~ May誰都能看出來修好可能性低,但還是出Tibbs交易,為什麼? 今年7月交易市場,除了Joe Ryan沒有其他2號了低風險的後段BOS又不缺,這種情況就只能找高風險/皺掉的來修看看 May即使有問題,但均速還有95 mile,27歲,曾經頂級素質的投手,符合修看看的條件或許有其他人選,但恐怕也不會好多少(認為有的話,請提出) KAIS你說對一件事,J. Ryan意外破局倉促下多出了,出Tibbs這種百大外但還不錯的新秀換皺掉的投手是overpay,但紅襪的外野大聯盟人才多連Duran都可談交易,還沒算ready的Campbell跟當時沒還丟的百大,密碼人,而Tibbs這類的, A+也還有J. Gonzales 拿過多的外野去換一張皺掉的,沒修到就算了,因為還有Tolle跟Early 可以試,整體的布局很合理吧? 結論: 不是交易失敗,而是當時市場上的環境根本沒有BOS要的頂級2號,所以只能用閒錢買張刮刮樂來刮,即使overpay,以BOS深度花得起推 leosky41: 稍微說明一下為什麼我不想回答好了，主要是我看球員的 12/03 23:40 → leosky41: 指標，比較不會特別去注重ERA，有人覺得Giolito的ERA 3. 12/03 23:40 → leosky41: 41夠水準，但我認為xERA 5反映出其實有不小隱憂，也可 12/03 23:40 → leosky41: 能因為這樣，紅襪季後也不願開QO給Giolito，反觀Cease E 12/03 23:40 → leosky41: RA 4.55，卻是公認季後自由球員中最強的SP之一，也跟藍 12/03 23:40 → leosky41: 鳥簽下7年210M的合約，這兩人明顯不在同一個等級上，所 12/03 23:40 → leosky41: 以我覺得當前各隊評估球員的標準，對ERA的參考程度沒有 12/03 23:40 → leosky41: 這麼高，而在我與該版友心中，對球員實力評估指標存有 12/03 23:40 當時在推文是討論除了May還能交易誰? 你回對Giolito評估看法不一樣,所以不打算回答, 根本答非所問,在跳針什麼呢? 順著你的邏輯,用xERA當標準也行,季中xERA不錯的投手,哪一個可以談? 你講Giolito的部分也有問題 Giolito前三年炸了兩年,報銷一年,今年健康,慘的是"FA前夕手肘又爆了" 結果被你拿來跟健康5年的Cease直接用合約做對比 @@ ERA的缺陷是可能因為野手守備好壞/布陣這種非投手可控因素而失真, 所以xERA把非投手完全可控的安打/HR/BB/K依參數做出來的公式但要怎麼界定被打安打時,多少責任是投手多少是野手造成的我覺得很難用一定的公式去量化 xERA還有另一個公式,把飛球/滾地球等加進去,複雜很多,算法差這麼多, 可見得xERA也沒定論 ERA比xERA高,未必會修正,舉例2022年Wacha,當年他在BOS也是ERA比xERA低不少, 但離隊後2023~2025年ERA還是很漂亮,470局以上,樣本數夠多了, xERA有降低一些,但還是4.2左右,持續高檔 IP ERA xERA 2022 127 3.32 4.56 2023 134 3.22 4.26 2024 166 3.35 4.03 2025 172 3.86 4.20 7月也察覺到Bello/Giolito進階數據不好,但當時看他們倆的投球, 球威沒進階數據那麼差進階數據是要參考,主要看場上展現的素質跟球威,不然給xERA今年只有3.95的 Criswell先發就好,是吧 FG 不用2分鐘就可以輕易搜出xERA不錯的投手,直接找xERA漂亮的來交易, 可能嗎? 以下3位投手近四年成績 A ERA xERA 2023 5.73 5.17 2024 4.08 4.30 2025 3.57 3.95 B ERA xERA 2022 4.71 3.81 2023 4.24 4.16 2024 4.49 4.54 2025 3.35 4.49 C ERA xERA 2022 4.90 4.24 2023 4.88 4.59 2025 3.41 4.99 怎樣都該給A選手先發對嗎? A是Criswell B是Bello C是Giolito 為什麼Criswell xERA不差反而被DFA呢? Lucas Giolito 2025 highlight https://www.youtube.com/watch?v=dXcGvxnxl-E&t=155s

Lucas Giolito VS TOR full inning https://www.youtube.com/watch?v=rMWpSHwgcqU&t=365s

Brayan Bello | 2025 Highlights https://www.youtube.com/watch?v=ern-31nKmZQ&t=356s

Brayan Bello vs Yankees https://www.youtube.com/watch?v=Fd2HKhllYV4

Cooper Criswell youtube.com/watch?v=1msARTETJ00&pp=ygUPQ29vcGVyIENyaXN3ZWxs 場上展現的素質跟威力永遠是重點,需要數字參考,因為一個球員一季有130場以上出賽,SP也有30場左右,所以需要數字統整出整體的表現,避免被某幾場很好/很差的表現造成過深印象影響進階數據也要看該數據的定義以及他代表的含意結論: 評估選手要看賽場上影片,用成績數字統整,用進階數據輔助確認成績是否失真,這是需要綜合思考的申論題,而非單純xERA比高低 -- 方子敬冷冷低道"你重傷殘廢,還想殺誰? 江充嗎?" 秦仲海吐了唾沫在地,不屑地道"狗樣雜碎,焉值秦某人一刀?" 秋風落葉遍地黃 http://imgur.com/a/RY1Ar -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.70.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1765157521.A.59A.html

推

jeff1013

12/08 09:44, 2天前 , 1^F

12/08 09:44, 1^F

推