看板
[ RedSox ]
討論串[閒聊] F4 (2) - Lowe
共 6 篇文章
內容預覽:
最近看到 Moneyball 有一段在談 Billy Beane 當初如何簽下被白襪隊認為沒. 有前途的 Chad Bradford 的過程，作者提到 A's 參考一位 Voros McCracken. 提出的理論為參考，前幾天看了一下深深為芝加哥學生 Voros 的理論所吸引，. 前幾年他提出時引
(還有2380個字)
內容預覽:
Voros 站在投手角度把打者分為兩種. A：只需要靠投手一個人就分出高低的打者：包括：SO、BB、HBP、還有 ….HR！. 想像一下，HR (除非 Canseco 或 Reese 的 HR)，不然都是投手一人的責任. B：總面對人數扣除 A. BBA：B 人數面對投手的打擊率. 以 Pedro
(還有722個字)
內容預覽:
其實這邊講到 Voros McCracken，簡單說就是他 DIPS 的理論。. 這是我以前在另外一個版寫的。. ---------------------------------------------------------------------. 這是兩名大聯盟投手在 1999 年的紀錄︰.
(還有4179個字)
內容預覽:
> 話說當 Lowe 聽到 McCracken的理論時，表示他不相信投手不能控制被打進場內. > 的球是否成為安打，對照一下，相當的有趣。. 大聯盟所有比賽 G/F (滾地球比高飛球) 大約 1.2 (Moneyball 提供數字). 大家一提到滾地球投手, 以美聯為例應該是 : Lowe, Hal
(還有1638個字)
內容預覽:
一個簡單且我相信MLB所有球隊與球員都有的概念:防守是根據投手的投球,而打擊. 要突破的不僅是投手的投球,還要擊敗因為這投球而準備的防守. 所以一個好的投手,應該是能把這樣理念落實的投手,我個人想法跟三振數的關係. 不太,但跟BB的關係很大,除了面對一些怪物或情勢而被下達得閃躲性投球甚至於. 是故意
(還有380個字)