Re: [閒聊] F4 (2) - Lowe

看板RedSox作者 (球迷觀點)時間20年前 (2004/05/15 18:43), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
一個簡單且我相信MLB所有球隊與球員都有的概念:防守是根據投手的投球,而打擊 要突破的不僅是投手的投球,還要擊敗因為這投球而準備的防守 所以一個好的投手,應該是能把這樣理念落實的投手,我個人想法跟三振數的關係 不太,但跟BB的關係很大,除了面對一些怪物或情勢而被下達得閃躲性投球甚至於 是故意四壞的以外,BB數通常就代表了投手的防守失敗.至於三振,其實在我眼中 跟其它的出局方式沒有不同,只要這出局是在原先寫好的劇本,而投手的責任就是 要讓打擊者在己隊的防守劇本裡,說真的不要以為三振就全然是投手的功勞,打擊 者也會考量場上防守的佈陣和當時的進攻需要來決定打擊的策略,而不一樣的打擊 策略就會影響揮擊的方式. 此外,安打數(含HR)則是要概涵考慮的,尤其是被密集安打的機率,很多人都說密集 安打的出現是氣勢的逆轉,但科學一點講,就是投球與防守劇本有缺口被找到,而守 方補不起來,因此,我不認為投手對於球被擊出去形成安打這件事是無能為力的, 因為他的投球是照著原本計畫的,那麼以MLB的防守水平來說守下的機率應該是很 高的,不管其出局方式為何,當然如果投手都照著劇本走,但被安打率還是高,那教 練的責任就會較大了,或者說投手照著劇本走,但到他該換手讓別人接手時,教練 團沒有這麼做,那就是教練團的責任了. 因此,要找到一個好投手真的不簡單,球探一定得去現場,瞭解整個比賽,除了看投 手的球路與球速外,還要看他在比賽中是否克盡職責. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.93.167
文章代碼(AID): #10fVHTIL (RedSox)
文章代碼(AID): #10fVHTIL (RedSox)