Re: [討論] CLOSER

看板Reds作者shinjyo825 (ㄝ辣)時間18年前 (2006/05/12 23:20)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《cwwu (MIL GO)》之銘言： : NAME G IP WX WXL WXR WXRL LEV : 1. Todd Coffey 16 20.0 1.729 1.746 1.984 2.003 1.71 : 2. Dave Weathers 16 15.3 0.136 0.217 0.462 0.540 1.66 : 3. Kent Mercker 12 7.7 0.249 0.249 0.294 0.293 1.30 : 4. Mike Gosling 1 1.3 -0.094 -0.094 -0.071 -0.069 1.16 : 5. Rick White 14 14.7 -0.149 -0.137 -0.087 -0.076 0.72 : 6. Brian Shackelford 7 5.3 0.155 0.163 0.170 0.176 0.70 : 7. Matt Belisle 9 13.3 -0.187 -0.164 -0.096 -0.081 0.56 : 8. Mike Burns 7 8.3 -0.009 -0.011 0.016 0.014 0.46 : 9. Chris Hammond 10 8.7 -0.180 -0.184 -0.158 -0.161 0.15 : 雖然 Coffey 不是球隊的 closer，不過他上場的時機比 Weathers 還要 : 重要(請看LEV)，將牛棚中最好的投手用在最關鍵的時刻是最佳的使用方 : 式，目前Reds的使用方式就是如此。 Coffey 目前對球隊的貢獻度(WXRL) : 在國聯的後援投手中可以排到第二，國聯目前貢獻度最大的後援投手也是 : 一名中繼投手(大都會的 Duaner Sanchez )，第三名則是敝隊的 closer : Derrick Turnbow 。完全同意 cwwu 兄的意見。在現代棒球（或說數據派）的觀念中，SV 已經愈來愈不重要了，牛棚王牌=closer 這樣的想法應該逐漸被揚棄， Narron並不算是數據派的教頭，不過對於 Coffey 的使用倒是非常符合數據頭的想法：守護神（也就是負責關門的人）並不一定要是牛棚中最強的投手，一個不要太差的投手，讓他擔任一整季的 closer，依然可以累積出不錯的救援成績。試想，在領先三分，有 SVO 的情況下，上場丟第九局拿一個SV，對於任何不要太鳥蛋的投手來說，都不會是很困難的工作。因此與其固定將自己牛棚中最強的投手拿來丟第九局，拿一些 easy SV（當然，有時候也會有 tough SVO），倒不如讓他在比賽後段最危急的的情況下登板滅火。比如說第七局追平分上場打擊或是輪到對方的三四五棒等，這樣的使用方式反而更有效率，對於球隊來說幫助也更大。有興趣的話，可以翻一下game log，看看 Coffey 的登板時機，事實上大部分都是比 Weathers 上場時更危急的場合，假如沒有 Coffey 先在前面收拾殘局力保不失， Weathers 也沒有在第九局登板拿 SV 的機會，因此 Narron 今年到目前為止對於 Coffey 的使用，我個人是給予他非常高的評價。以今天的情況來說，只領先一分，來到第九局， Narron 讓 Coffey 來丟這最後一局，我也會舉雙手贊成，因為只要抓到這三個出局數，比賽就贏了，派 Coffey 出場是再合理不過了。只可惜在 Narron 的心中，認為 Weathers 是 closer，而現在有拿到救援成功的機會，所以推出自己的守護神，結果就不幸被 B 掉了... 不過也多虧了這個BS，才讓我們有機會可以看到這石破天驚的三分逆轉再見彈啊！^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.36