[THT]2009 Five Questions: Cincinnati Reds

看板Reds作者shinjyo825 (ㄝ辣)時間15年前 (2009/03/31 15:48)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/2 (看更多)

Five questions: Cincinnati Reds by Justin Inaz March 27, 2009 http://www.hardballtimes.com/main/article/five-questions-cincinnati-reds4/ 防守會進步多少？去年球季，Reds的防守在國聯近陪末座。他們在防守效率（DER 0.674）、THT的 plus/minus系統（-53 plays）以及bUZR（-45分）都是聯盟最後一名。今年球季看起來好多了。兩個最差的防守球員─Junior (根據bUZR，在Reds為-11分)、 Dunn(-18分)都在去年離隊。假如Alex Gonzalez可以保持健康且有辦法繼續把守游擊，過去兩年大部分把守游擊大關的Jeff Keppinger(-15分)今年將會較少以游擊手的身分出賽。單單計算這三位球員，就算僅有減少部分出賽時間，對球隊來說，就已經是一個平均防守水準球隊以及糟糕防守球隊的差異。假如這些位置都由平均防守水準的球員來替代，Reds將會比去年多拿四勝。當你還要考慮到進攻能力的話，尋找平均防守水準的球員把他擺進先發名單中並不是個簡單的任務。我們在2009年對於Reds 防守的合理期待為何？我們可以藉由使用CHONE的防守預測以及我們對於球員出賽時間的預估來看出一些端倪（計算細節可以參考本文最末之說明）。根據我計算的結果，球隊整體的防守表現差不多是較平均水準低了9分。也許他們永遠不會是一支防守見長的球隊──尤其當Edwin Encarnacion及Jonny Gomes會有不少出賽機會的情況下──但他們可以預期會比去年進步大約三勝左右。進攻會多糟糕？ Dunn與Junior兩個防守黑洞的離隊對於球隊的進攻火力也有實質影響。他們離隊後對於球隊防守戰力的提升是否足以抵銷進攻火力的損失呢？ 2009年Reds陣中沒有任何一位球員擁有像Dunn一樣的產能。Dunn是個優異的打者，Reds陣容今年沒有人有辦法提供像他的攻擊能力。然而令人驚訝的是，雖然今年Dunn已不在陣中，但Reds的進攻能力事實上卻有可能提升。如何達成的？大體而言，進攻火力的升級來自於打擊黑洞的減少。 2008年的Reds大約有百分之二十的打席被三個打擊黑洞所瓜分，分別是Paul Bako （.217/.299/.328）、Corey Patterson（.205/.238/.344）以及Keppinger （.266/.310/.346），這三位打者的表現比替補水準打者的產能低了大約25～30分左右（不特別根據防守位置計算）。前兩位打者已經離隊，而Keppinger今年出賽數將會減少，並且預期在進攻上也會有些觸底反彈。如果這些打席僅由隊上替補水準球員取代的話， Reds將會增加大約2～3勝。用比較客觀的方式評估Reds 2009的進攻火力，我再度使用CHONE的預測以及我對球員出賽時間的預估（同樣地，計算方式可參本文最末的說明）。我承認這樣的計算方式可以會有些問題，尤其是對板凳球員來說，因為以一季162場比賽的長度來說，板凳球員的出賽時間是很難預估的。但我認為我對於出賽時間的評估方式是相當合理的，而且板凳球員出賽時間預估的落差對於評估球隊整體進攻的表現來說，影響不會那麼大。整體而言，將各球員的出賽時間代入CHONE的預測成績後，我對2009年Reds進攻火力的評估差不多是比平均水準多出25分左右。以去年來說，如果國聯每隊一季的平均得分是734 分的話，Reds估計將可獲得759分。在2008年大約可排在第六名。這個結果是由去年Dunn 還待了半季卻只獲得704分的球隊所計算得來。當然，假如加計球場效應的話，應該要再減掉15分左右。雖然今年大部分的人都認為Reds將是一支得分能力低於平均水準的球隊，不過計算結果卻顯示並非如此。我花了一些時間來確認我的計算結果，我也使用一些不同方式來計算，而我的計算結果大約都是較平均水準多出20分左右。（大部份算出來的分數比我上面所提到的分數還來的高。）這差不多是我們估計的容許誤差值。這樣的結果是如何達到的呢？這個分數是由 Joey Votto、Jay Bruce、Encarnacion、Brandon Phillips以及新入隊的Gomes（我估計他會以左外野手的身分拿到327個打席，他的CHONE預估也很樂觀）的優秀表現所獲得。也許最重要的是，我們只有幾個球員有低於替補水準球員的表現。當然，上述這些傢伙有可能實際上場時的表現會低於CHONE的預估，不過也會有人超出CHONE的預測，而且從歷年的經驗來看，CHONE算是一個表現不差的預估系統。輪值圈呢？ Reds悄悄地組成了聯盟中最具有深度的輪值圈之一。他們有六位不錯的先發投手，其中 Edinson Volquez有機會成為王牌。前頭號潛力新秀Homer Bailey與較有經驗的打擊怪物 Micah Owings對於五號先發的爭奪異常激烈。但不管誰在開幕日贏得五號先發的位置，我認為Bailey與Owings在今年都會有不少的出賽機會。為了預測輪值圈的表現，我參考Volquez、Harang、Arroyo以及Cueto的CHONE預測，上述四位投手將可吃下116場的先發。我將剩下的比賽交由其他人分擔，Owings以及Bailey各分配20場，Matt Maloney、Ramon Ramirez以及Daryl Thompson各2場比賽。這些先發投手負責今年162場的先發，預估將會吃下939局，繳出4.15的ERA。去年Reds先發投手共丟了917局及4.97的ERA。所以這是一個很大幅的升級。在CHONE的預測系統裡，表現最差的投手是Bailey的4.61ERA，老實說，CHONE系統對於Reds六位主要先發投手的預測成績，以我一個球迷看來是相當合理的預測（我認為Owings是唯一一個預測成績看來比較過度樂觀的球員）。總結而言，先發投手估計將在939局中丟掉468分，比平均水準好上甚多。那牛棚呢？牛棚看起來也像去年一樣相當堅強。Cordero的薪水也許太高了，不過他與其他老將 David Weathers以及Arthur Rhodes可以一同做為牛棚中年輕投手Bill Bray以及Jared Burton的楷模。Bray及Burton雖是除了Cordero以外較好的投手，不過除非那些老將掛掉，不然Weathers及Rhodes將會負責較重要的局數。儘管如此，加上Mike Lincoln及會在六七局有些貢獻的Nick Masset，這批後援投手群還是相當不錯。繼續我們先前所做的預測工作，我將CHONE的預測加入各球員的出賽時間。我需要10位投手吃下先發投手留下的503局，每個人需要負擔30～70局的工作量。CHONE預測Reds的牛棚將有ERA 3.99的表現（去年Reds牛棚的成績是亮眼的3.81 ERA），也就是503局中丟掉 241分。基本上，這樣的表現是延續去年的穩定演出。這樣使得整體投手表現看起來相當不錯：1442局丟掉709分（大約比國聯的平均水準少了 25～35分），也就是平均一場丟4.4分。等於比去年少丟了100分，這樣的表現可在去年國聯排名第五。主要的原因在於先發投手的進步，其中有大約20～30分要歸因於防守的改善。（Rally指出CHONE的預測已經考慮過球隊的防守能力，所以我不用再另外調整）所以今年Reds會有多好的表現呢？ Rally在上個月公布他的國聯中區預測，他認為Reds會比五成勝率多出一勝。THT的預測則是認為Reds會比五成勝率少掉一勝。一致的見解認為防守（投手加守備）看起來相當不錯，然而進攻火力則是略低於平均。根據我的計算，Reds的得失分分別是759及709，若以畢氏定理之公式計算，勝率是.534，也就是一支86-75的球隊。令人驚訝地有機會成為國聯中區冠軍的競爭者。我的猜測有可能基於某些理由過於高估，有可能在進攻上。也許我應該去把一些替補球員或其他人的打席計入。但重要的是，Reds新的建軍模式──重視投手與守備更甚於打擊──可能會在今年令許多人感到驚豔。他們比過去的Reds在場上來的年輕、快速及優異。他們擁有真實優秀天賦的年輕投手群。只要能夠避免製造打線上的黑洞，進攻火力也有可能可以提供平均水準的產能。這些代表著Reds至少會是一支五成勝率的球隊，假如一切進行順利的話，他們會發現九月還會有爭奪錦旗的機會。我們已經很久沒有在Cincinnati看到這樣的景象了，所以今年將會充滿希望。（後面有關Justin計算出賽時間的說明，我就省略不翻了。） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.208.63