Re: [討論] 從嘎米粉變成嘎米黑

看板Road_Running (路跑 - 跑步 - 馬拉松)作者jim1019 (gc)時間6年前 (2019/07/22 14:55)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

我是原po 我覺得有些版友搞混了我說的問題點高度增加與樓層增加是兩件事以下分享幾個案例這是我第一支嘎米錶vivoactive HR https://www.dropbox.com/s/rbaaddvx2cma33d/0623.jpg?dl=0 高度升高兩公尺，大概就是跑上河堤的高度顯然這是沒有將步伐起伏差全數加上這天我沒有爬任何一層樓梯這是645(送修前)，跑步路徑跟上個案例基本上是重疊的 https://www.dropbox.com/s/6o9n1g6umnasy7l/0704.jpg?dl=0 高度增加55公尺，這個部分大概就是部分版友說的，將步伐起落給加總的結果更誇張的是當天爬了60層樓高度這啥鬼紀錄(當天我可沒爬這麼多樓層) 這是645送修後 https://www.dropbox.com/s/uwtgqz9f2vx2ut9/0720.jpg?dl=0 跑了10公里，高度增加50公尺，樓層增加50多層樓顯示其增加高度的邏輯與送修前大致相當最後在分享645送修中的一個案例 https://www.dropbox.com/s/z103yzb1gmxn0er/0711.jpg?dl=0 這是手錶寄還給我後，留在我帳號內的紀錄是嘎米維修人員測試用的結果這個紀錄依樣跑10公里，比較不同的是它跑操場相同的則是上升了63公尺樓層升高近40層樓我有打電話詢問嘎米，他們測試除了跑步也去爬樓梯嗎? 嘎米客服信誓旦旦說:沒錯! 我高度懷疑嘎米客服說謊根據這四個案例來看高度增加與樓層增加根本完全沒有改善更不用說跟vivoactive HR的水準來比較了發文之後看到好幾位645版友也提到類似問題讓我好生失望原本還想說我的是機王換支錶就可以解決了可是看來嘎米錶似乎很難讓人信賴真麻煩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.24.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1563778539.A.693.html