[新聞] 日本著名跑步賽「箱根驛傳」,逾8成跑者穿同款鞋引關注

看板Road_Running (路跑 - 跑步 - 馬拉松)作者 (布魯豬排Ver2.8)時間6年前 (2020/01/06 12:49), 編輯推噓60(60097)
留言157則, 38人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
日本著名跑步賽「箱根驛傳」,逾8成跑者穿同款鞋引關注 The News Lens 關鍵評論 網址:https://www.thenewslens.com/article/129636 (中央社)日媒報導,知名球鞋品牌販售的一款「厚底」跑鞋,在日本今年「箱根驛傳」 十分搶眼,約有高達85%出場跑者都穿著同款跑鞋,讓跑鞋可能造成的影響引發關注。 日本讀賣新聞報導,今年落幕的第96屆「箱根驛傳」(日本道路接力賽),在路線總數10 個區間的7個區間誕生新紀錄,大家都看到許多選手腳下的那雙厚底跑鞋。 今年出賽的210位跑者中,有約85%都穿著這雙厚底跑鞋,其中在9個區間獲區間賞的跑者 都穿這款厚底跑鞋。各大學的教練相繼說,這無疑對紀錄造成影響。 引發話題的跑鞋是美國體育用品生產商Nike從2017年開始販售的某系列鞋款,能提高回彈 等的厚底是外觀上一大特色。日本馬拉松選手設樂悠太與大迫傑2018年時穿著這款跑鞋, 雙雙創下男子馬拉松的日本紀錄。 特別是去年7月販售的鞋款,讓跑者認為「更容易獲得回彈」,廣受世界頂尖選手到一般 市民跑者喜愛,去年底日本全國高校驛傳,也有很多跑者穿這雙跑鞋。 青山學院大學監督原晉說,到目前為止跑鞋都是以防止跑者受傷進行研發,「但這雙鞋已 成武器」;上季都是穿他牌跑鞋、本季多數換成這款厚底跑鞋的青山學院大學跑者,睽違 2年再度在箱根驛傳奪冠。 有日本博客統計,本屆上場的23隊選手共230人,約85%都穿上Nike設計的 「Vaporfly Next%」厚底跑鞋。如青學大的跑服雖為adidas,但出場10位選手均穿着上述跑鞋。今年 箱根驛傳10區之中7區刷新紀錄,7個區間新紀錄之中,只有10區的創價大學選手嶋津雄大 並非穿起Nike跑鞋。 國際田徑總會展開「公平競爭」調查 其他國家已有「跑鞋的功能可能造成不公平利益」的質疑聲音,有報導指國際田徑總會開 始進行調查,「厚底」跑鞋熱潮的將來備受關注。去年就有多位馬拉松選手聯合向國際田 聯和運動誠信組織投訴,指Nike的ZoomX Vaporfly跑鞋讓馬拉松失去了公平競爭。 從Nike Zoom Vaporfly 4%誕生到ZoomX Vaporfly NEXT%,世界馬拉松的格局突然發生翻 天覆地的變化。前馬拉松世界紀錄是在2014年創造的2小時02分57秒,四年時間內無人能 打破這個成績。但自從跑手穿上Vaporfly系列跑鞋之後,馬拉松的成績被不斷提升。 去年10月一「破紀錄周末」,肯尼亞跑手傑祖基(Eliud Kipchoge)突破2小時大關,而 歌絲姬(Brigid Kosgei)則打破封塵16年女子馬拉松世界紀錄,二人同穿上度身訂做版 本的NIKE ZoomX Vaporfly Next%跑鞋。去年的倫敦馬拉松和柏林馬拉松,相繼出現四個 比前世界紀錄更好的成績,這四個跑手無一列外都穿著NEXT%參賽,而且他們的成績都是 國際田聯官方認可的成績! 有外國網站解構傑祖基及歌絲姬創紀錄的跑基,指改良版本的NIKE ZoomX Vaporfly Next%跑鞋,中前掌用上四塊緩衝墊,及三塊碳纖聚合物料等。 根據英國《泰晤士報》,業界人士指NIKE的設計專利相當細緻,如包括藏於中底碳纖板的 角度,這些細微處足以形成彈簧般的效用,推動向前。 英國曼徹斯特都會大學體育工程學高級講師阿倫(Dr Thomas Allen)解釋,廠商研發及 改良跑鞋,科技大同小異,如減輕鞋重、中底增加緩震物料,以及中底加入碳纖板,以上 技術其實並非新鮮,惟NIKE行前一步。 南非體育科技研究專家德加(Ross Tucker)分析認為,NIKE率先研發出用於鞋底的新泡 棉物料,加上新技術,讓跑手突破界限,「其實,各廠商多年來都在追求和研發」。 前意大利馬拉松冠軍、多名長跑好手的經理人迪馬杜納(Gianni Demadonna)聯合其他19 名頂尖馬拉松高手,去年去信國際田聯IAAF及田徑誠信組織(Athletics Integrity Unit )要求徹查跑鞋是否符合條例,指該些跑鞋毀掉長跑運動,又稱「不欲與不公平的選手繼 續作賽」。他們表示,Nike的NEXT%跑鞋能讓馬拉松精英選手快2分鐘,以致如今馬拉松的 成績被瞬間提升,很多多年無法突破個人最佳成績 (PB) 的跑手,穿著它之後都陸續創造 PB。」他們憂慮現行規例不夠嚴謹。 關於比賽時的運動員用鞋,國際田聯的大致要求就是無論選手光腳還是只穿一隻鞋跑都無 所謂,但穿鞋的目的只是為腳提供保護、穩定性以及抓地力,當中有講到「跑鞋不可以給 運動員提供任何不公平的輔助或優勢。」 有運動員認為,Nike的跑鞋給選手提供了不公平的競爭優勢,因此感到了恐慌,所以才聯 名向國際田聯投訴。國際田聯最近亦在一份聲明中表示:「技術的進步是在協助運動員, 這在體育界一直都是很大的爭議!國際田聯已經成立了工作組來具體探討這個問題!」 --------------------------- 我忘記在哪裡看到,2019台北馬前100名也有超過一半穿Nike,幾乎都是Next% 和4% Nike的鞋子對菁英跑者來說真的那麼好用嗎@@!? -- 你好啊~! 布魯ㄍㄨㄥˊ 阿ㄎㄧㄚˋ 猴鳥~ 猴鳥龍 髂屋 尿~ 鬥! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.216.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1578286166.A.A7C.html

01/06 12:58, 6年前 , 1F
加跑速,比吃禁藥好多了
01/06 12:58, 1F

01/06 12:59, 6年前 , 2F
不好用也不會在各大賽事都只看到它了....
01/06 12:59, 2F

01/06 13:22, 6年前 , 3F
我覺得像游泳那種鯊魚皮,很貴,一般人無法取得的
01/06 13:22, 3F

01/06 13:22, 6年前 , 4F
才有必要調查。跑鞋的價格大部分的人負擔得起,也
01/06 13:22, 4F

01/06 13:23, 6年前 , 5F
容易取得,沒有調查的必要
01/06 13:23, 5F

01/06 13:34, 6年前 , 6F
不好穿,怎麼連青學都寧願穿nike而不是adidas?
01/06 13:34, 6F

01/06 13:42, 6年前 , 7F
每個人都穿 也沒有每個人都破區間
01/06 13:42, 7F

01/06 13:45, 6年前 , 8F
不用懷疑啊! 真的有跑比較快~
01/06 13:45, 8F

01/06 13:56, 6年前 , 9F
真的菜市場鞋啊
01/06 13:56, 9F

01/06 14:04, 6年前 , 10F
有效的前提是好好練跑
01/06 14:04, 10F

01/06 14:54, 6年前 , 11F
穿adidas boost會腳底麻的人換zoom fly系列會好一點嗎?
01/06 14:54, 11F

01/06 16:04, 6年前 , 12F
NEXT%一雙快要9000台幣,應該會步上鯊魚裝的後塵
01/06 16:04, 12F

01/06 16:12, 6年前 , 13F
有什麼好調查的,又不是只有特定人能穿,想穿就能穿到的鞋
01/06 16:12, 13F

01/06 16:14, 6年前 , 14F
貴不貴是看消費者覺得值不值得不是看價錢,從銷量來看的話
01/06 16:14, 14F

01/06 16:14, 6年前 , 15F
消費者並不覺得貴
01/06 16:14, 15F

01/06 17:05, 6年前 , 16F
但要說貴,其他鞋子訂價也要3、4000吧?這樣差距也沒
01/06 17:05, 16F

01/06 17:05, 6年前 , 17F
有像鯊魚裝那樣大
01/06 17:05, 17F

01/06 17:06, 6年前 , 18F
而且鯊魚裝也不是你想要就買得到,那是得特製的
01/06 17:06, 18F

01/06 17:32, 6年前 , 19F
真香啊~~~~~~~
01/06 17:32, 19F

01/06 18:07, 6年前 , 20F
而且鯊魚裝是只能穿6次的消耗品
01/06 18:07, 20F

01/06 18:07, 6年前 , 21F
高價消耗品
01/06 18:07, 21F

01/06 18:09, 6年前 , 22F
等於是壓縮了資源少的選手的機會破壞比賽公平性
01/06 18:09, 22F

01/06 18:10, 6年前 , 23F
NEXT%的價格雖不便宜但對大部分運動員應該不算難以取得
01/06 18:10, 23F

01/06 18:10, 6年前 , 24F
恐怕說破壞比賽公平有點牽強
01/06 18:10, 24F

01/06 18:11, 6年前 , 25F
大家都穿NIKE跑鞋跑不算破壞比賽公平性啊
01/06 18:11, 25F

01/06 18:11, 6年前 , 26F
眼紅的只有別的廠商而已
01/06 18:11, 26F

01/06 18:21, 6年前 , 27F
我覺得運動用品是否破壞比賽公平性的重點應該是「選手是
01/06 18:21, 27F

01/06 18:21, 6年前 , 28F
否能普遍取得」而非「是否增進運動表現」
01/06 18:21, 28F

01/06 18:54, 6年前 , 29F
是否能普遍取得不太合邏輯吧...
01/06 18:54, 29F

01/06 19:53, 6年前 , 30F
我和你都是學生 實力相當 你買得起NEXT% 我買不起
01/06 19:53, 30F

01/06 19:54, 6年前 , 31F
結果在縣運或鑑測 因為鞋款的差距而輸掉
01/06 19:54, 31F

01/06 21:38, 6年前 , 32F
啊哪天禁藥也很便宜容易取得,就大家一起吃嗎?
01/06 21:38, 32F

01/06 21:52, 6年前 , 33F
那照這樣說法 高級的高爾夫球桿 好的羽球拍 好的桌球拍也
01/06 21:52, 33F

01/06 21:52, 6年前 , 34F
都禁掉嗎?
01/06 21:52, 34F

01/06 22:04, 6年前 , 35F
比起來nike還算不錯的,vaporfly上市才會讓選手穿去比賽
01/06 22:04, 35F

01/06 22:05, 6年前 , 36F
Mizuno,Adidas,Asics,Saucony,Brooks都自己做厚底碳板鞋
01/06 22:05, 36F

01/06 22:05, 6年前 , 37F
給選手穿去比賽,但是市面上都買不到,這才是不公平
01/06 22:05, 37F

01/06 22:06, 6年前 , 38F
承認跑者進步很難嗎!
01/06 22:06, 38F

01/06 22:36, 6年前 , 39F
田徑項目相對單純阿 跟球類運動比...
01/06 22:36, 39F
還有 78 則推文
01/07 11:18, 6年前 , 118F
提出例子只是要讓論點更加具體而已。這是辯論中常用的
01/07 11:18, 118F

01/07 11:18, 6年前 , 119F
方法。
01/07 11:18, 119F

01/07 11:18, 6年前 , 120F
不是針對那個單一特例
01/07 11:18, 120F

01/07 11:20, 6年前 , 121F
勾勾的turbo就是賣你新材料zoomX, fly賣你新結構built
01/07 11:20, 121F

01/07 11:20, 6年前 , 122F
-in碳板 4%&next% 賣你綜合
01/07 11:20, 122F

01/07 12:21, 6年前 , 123F
Next%現在8000就有了,只是貴就算了,大概跑個4-5場馬就報
01/07 12:21, 123F

01/07 12:21, 6年前 , 124F
銷了,整個回彈就疲乏了
01/07 12:21, 124F

01/07 12:44, 6年前 , 125F
boost 就是一種過氣材料罷了
01/07 12:44, 125F

01/07 13:13, 6年前 , 126F
過氣??
01/07 13:13, 126F

01/07 14:30, 6年前 , 127F
那如果統一規定只能穿next%.是不是又是一種公平?
01/07 14:30, 127F

01/07 14:52, 6年前 , 128F
問題是vaporfly就沒有給跑者自身以外的推進力量阿
01/07 14:52, 128F

01/07 14:53, 6年前 , 129F
全部的推進能量來源還是跑者本身的生理化學反應
01/07 14:53, 129F

01/07 15:13, 6年前 , 130F
跳高選手起跳放個彈簧墊 能量也都是來自自身
01/07 15:13, 130F

01/07 16:45, 6年前 , 131F
一雙鞋效能好不好,就看看同性質不同場的比賽上穿著率就
01/07 16:45, 131F

01/07 16:45, 6年前 , 132F
知道!不能說nike作弊,只能說其他家的科技還沒到同樣高
01/07 16:45, 132F

01/07 16:45, 6年前 , 133F
01/07 16:45, 133F

01/07 23:33, 6年前 , 134F
假設今天某個超彈力跑鞋科技普及,2000元帶大家到處飛
01/07 23:33, 134F

01/07 23:33, 6年前 , 135F
這樣又怎麼算?
01/07 23:33, 135F

01/08 10:31, 6年前 , 136F
真是人言可畏。還可以扯用了新科技破紀錄就如同嘲笑過
01/08 10:31, 136F

01/08 10:31, 6年前 , 137F
去選手成績。
01/08 10:31, 137F

01/08 10:46, 6年前 , 138F
說next太貴的,日製跑鞋也有8.9000的,甚至贊助選手穿
01/08 10:46, 138F

01/08 10:46, 6年前 , 139F
的是上面上買不到,這樣不是更不公平?
01/08 10:46, 139F

01/08 10:47, 6年前 , 140F
我穿2300的皇速,他穿皇速毓W概鵅]非市售,內含高反彈波
01/08 10:47, 140F

01/08 10:47, 6年前 , 141F
這樣比較公平?
01/08 10:47, 141F

01/08 11:10, 6年前 , 142F
比賽中,如果該輔助物品不是管制品,而是大家都容易取得
01/08 11:10, 142F

01/08 11:12, 6年前 , 143F
需要的人就去用,有何禁止的必要性,這樣也可以push其他廠
01/08 11:12, 143F

01/08 11:13, 6年前 , 144F
家,生產出更好的鞋子,不是嗎?鋼管車?碳纖車?
01/08 11:13, 144F

01/08 12:00, 6年前 , 145F
樓上,前提是如何定義出管制品阿...
01/08 12:00, 145F

01/08 13:00, 6年前 , 146F
dodo大,該內容是回覆有人認為破紀錄只跟努力進步有關
01/08 13:00, 146F

01/08 13:00, 6年前 , 147F
,與科技無關。您的評論才是斷章取義,人言可畏哦!
01/08 13:00, 147F

01/08 13:05, 6年前 , 148F
to s大,我想這裡討論的公平性無關乎你我等等小腳色。
01/08 13:05, 148F

01/08 13:05, 6年前 , 149F
而是針對的被贊助的精英選手和未來運動推廣面的幼苗。
01/08 13:05, 149F

01/08 13:05, 6年前 , 150F
現在也不是禁用與否的問題,是應該把界限定義出來。否
01/08 13:05, 150F

01/08 13:05, 6年前 , 151F
則未來可能走向軍備競賽…
01/08 13:05, 151F

01/08 22:21, 6年前 , 152F
嶋津雄大的muzino跟目前市面上的muzino waveduel 很像
01/08 22:21, 152F

01/08 22:22, 6年前 , 153F
看照片中底與大底好像幾乎上一樣的 就差在鞋面
01/08 22:22, 153F

01/08 22:23, 6年前 , 154F
嶋津雄大的是襪套式鞋面 市面上的waveduel 是低筒布面
01/08 22:23, 154F

01/08 22:24, 6年前 , 155F
覺得那雙很帥還特別去問XDD
01/08 22:24, 155F

01/09 09:20, 6年前 , 156F
mizuno的碳板測試原型鞋 姑且不論其他 外型先贏
01/09 09:20, 156F

01/12 21:00, 6年前 , 157F
痾 高爾夫球具有限制啊...
01/12 21:00, 157F
文章代碼(AID): #1U4hnMfy (Road_Running)
文章代碼(AID): #1U4hnMfy (Road_Running)