Re: 2004.02.10 V.S Spurs Boxscore

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (新手上路,請多指教)時間21年前 (2004/02/12 03:37), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《babiron (babiron)》之銘言: : 火箭的8~9人名單實際上還處於未完成的狀態 真的能很穩定上場的 : 也就是先發五人加Taylor而已 考慮到 Mark Jackson可能會佔去後場的一個缺 Weatherspoon的,提供我的意見: 主體要講同的EddieGriffin & babiron,舉個例:以JVG過往例子來說除非那個位置極缺人 eg.交易掉norris後,Mark Jackson馬上就有上場時間了.如果功能上有重疊,再大牌都要 忍一下 eg.Sprewell剛到knicks不但拿不到先發,且上場時間還被壓在30分以下.後來上場 時間增加到30分多一點.但整季下來也只在季末來到四場先發.但隔年馬上變82場先發加上 上場時間40分的鐵人 有Sprewell的先例後,會發現至少有兩點原因使JVG不會馬上讓Weatherspoon上場 1.當時打的正順,沒理由讓新加入未熟悉的隊友上場 2.Weatherspoon是已經過了黃金時期的undersize PF(如果他還是剛進聯盟時還有話說) 剩下關於他的能力問題,反正他上場不會太多.大家有興致再說. 關於rotation人數問題,就如babiron所言,大概只有7人很固定.事實上如果Yao某些方面 再補足(體力&卡位技巧,我認為是因為卡位技巧不足,使得必須用更多蠻力來compromise 使得他無法長時間停留在場上)或者Cato能再成長,那所謂的第八人只會是侷限性的功能 球員,或者是要養人,消耗垃圾時間 所以JVG可算是"七星劍陣"*(or others用七個人的陣勢)的愛用者.第八個是備胎啦 剩下的人,避免球員名單太短難看 *應該是在武當派的"武當七子"所用的吧?我不確定.好像是金庸小說某章節有寫到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.136.2
文章代碼(AID): #10AeHSWF (Rockets)
文章代碼(AID): #10AeHSWF (Rockets)