Re: [心得]火箭被打回原形,

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (弱)時間20年前 (2005/11/13 00:53), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串12/16 (看更多)
※ 引述《DaDaGan (小孩先生)》之銘言: : ※ 引述《supershi (弱)》之銘言: : : 可以請問你的理論根據嗎? : : 中鋒往反方向做掩護的觀念是二三十年前就已經出現的 : : 更別說現在包夾禁區的方式比二三十年前又多了不知道多少 : : 再加上近年放寬非法防守,現在中鋒不會打擋切根本是少掉一半的作用 : : 不是每個中鋒都能像全盛期的大歐把防守者炸開 : 1.考慮到姚的速度和體力並不適合,這個工作讓PF執行還可增加火箭可憐的進攻組合 : 2.就是因為會包夾禁區,姚又一定是防守重點,用較靈活的PF打檔拆,防守方勢必要 : 選擇對姚包夾或堵住切入的G/PF(不論有無持球)。 : 3.我也沒奢望姚會炸開包夾,至少1對1時別再轉身跳投(減少比例),對手橫豎矮一個頭, : 賭你跳投不進也沒有損失,但要是多點肢體接觸的打法賴個犯規應該輕鬆愉快, : 姚打的太斯文上罰球線次數還很有潛力,敵方禁區壓力會更大。打硬一點沒有人 : 敢再說姚軟弱,沒霸氣....。 對熱火姚明幾乎都是硬擠進去好嗎 你知不知道姚明到底為何要打擋切? 一個有低位威脅力的中鋒如果對方用包夾或緊縮的防守站位就拿不到球 要馬改用面框打法,要馬找其他方法重新repost 現在除了大歐跟姚明,那個在低位有破壞力的球員不會面框進攻的? 姚明沒辦法面框打,要讓他在對方包夾或緊縮防守下能發揮就是要找其他方法讓他repost 擋切就是其中一個方法 另外打擋切和一直在低位推擠那個比較累你自己可以去球場試試 還有火箭有用PF打擋切,你再把比賽拿出來看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.250.139.225
文章代碼(AID): #13TXubms (Rockets)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13TXubms (Rockets)