Re: 關于姚明的統治力問題小八卦一下

看板Rockets (休士頓火箭)作者mackulkov (跳舞好啊)時間20年前 (2005/11/24 22:46)推噓7(7推 0噓 1→)

留言8則, 6人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《hanko (小hanko毛)》之銘言： >>比如剛簽的新約1500我覺得雖他有快20 10的表現但仍是為了市場考量才有的真的只有市場考量嗎? 老實說這個薪水是高了一點 12~13M大概比較剛好可是中鋒荒的年代價格與實力不符的人更多吧下面是約比較大的中鋒(有的是PF) Foyle 7M ppg:3.9 rpg:7.7 最後一年要10M Dampier 7.6M ppg:5.5 rpg:6.8 最後一年13M Lafrentz 9.9M ppg:11.3 rpg:5.5 最後一年12.7M 大Z 9.2M ppg:13.8 rpg:8.4 Gasol 10M ppg:19.3 rpg:8.8 最後一年17.8M Magloire 8M ppg:7.2 rpg:9.6 PJ BRown 8M ppg:11.1 rpg:8.5 Curry 7.3M ppg:12.6 rpg:6.5 Cato 8.6M ppg:4.8 rpg:1.8 Dalembert 8M ppg:8.2 rpg:7.5 最後一年12M Ratliff 11M ppg:3.0 rpg:6.9 Miller 8M ppg:12.5 rpg:6.5 最後一年12M 大N 6.9M ppg:5.5 rpg:4.0 Okur 8.5M ppg:19.8 rpg:8.5 <====今年數據很棒上面是今年薪資與今年數據有的是去年數據(今年還沒上場) 比對姚明簽約時的平均薪資以及去年表現 15M ppg:18.3 rpg:8.4 你可以說約簽的有點太大張, 但是只因為票房等等商業動機才簽這麼多錢, 他的實力根本不夠先發這種論調應該有失公平.

推

kauw

11/24 13:54,

11/24 13:54

→

kauw

11/24 13:55,

11/24 13:55

→

kauw

11/24 13:56,

11/24 13:56

→

kauw

11/24 13:57,

11/24 13:57

請問Kauw大您不斷的說的大Z大Z,無非就是說姚無法獨撐大局吧, 這早就是鄉民皆知的事情了. 單就個人能力姚絕對是贏過大Z的 ,但是火箭仍然需要第三得分點這是從去年就已經有的問題,您覺得火箭制服組會笨到不知道想辦法找嗎? 如果像您說的效法騎士那麼容易就好了,人家騎士暑假有薪資空間可以簽Hughes,火箭只有一堆很貴的老頭還有超額的總薪水. 所以事情不是像您所說的那麼容易,無法簽到價格合理能力足夠的球員已經不是一兩年的事,自從與Cato和Taylor簽了不合理的大約之後就一直有這種問題. 現在的火箭別說鐵三角了,只有一根不太硬的角在撐,加上一堆軟啪啪的助手罷了. 至於推不推上火線,這更是沒什麼好說的,目前火箭除了姚之外有哪一個健康球員是上的了檯面的?如果說隊中只有一位對對手有一些優勢的球員,請問不推他上火線要推誰上火線? 老木嗎? 別再一直在他頭上扣什麼"只是靠名氣"之類的無謂指控了,火箭隊目前的人力就只有這樣. 我不是不理性的姚迷,以現在的狀態如果他跟Okur同隊 ,我認同讓他打Okur的替補,用實力決定. 總之,別再來什麼 "靠名氣才重用他" "他根本不值得先發" "姚不行,只能把他當大Z,效法誰誰誰" 現在的火箭就只能做到這樣,別再一直把姚鞭的跟垃圾一樣. --------------- 嗯,有點生氣,刺到哪位請見諒 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.162.11

Re: 關于姚明的統治力問題 小八卦一下

Re: 關于姚明的統治力問題小八卦一下