Re: [心得] 不該是這樣的

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (大蛇)時間20年前 (2005/12/24 13:16), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 3人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《jzer (jzer)》之銘言: : 樓上兄弟,買人不是買股票或者賭博把,而是需要仔細考察其潛力,合適程度,以及 : 傷病程度吧,一個nba經理成功與否就是看他所做的交易是否成功,是否有足夠的判斷能力 : 買來合適的人。顯然火箭隊的經理今年的交易是不成功的,那個安德森swft更是高薪低 : 能。 : 這不是事後諸葛,只是結果表明,火箭隊的管理層判斷能力經營能力有問題。 唉.... D.Anderson和S.Swift高薪低就?? 原Po何不自己去找一下他倆的薪水是多少?? 一個只拿100多萬, 一個禁區大個只拿中產, 老實說以他們的表現來看, 最多就是Swift沒有物超所值, 道也覺得稱的上是不錯的的兩張合約... 而別忘了, 那兩個都是自由球員市場搶下來的, 唯一真的是交易的是 MJ<---->ALSTON 你卻反而不提.... 老實說, 火箭就是MM的球隊, MM健康就是聯盟中難以阻擋的組合, 一個人掛點加上其他的蝦兵蟹將根本就打不出個鳥... 若你只是用火箭的戰績來否定CD的價值, 何不說說火箭簽這兩隻到底造成了什麼傷害?? 老實說, 這兩隻就算打不出來便宜又不怎麼佔薪資, 你的說法難以讓人茍同.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.94.31

12/24 13:27, , 1F
有力道
12/24 13:27, 1F

12/24 13:28, , 2F
小鋼炮除了身高不夠之外.....一直都是板凳的暴徒阿
12/24 13:28, 2F

12/24 13:28, , 3F
去年我們的板凳大隊就只有他跟醬爆李能提供火力
12/24 13:28, 3F

12/24 13:28, , 4F
午飯前最後一推,火箭加油啊!
12/24 13:28, 4F

12/24 13:29, , 5F
街頭籃球王和老范的體系到底能磨合好麼??時間已經拖垮戰績了
12/24 13:29, 5F

12/24 13:30, , 6F
不是說街頭籃球王不好....不是說老范多糟....有沒加乘的效果
12/24 13:30, 6F

12/24 13:31, , 7F
小法加老貓加姚的組合不好麼!!!跟老范的系統有很大的關係阿
12/24 13:31, 7F

12/24 13:32, , 8F
我們的前場除了木桶柏之外幾乎都是軟柿子...
12/24 13:32, 8F

12/24 13:33, , 9F
這樣的球隊強調陣地戰防守是可以多思考的....有疑慮
12/24 13:33, 9F

12/24 13:35, , 10F
豬王這幾場的得分不錯....要他站出來的時候偶爾又不見
12/24 13:35, 10F

12/24 13:37, , 11F
現在對手就擺明了二貼三貼TMAC....就放給其他人投...可惜
12/24 13:37, 11F

12/24 13:38, , 12F
就是沒足夠的火力支援.....隊友也不跑位....Tmac怎麼打
12/24 13:38, 12F

12/24 13:51, , 13F
BAXTER 23 分鐘 11籃板 不錯喔 只是防守還太嫩 多磨一下
12/24 13:51, 13F

12/24 13:52, , 14F
或許有意想不到的收穫
12/24 13:52, 14F

12/24 13:54, , 15F
其實K大也算是看到了曙光麼.....推奇兵
12/24 13:54, 15F

12/24 13:57, , 16F
下一場讓GRAHAM打SF試試吧 還不錯得分能力 別再BOWEN了 冏
12/24 13:57, 16F

12/24 13:58, , 17F
只要看到BOWEN 對手眼晶都亮了 描準TM包上去就對了
12/24 13:58, 17F

12/24 14:00, , 18F
可惜JVG是個轉的慢的人 當我亂想吧
12/24 14:00, 18F
文章代碼(AID): #13hDcPVk (Rockets)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13hDcPVk (Rockets)