Re: [閒聊] 火箭不太需要gay

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (大蛇)時間20年前 (2006/01/09 16:56), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 5人參與, 最新討論串9/22 (看更多)
※ 引述《Jormungandr (大蛇)》之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 火箭不太需要gay : 時間: Mon Jan 9 16:51:57 2006 : : ※ 引述《misakiling (小玲)》之銘言: : : 小麥的身材本來就是應該打sf : : 躲到sg只是想要輕鬆打 利用身高欺負對手 : : 何況西區前鋒平均都有6"8以上 : : 沒有理由找一位比他矮 size比他小 運動力比他差 籃板比他少的sf : : 去面對西區一群頂尖前鋒 : : 自己跑到sg挑軟的吃 這樣有逃避的嫌疑吧 : : 就像詹姆士絕對可以打sg : : 但是我認為他根本不應該打sg 讓體型完全不如他的隊友去扛sf : : 柿子挑軟的吃?? : 別這樣說咩... : 以T-Mac在NBA的威名, : 對方都是用最好的球原來伺候他... : T-Mac打SG, : 活塞也是派SF的小王子,馬刺會派SF的BOWEN, : 有哪一隊笨笨的讓T-Mac打點?? : T-Mac回到SG我的著眼點一直是在防守上, : 火箭可以拉一個身材較好的上來防守, : 而不是每次都要看DA和HEAD被人家頂的支離破碎... : 況且... : T-Mac有非常優異的控球技術, : 攻擊手段也是以跳投為主, : 完完全全的SG球技, : 只是長的高一點... : 別人用SF來防守T-Mac, : 火箭有正牌SF的話, : 不就可以mismatch打人家身材較單薄的SG?? : 總之, : T-Mac回SG, : 隊火箭進攻和防守上都是一大幫助.... : : : 何況火箭需要外線射手 通常外線射手不會有6"7以上 : : 而且有防守型能力的pg不會投外線 有一好沒兩好 : : 大頭很接近了 又認為傳球跟控球不太行 : : 在范禿的手下 什麼都有最後還是變成只會一種 : : 因為對他而言 只會一種比較好用 : : 以gay的投籃能力 不被當成外線射手才怪 : : 從球風跟打法 習慣 gay比小麥更接近sg......... : : 不然把超音速的雷曼維奇換來好了 : : 火箭的控球沒有一個符合需要 : : Daniel Gibson比現在所有控球更合 : : 火箭下一季控球只有海德跟奧斯頓兩位 其他全到期了 : : 整個後衛群僅存三個 算小麥也不過4個 : : 假如海德當替補後衛 小麥跟蘇拉又要適時補到鋒線 : : 再選一個先發pg很正常 : : 我也不認為奧斯頓下一季還在火箭... 海德似乎也不適合先發pg : : 還有~~我實在不認為范禿當教練火箭可以走到多遠.......... : : 光比天份 swift比Aldridge還高............... : : 真的即戰力 LaMarcus Aldridge跟Daniel Gibson比gay對於球隊更有幫助 : : 更可以補強球隊的弱點 : : 只是gay打球像卡特那麼好看........ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 203.71.88.183 : 推 Cephas:難道T-Mac打SF就不能去守對方的SG嗎? 01/09 16:53 是呀... 然後看對方SF強暴我們單薄的SG嗎?? 上次T-Mac去守J.Richardson, 誰和6呎8的小鄧放對?? 是Head呀!! 我的重點一直是希望火箭能夠靠著讓T-Mac回到SG, 能夠增加場上的厚度, 不要一直在玩SG,SF的文字遊戲... 會吵不完.... ( ̄ー ̄;) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.88.183 ※ 編輯: Jormungandr 來自: 203.71.88.183 (01/09 17:01)

01/09 17:10, , 1F
是你說 讓T-Mac打SG是防守考量 我才反問你
01/09 17:10, 1F

01/09 17:11, , 2F
你舉的那個情況也很有趣 為什麼不叫Wesley守6-5的J-Rich?
01/09 17:11, 2F

01/09 17:11, , 3F
因為對方鋒衛有兩個高個時Head跟Wesley不管那個都會被打點
01/09 17:11, 3F

01/09 17:13, , 4F
所以你找不到一個防守還可以的SF時 為什麼要讓T-Mac打SG?
01/09 17:13, 4F

01/09 17:14, , 5F
算了...我實在不想跟你爭論了...我要T-Mac打SG,就是不
01/09 17:14, 5F

01/09 17:14, , 6F
難不成對方SF會比SG矮?
01/09 17:14, 6F

01/09 17:14, , 7F
要有Wesley+Head同時先發... 你一直拿這種東西反問我,
01/09 17:14, 7F

01/09 17:15, , 8F
為什麼不確定你先了解我意思再發問?? 無理取鬧...
01/09 17:15, 8F

01/09 17:16, , 9F
我舉的例子有讓Wesley跟Head同時上嗎?我說W"或"H
01/09 17:16, 9F

01/09 17:29, , 10F
現在不是在討論選秀要選哪個位置嗎??
01/09 17:29, 10F

01/09 17:29, , 11F
沒有SF選進來不就有了...:P
01/09 17:29, 11F

01/09 18:00, , 12F
老魏會被Richardson打點到死吧 速度跟不上 厚度普普...
01/09 18:00, 12F

01/09 18:02, , 13F
而且老魏身高也不高 185而已 會被吃假的...= =
01/09 18:02, 13F

01/10 00:20, , 14F
Wesley的厚度算不錯了吧...連James頂個兩下都還是往後跳投
01/10 00:20, 14F
文章代碼(AID): #13mYKmL0 (Rockets)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13mYKmL0 (Rockets)