Re: [閒聊] 火箭不太需要gay
※ 引述《Jormungandr (大蛇)》之銘言:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 203.71.88.183
: ※ 編輯: Jormungandr 來自: 203.71.88.183 (01/09 17:01)
: 推 Cephas:是你說 讓T-Mac打SG是防守考量 我才反問你 01/09 17:10
: → Cephas:你舉的那個情況也很有趣 為什麼不叫Wesley守6-5的J-Rich? 01/09 17:11
: → Cephas:因為對方鋒衛有兩個高個時Head跟Wesley不管那個都會被打點 01/09 17:11
: → Cephas:所以你找不到一個防守還可以的SF時 為什麼要讓T-Mac打SG? 01/09 17:13
: → Jormungandr:算了...我實在不想跟你爭論了...我要T-Mac打SG,就是不 01/09 17:14
: → Cephas:難不成對方SF會比SG矮? 01/09 17:14
: → Jormungandr:要有Wesley+Head同時先發... 你一直拿這種東西反問我, 01/09 17:14
: → Jormungandr:為什麼不確定你先了解我意思再發問?? 無理取鬧... 01/09 17:15
: → Cephas:我舉的例子有讓Wesley跟Head同時上嗎?我說W"或"H 01/09 17:16
算了,我舉例說明好了... 再看不懂我沒辦法了....
火箭受限於沒有SF,得拉T-Mac到SF,
先發陣容如下
SF: T-Mac SG: Head PG: Wesley
我們以聯盟中我心中隨遍幾隻球隊來比一比...
1. SF: Dunleavy SG: J-R PG: B.Davis
J-R對上Head結果是什麼我就不講了,
換成T-Mac去守??
抱歉,
Dunleavy就可以打Head...
(迷之聲: B.Davis還再另一頭吃Wesley吃的不亦樂乎)
2. SF: Odom SG: KB PG:S.Parker
KB打Head??
別鬧了...你想要Kobe半場就得到62分??
T-Mac去守Kobe,
ok... Head對上Odom,
嗯...
Odom一個大轉身會不會剛好跨過彎著腰的Head??
3. SF: Prince SG: Hamilton PG:Billups
叫T-Mac去守攻擊力較高的Hamilton好啦...
怎麼??
想不想看Prince怎麼吃Head??
而且T-Mac只是比較高而已,
對上小前鋒比厚度,輸~
但我們的先發陣容有一隻先發級SF,
(肖想中)變成....
SF: 6呎9 Gay SG: T-Mac PG: 隨便一隻雜魚
防守上的漏洞會不會那麼大??
不要告訴我你看不出來!!
當然你說要補一隻體格OK的SG也沒有問題,
但火箭是一個正職的SF都沒有,而SG替補一狗票...
要補強當然以SF為最佳...
而有一隻身材好的SF,
遇到那種對方的大鎖是SF,對上SG又單薄的,
反正大鎖都會被抓去守T-Mac,
不就可以看到Gay看著獵物流口水了...
當然沒有我想的那麼好,
想要Gay就可以得到Gay...
而這狀況也渴望再DA/Sura歸隊後一點紓解...
可惜DA/Sura也都沒身材沒速度...
明明看火箭也知道火箭的後衛防守是一整個糟,
我覺得補個SF是個不錯的選擇...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.88.183
※ 編輯: Jormungandr 來自: 203.71.88.183 (01/09 17:50)
※ 編輯: Jormungandr 來自: 203.71.88.183 (01/09 17:51)
※ 編輯: Jormungandr 來自: 203.71.88.183 (01/09 17:54)
→
01/09 18:05, , 1F
01/09 18:05, 1F
推
01/09 18:46, , 2F
01/09 18:46, 2F
推
01/09 19:08, , 3F
01/09 19:08, 3F
推
01/09 21:30, , 4F
01/09 21:30, 4F
→
01/09 21:30, , 5F
01/09 21:30, 5F
→
01/09 21:31, , 6F
01/09 21:31, 6F
推
01/10 04:13, , 7F
01/10 04:13, 7F
推
01/10 14:33, , 8F
01/10 14:33, 8F
討論串 (同標題文章)
Rockets 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章