[討論] 換掉JVG如何？

看板Rockets (休士頓火箭)作者drexlerclyde (drexlerclyde)時間20年前 (2006/01/10 16:16)推噓25(25推 0噓 17→)

留言42則, 22人參與討論串1/4 (看更多)

提這個討論真的要很大的勇氣，畢竟版上總是火藥味十足，希望這個討論不會引起筆戰，我只是想提出自己的看法，順便也聽聽大家的意見，麻煩有心人士高抬貴手......。個人只是覺得，火箭開季至今竟如此之不堪，戰績不佳有諸多因素，諸如球員的傷病、老化問題，新進成員與既有成員磨合不佳等等，當然，這些都是非戰之罪，有那個球員會希望自己受傷、老化？又有那個球員會願意自己融不入球隊攻防？不過基於職業運動和商業經營中我不進步就代表退步的現實，火箭戰績不佳的事實，總要有人負責吧？（我承認最近我把"誰是接班人"看上癮了XD....）我希望那個負責的人是JVG。火箭本季如此之不堪，若從戰略面來檢討，（抱歉我對戰術面沒研究，請戰術達人諒解）就像球評王建祥所說的，是餐館買錯了菜、請錯了廚師。 JVG師成Pat Riley，以防守為至上。我承認，強調防守並沒有錯，畢竟有防守才有總冠軍。但不同於JVG老哥會對球員陣容而靈活變化的戰術修養， JVG顯然把過去在尼客隊防守防到天荒地老的準則帶來火箭了，過去的尼克，甚至是過去Riley在位的熱火時期，皆強調滴水不漏的防守、以及禁區肉搏戰。但那是肇因於球員天分的不足，致使教練轉而強調防守面：對方得分越少，我方贏球的機率越大。但教練這樣過份地操控球賽內容，容易讓球員造成反彈（不可否認籃球場上多數人都想得分，致力做苦力的算是少數），也讓過去的Riley讓出了總教練的職位。現今火箭的陣容，有身手靈活、天下第二的中鋒姚明，得分如探囊取物的搖擺人T-Mac，有中距離威力、背框有小鉤射、防守上幫姚明幹盡一切髒活的Howard，還有一些防守能力與經驗存在的木統伯，有成為櫻木花道潛力的跳跳人Swift，三分線有準頭、關鍵時刻頗有膽識的新人Head，運球突圍、傳球有一手的Alston，有防守、有中距離和三分線的Wesley和Anderson，還有那還沒回來的Sura。老實說這麼有進攻天分的一群人，得分竟然排名聯盟倒數前幾名，這不是教練戰術修養不足是什麼？這不是教練沒針對球員特性做戰術變化是什麼？陣中既然有許多擁有進攻能力的球員，為何不順勢展現自己在進攻上的優點呢？ CD季外交易、新簽的球員，明顯不是JVG戰術所要的球員，（餐館買錯了菜） JVG要的是安安分分、將球運過半場，然後組織進攻，有三分和防守能力的後衛，鋒線球員要有速度、防守的苦工能力，以阻擋聯盟一堆飛人和暴力後衛的切入，中鋒則是強調背框單打。所以我們現在看到的是，姚明過去為人稱道的中距離和禁區附近的跳投不見了，取而代之的是單調的籃下肉搏戰、背框單打、以及不時發生的三秒違例和進攻犯規，最糟的是容易受傷。在防守型球員Bowen上場時，火箭便是四打五，若木統伯同時在場上更慘，是三打五。場上得分點不多，當然會硬操到T-Mac受傷。陣中既然多是有進攻天分的球員，何不嘗試將球隊轉變成進攻型球隊呢？姚明總是站籃下背框策應，總是幫T-Mac擋完人之後往禁區折返跑，為什麼不嘗試讓他在高位做策應、投射中距離呢？外線投射點這麼多，為何不靈活運用戰術以達進攻遍地開花？看看同樣也是鋒衛成群的太陽隊，在少了禁區支柱阿媽之後，戰績沒有如大家預期般的往下掉，新進球員甚至也能夠適應良好，這不是D'Antoni執教功夫好是什麼？這不是D'Antoni能針對球員特性做變化是什麼？場上先發有三個跟上季不一樣耶！（當然這也歸功於Nash，但不能抹煞D'Antoni的靈活思維）先前我說了，火箭戰績不佳是餐館買錯了菜、請錯了廚師來料理，那為何我只提到要換廚師而不提要換買別的菜呢？老實說之前討論對籃網的交易，很符合JVG所要求的:禁區苦力和外圍大鎖，我也很贊成，不過籃網總管不是腦殘，其他隊伍總管也不是，所以我們還是自立自強，從球隊內部下手。再說換教練也不是不可行，火箭現在戰績是12勝20敗，離第八種子勇士的0.515勝率老實說差蠻多的，換句話說我們在未來五十場球賽中至少要贏三十場球以上，現在我們傷兵問題這麼嚴重，說實話接下來要很拼勝率才能過半吧！換教練不代表要放棄剩下的賽事，而是，讓其他教練試試看，嘗試為火箭引入新的思維與見地，或許火箭會有讓人意想不到的表現。也許，檯面上並沒有大牌的教練，但D'Antoni過去不也是默默無聞嗎？試問大家，有多久沒有看到火箭球員，特別是那些主將如T-Mac、姚明打球時臉上有笑容了？我覺得已經很久很久沒看到了，從JVG執教之後就沒有了，過去的SF3也是，在湯老執教時期總是笑容掛滿臉，換JVG之後他笑容就漸漸消失了。或許是教練過份的操控，讓他們開始覺得打球原來這麼無趣吧....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.116.2

推

barkleyc

01/10 20:22, , 1^F

01/10 20:22, 1^F

推

bank1000

01/10 20:30, , 2^F

01/10 20:30, 2^F

推

mackulkov

01/10 20:59, , 3^F

01/10 20:59, 3^F