Re: [討論] 對熱火,主場都不主場了

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (弱)時間20年前 (2006/01/31 09:00), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《Coly (hi)》之銘言: : ※ 引述《Deltazeta (.)》之銘言: : 教練實在是不太行 : 小范或許跟Riley學防守學的不錯,不過進攻完全不行 他教球員進攻的能力可能不怎麼高明,但是賽前規劃跟臨場部署絕對是聯盟頂尖 而Riley一派的進攻一向是環繞著"誤導防守"這個概念 以JVG的防守知識,他會不知道怎麼去玩對手? 重點在球員有沒有辦法貫徹教練的企圖啊 這牽涉到球員本身的能力和教練的教養 以我的觀點來看,JVG大概就是不太會教進攻,所以球隊要花比較多的時間磨合 你說他進攻完全不行,實在是汙辱他對防守的認知了 : 尤其是現在NBA規則有利於進攻 : 只靠防守是不夠的,光看今年活賽就知道 : 雖然防守比去年略遜,不過加上流暢的進攻之後,戰績一路沖天 : 先談火箭的進攻,主要戰術是讓T-mac在一邊拿球,剩下的然躲到另一邊 : 之後派個人幫Tmac單擋,擋完看Tmac投or切or傳 : 剩下的人在幹麻,站在原地等Tmac!!!!!這樣怎麼打? : 再加上今年火箭三分球非常不準,昨天熱火三分空檔出來八成會進 : 火箭空檔現在除了Alston之外,剩下的人大概是八成不進吧! : 進攻少了空手切入,無球跑動,火箭的半場攻擊像一攤死水一樣 : 防守火箭也變的簡單的不得了,除了包夾Tmac的兩個人 : 剩下的球員可以站著休息咧! : 再來是快攻部分 : 如果我沒有記錯,火箭這一年快攻每場不到3分 : 往往只有Alston一個人帶著球往前跑,一人快攻是嗎? : 一場球賽如果都沒有快攻的,對方後衛心態上不就可以肆無忌憚的搶進攻籃板嗎? 很簡單啊,看你願不願意犧牲防守籃板放人去跑快攻 : 最後造成對方很簡單的就可以守住火箭 : 所以火箭今年命中率倒數第二,3分球倒數第六 去年下半季也是籃板大家一起上,沒人偷跑快攻,也沒簡簡單單就被守住 況且shot clock usage的表現,今年跟去年幾乎一樣啊 拿沒有快攻說明火箭現在的窘境說服力似乎不夠 : 再來說到防守,雖然火箭防守不錯,對手命中率全聯盟第三低 : 不過對手三分命中率竟然是第10高 : 仔細看火箭後衛的防守,往往是站在禁區外一步 : 目的是為了禁區的補防以及包夾 : 不過當對手把球再傳回三分線,你要6-2. 6-3, 6-1的後衛從禁區外跑三步去干擾對手? : 干擾我還比較快! : 本來就不高的火箭後衛,三分自然被對手吃的死死的 : 這一季對手三分出手數之高,根本就把火箭吃的死死的 : 對手扣掉罰球每場得72分有50分是從外線射死火箭(from 82games.com) : 對火箭,對方球員體力不需要花費太多在防守,只需要努力得分 : 這樣的火箭當然是西區墊底 : 所以為什麼去年有Sura,Barry火箭打的好? : 個人認為他們夠高,6-5!撲回三分線對方有嚇到 : 再來Barry有快攻三分球,Sura去年後段三分也有準到 所以說是傷兵問題還是防守策略問題? 防守策略能在季中說改就改嗎? : 簡單的說,小范戰術死板,進攻缺乏跑動與快攻 戰術死板? Lytoard在開季前po的那篇你有看過嗎 看完之後再對照現在的比賽,你就知道目前進攻的問題根本不是戰術死板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.250.139.225

01/31 09:36, , 1F
傷兵還沒有改變防守策略,這樣還算賽前規劃頂尖嗎?
01/31 09:36, 1F

01/31 09:50, , 2F
季前是有幾個傷兵啊 -_-
01/31 09:50, 2F

01/31 23:19, , 3F
推~
01/31 23:19, 3F

01/31 23:27, , 4F
我總覺得就是有些人看球不深入才會大肆批評...
01/31 23:27, 4F

02/01 21:29, , 5F
難得我會想推supershi
02/01 21:29, 5F
文章代碼(AID): #13thQJQw (Rockets)
文章代碼(AID): #13thQJQw (Rockets)