[討論] 前幾天高景炎說過姚明適合普林斯頓
看板Rockets (休士頓 火箭)作者goodwise (加油!!變強)時間20年前 (2006/02/09 18:35)推噓24(24推 0噓 12→)留言36則, 16人參與討論串1/15 (看更多)
前幾天火箭對上哪隊我忘了
那場是高景炎球評滴
他有講一段"我覺得"是頗有道理
大致上他說
其實姚明的真正的才華被JVG給埋沒掉
因為姚明的打法的原本長處就擁有
歐洲長人所擁有的策應和傳球創意
他的攻擊方式並不是底線型單打的中鋒打法
而是中長距離的陰柔式打法
這一切都和教導他的尼克明星退休球員尤恩
是些許不同的球員
或許姚明可以嘗試著去打打看
國王隊的高中鋒策應滴普林斯頓戰術
其實各位版大
普林斯頓戰術詳細怎運作我是不知道拉
但可以確定的是
由現在的JVG所運作的傳統inside-out中鋒打法
是會浪費t-mac和明爺兩個人本身所擅長的
一是
a.在明爺同在場上時
把t-mac變成只能用來傳導球和拔蔥投射的機器
浪費了他切入和小球傳導的破壞力
~就算是背傷看今天湖人上半場那個灌籃至少還有80%巴??
b.在明爺下場時
又沒有別的戰術去配合t-mac的打法
禁區替補也沒有前場攻擊好手
變成只能亂傳球看天吃飯
二是
明爺的打法在還沒加入NBA時大家就知道
他的投射範圍可以遠到普通非NBA三分線
並且有著類似殺波尼斯的歐陸前場球員的策應能力
那又何必一直要求他打球要狠一點往內線衝?
這樣讓我覺得現在的火箭就算能贏球
也只是因為MM同時在場上的戰力層面提升而贏的
並不是因為化學效應產生而贏的
這就有如你準備考試是用死硬背去讀來應付考試
還是真正了解原理的去讀
死硬背的方法若是遇到複雜艱難的題目便很棘手了
我相信用正確的打法去組合MM的話
能呈現出來的戰績一定不只是5成勝率而已
一切.....都只能怪運不好阿
前陣子不知道哪場主撥說
火箭總管絕對不會換的三個人是
明爺,t-mac,JVG
我看,若真的是這樣的話,或許就沒啥機會拿冠軍了巴
但這都是我的個人看法
若現在火箭的戰績是名列前卯的話
或許這些話根本吐不出來= ="
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.1.74
推
02/09 19:21, , 1F
02/09 19:21, 1F
推
02/09 19:24, , 2F
02/09 19:24, 2F
推
02/09 19:25, , 3F
02/09 19:25, 3F
推
02/09 19:25, , 4F
02/09 19:25, 4F
推
02/09 19:28, , 5F
02/09 19:28, 5F
推
02/09 19:31, , 6F
02/09 19:31, 6F
推
02/09 19:31, , 7F
02/09 19:31, 7F
→
02/09 19:32, , 8F
02/09 19:32, 8F
推
02/09 19:32, , 9F
02/09 19:32, 9F
推
02/09 19:33, , 10F
02/09 19:33, 10F
→
02/09 19:34, , 11F
02/09 19:34, 11F
推
02/09 19:35, , 12F
02/09 19:35, 12F
→
02/09 19:34, , 13F
02/09 19:34, 13F
→
02/09 19:36, , 14F
02/09 19:36, 14F
推
02/09 19:39, , 15F
02/09 19:39, 15F
→
02/09 19:40, , 16F
02/09 19:40, 16F
推
02/09 19:40, , 17F
02/09 19:40, 17F
→
02/09 19:42, , 18F
02/09 19:42, 18F
→
02/09 19:44, , 19F
02/09 19:44, 19F
推
02/09 19:46, , 20F
02/09 19:46, 20F
推
02/09 20:08, , 21F
02/09 20:08, 21F
推
02/09 20:18, , 22F
02/09 20:18, 22F
推
02/09 21:12, , 23F
02/09 21:12, 23F
→
02/09 21:13, , 24F
02/09 21:13, 24F
推
02/09 21:12, , 25F
02/09 21:12, 25F
推
02/09 21:18, , 26F
02/09 21:18, 26F
推
02/09 22:34, , 27F
02/09 22:34, 27F
推
02/09 22:36, , 28F
02/09 22:36, 28F
→
02/09 22:52, , 29F
02/09 22:52, 29F
推
02/09 23:59, , 30F
02/09 23:59, 30F
→
02/10 00:00, , 31F
02/10 00:00, 31F
→
02/10 00:54, , 32F
02/10 00:54, 32F
推
02/10 01:00, , 33F
02/10 01:00, 33F
→
02/10 01:01, , 34F
02/10 01:01, 34F
推
02/10 01:40, , 35F
02/10 01:40, 35F
推
02/10 05:50, , 36F
02/10 05:50, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇):
Rockets 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
14
18