Re: 二月至今

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (Hawke)時間20年前 (2006/02/27 20:27), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《lineak (靠杯)》之銘言: : ※ 引述《supershi (弱)》之銘言: : : 姚明並不是被KT一個人搞定,太陽的團隊防守才是關鍵 : : 太陽的2,3號是Marion和Bell,KT受傷後補上來的是Barbosa,想衝只怕沒那麼簡單 : : 你已經提到球沒有像去年一樣快速流動,而這也是上一場慘敗的原因之一 : : 所以該做的應該是想辦法調動太陽的防守,提升外圍導球的效用 : : 這樣講並沒有錯,但是要如何製造切入的機會? : : 一個是節奏打快,一個是調動太陽的防守 : : 上一場兩樣都有嘗試,可惜效果不彰 : : 我個人認為目前的火箭要用半場進攻打敗太陽難度太高 : : 把節奏打快製造更多的機會相較起來可能容易點 : : 因此防守和籃板會是現階段要贏太陽的關鍵 : 上次我記得被太陽狂電那場 : 感覺說要贏太陽有兩種方式 : 第一種就是跟他們拼了,跟他們一起打快 : 因為太陽利用快速的陣地轉移 : 火箭可能防守的位子都還沒站好,所以必須用人盯人的防守方式 火箭對哪隊都是人盯人為主啊... : 對老將而言體力的耗費很大 我到認為內線出的問題比較大...外圍老將大都跟的上 : 而切上次太陽完成了一次進攻後,並且也快速的回防 : 所以就要利用ALSTON快速推進的能力帶動全隊的節奏跟上太陽的步調 : 只是感覺火箭好像不太可能打出跟太陽一樣快的戰術 我其實比較認為不是跟不上太陽節奏,而是自己Miss了許多該把握的球讓對方有 攻守轉換的空間 : 第二種就是之前網友說的用半場進攻來拖慢太陽的節奏 目前我持相反看法...我認為火箭現階段的半場打法除了PNR之外沒有更有效的打法 ,上一場低命中率,其實跟PNR執行的很差也有關係... : 問題是籃板的鞏固 進攻籃板還是防守籃板?? 如果是進攻籃板其實我覺得還好... 防守籃板的鞏固其實比較跟太陽用大量的切傳破壞火箭陣型,火箭常用的五人搶籃板法 往往在這個時候都得靠內線球員硬拉下來, : 還有姚明碰上站前防守與被包夾的問題 站前防守的話,至少上場比賽太陽對姚明是不太用這種方法,原因大概是他們包夾執行 的比較好... : 如果硬要打這種方式的話 : 就是要把球賽打的很難看,被包夾傳外 : 再來一次,傳球也要謹慎,寧可經由多重傳導也不要草率直接傳給姚明 上場比賽做過了啊,外圍就是傳不出空擋,姚明其實post也沒做好,根本沒法子傳給 他啊,只希望這點在明天Thomas不在能有改善囉... : 慢慢的把24秒進攻時間磨掉 這點就沒什麼必要吧...太陽的Transition Offense可不管你進攻方時間要拖幾秒哦~ : 另外還需要進攻籃板的拼搶,還有就是當太陽抓到籃板 : 憑著姚明的速度絕對沒辦法來得及回來卡位抓下防守籃板 這點上一場比賽其實就還好...大部份沒進的球都抓下來了...但是進的球太多... : 以後衛來說要守外線出手的太陽球員 : 應該沒機會進來幫忙搶 : SWIFT大概不能指望他做這種任務 我認為對上太陽Swift比Yao好用多了...可是他明天好像不能上場 : 可是我門還有T-mac只能靠他了,以太陽的內線高度 : T-mac在太陽說不定可以打到大前鋒勒 不是說不定...是他要打大前鋒大多數的時間...上一場比賽第一次暫停後整個上半場 T-Mac在的時間都是在4號位置 : 要不然火箭陣中有誰可以擋住NASH的推進跟傳球 : 我覺得只要有人可以稍微打亂他的節奏 是我我會說Wesley...但是很明顯的我更希望他去守Catch & Shot很棒的Bell : 火箭就有機會打敗太陽 : 還是派HEAD用犧牲打戰術 : 跟在NASH身邊,不球抄到球 上場比賽試過了...結果Nash根本不需要檔切...直接運球切入造成Head的犯規 頗頭痛...想想MVP好像不是那麼簡單處理... : 用身體壓迫他讓他稍微不順一點點就好..= =" 很明顯變更順...連檔切都不用了...orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.2.131

02/27 22:13, , 1F
我認為對上太陽Swift比Yao好用多了 ..這點我同意...
02/27 22:13, 1F

02/28 00:03, , 2F
觀察仔細 推~
02/28 00:03, 2F

02/28 01:13, , 3F
也許用王牌 T-MAC 守nash吧, 畢竟太陽其他人也不太會背框
02/28 01:13, 3F

02/28 09:33, , 4F
我認為對上太陽Swift比Yao好用多了...我也同意......
02/28 09:33, 4F
文章代碼(AID): #140l0VAG (Rockets)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
4
8
20年前, 02/27
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):
3
4
4
8
20年前, 02/27
4
7
7
10
20年前, 02/27
14
14
4
6
20年前, 02/27
文章代碼(AID): #140l0VAG (Rockets)