Re: [閒聊]第一次PO文

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (Hawke)時間20年前 (2006/03/17 16:24), 編輯推噓1(105)
留言6則, 2人參與, 最新討論串22/26 (看更多)
※ 引述《Scion (我只是輛小tC)》之銘言: : ※ 引述《supershi (弱)》之銘言: : : 你完全沒考慮到TMac那筆交易後火箭隊的體質跟薪資結構是怎樣 : : 把去年開季前跟現在的球員組成和薪資結構做個比較 : : 你就知道制服組到底有沒有在努力 : 在T-mac交易後為了炒短線,弄來一批現在掛在帳上的呆帳 炒短線??是要補Francis和Mobley的洞還是炒短線?? : 不就是制服組自作孽的結果? 就算不做那些交易...也沒有薪資空間啊 你的補強方法?? 提一些來說啊 只會批大家都可以來 敢批代表你有一定想法啊 : 好不容易明年呆帳要清完了,今年簽來的Swift差點又成了另一筆呆帳 好笑...不然今年的中產你要怎麼處理?? 都不要用?? 明年就算總薪資直接扣除Swift的薪資也沒空間啊...怪簽Swift幹麻?? 簽來Swift你有沒有看別隊總管在暗幹?? : 本來一度已經不放在出場名單上了,後來人手不足才又出現 他受傷啊...你有別的小道消息嗎?? : Sura這筆也是一點也不樂觀 他才3M是多傷?? : 反正現在交易截止了,火箭也大概...了 : 我就等著看季末制服組會怎麼樣打造MM王朝 就選秀...交易 就這樣啊 那種有明星水準的自動降薪來的 可遇不可求啦 真的良心建議你看一點CBA的東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.3.204 ※ 編輯: Hawke26 來自: 220.141.3.204 (03/17 16:31)

03/17 16:32, , 1F
就是為了補洞所以炒短線,他這樣說也沒有錯
03/17 16:32, 1F

03/17 16:33, , 2F
大家討論,希望你口氣好一點
03/17 16:33, 2F

03/17 16:35, , 3F
我認為炒短線相對的就是放眼未來...
03/17 16:35, 3F

03/17 16:35, , 4F
你覺得那些被交易出去的能當未來嗎??
03/17 16:35, 4F

03/17 16:35, , 5F
我口氣不好...抱歉
03/17 16:35, 5F

03/17 16:36, , 6F
但是我認為要批的人真的得要一個程度了解才不會變成亂批
03/17 16:36, 6F
文章代碼(AID): #146d9ETS (Rockets)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
-3
7
完整討論串 (本文為第 22 之 26 篇):
-3
7
文章代碼(AID): #146d9ETS (Rockets)