制服組的表現真的很差嗎?

看板Rockets (休士頓火箭)作者hogi922 (hogi)時間20年前 (2006/03/18 02:57)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 4人參與討論串1/3 (看更多)

顯然最近制服組成了熱門話題我也來跟大家交換心得其實火箭本季大可以不必交易然後以去年陣容說不定還可以打出更優異成績但接下來呢? 有可能在姚明正處顛峰的時期同時一些老將也開始走下坡短線雖然能達到立竿見影的功效不過也有其缺點當這些球員面臨續約而合約不能滿足他們時麻煩就來了看看灰狼打了一年西區冠軍賽之後? 去年火箭試驗了一年得到不錯的績效表示以MM 為核心的發展是可以繼續的而今年的改變我想火箭看中的是未來考慮的是年齡跟潛力看看幾個主力的合約到期年 howard 08-09 swift 08-09 tmac 09-10 head 09-10 alston 09-10 姚 10-11 看起來是個為期四、五年的建構計畫當然是希望等待MM達到一定的成熟度時也有其他球員可以一起配合 (而不是MM顛峰時退休的退休轉隊的轉隊) 季初做完交易後的確也讓許多專家及媒體看好只是本季火箭鮮少能以完整的陣容出賽 (現在全勤的該不會只剩下范禿了 orz) 因此在第一年很難說計畫成功與否簽合約時都是以"當時"的表現為依據合約一簽就是好幾年沒人可以保證在未來的幾年球員表現都能一直符合他合約的價碼有進步的當然也有會退步的拿15M的g.hill是overpaid? 他"當時"的確有這身價 josh howord拿87萬? 他"當時"也就才值這麼多錢誰不想物超所值的球員? 但也要反過來想一想誰願意放掉物超所值的球員? 如果把bowen(90萬)雙手捧著給小牛說要換josh howord 看人家換不換(賠了3萬算我們虧一點沒關係哈) 基本上要用交易換到這類球員不太容易多半得自己培養事實上今年火箭也挺栽培head 希望他以後也能成氣候被點名認為物超所值的manu 第一年7.6分 2助攻 2.3籃板我們家head 第一年 7.9分 2.4助攻 3.1 籃板 (參考一下:nash 第一年3.2分 2.1助攻 0.9籃板) 其實光比數據是很無聊但我只想表達以head第一年的表現來說是okay的 head 的新人約到了09-10球季才拿286萬 4年後的head會是怎樣? 誰說的準不止是你、我都不行所有球評、球探、教練也都不一定準如果那時他表現優異會不會也變成了物超所值? 而至於老將願意拿很少的錢屈就某隊說穿了就是要戒指動機根本就不一樣拿一百萬叫mourning去山貓他肯嗎? 拿一百萬叫payton去拓荒者他肯嗎? 但是去熱火他們卻肯火箭目前還沒有足夠的吸引力那是人家球隊有這能耐(有這能耐的也沒幾隊) 我們只能羨慕但是簽不到這種球員跟制服組能力沒有直接關係 james今年合約到期屆時可以注意暴龍得出多少他才肯留下火箭的確吃不下他所以在他要求續約前換來alston 如果光比數據james的確不錯但以球團的整個經營策略來說是好棋一步而用較低的價碼成功簽下swift 用功能重疊的Baxter換來能加強後場防守的Bogans 能在有限的資源中作出正面的調整所以制服組的表現真的很差嗎? 我倒覺得雖不是完美卻也算中規中矩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.61.56