Re: 來談談今年大家心目中的選秀人選

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (turto)時間19年前 (2006/06/23 16:14), 編輯推噓6(6032)
留言38則, 4人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《Hawke26 (Hawke)》之銘言: : 身下海去當Stopper的腳色,從以前JJ 老魏被打爆後都是有這個情形,那現在再把這個 : Stopper防守能力再降級,我想對T-Mac和火箭團隊極度依賴團隊防守的現狀都是不太 同意你的說法..這也就是為什麼Brewer也是我希望的兩個選項之一 我想這兩年大家都有共識找一個有高度的搖擺人大鎖補後場漏洞 : 我是覺得進攻的問題不完完全全就是缺一個很準射手 : 一個人真正能獲得三分球出手的空間很有限,最多就大概4次左右,一支球隊在倚賴 : 三分球也不會是靠某一個球員很會投三分球,全隊其他站在外圍的射手都要有那個 : 意識,準頭和傳導才能夠算是一隻好的投射隊伍,講到這還真希望今年禿頭范說要 43~我只挑部分來討論 三分對我來說,並不是主力武器而是代表一種威脅 (太陽例外 orz) 其實你說的很對,外圍射手都要有傳導的意識和準頭才會有效 這也就是去年我一直認為交易來的Alston並不是火箭真正需要的型 這筆交易並不能說失敗~當時大家都一直希望找個會助攻的控衛 但就我的觀點來說..火箭的控衛只需要帶球和三分而不需要什麼組織能力 這幾年來的爭冠隊伍~哪一個控衛是走組織型? 就算NASH也有很大的部分也是建立在他準確的外圍投射能力來吸引包夾 但Alston目前就是我們的控衛~三分威脅性不夠也是事實 所以個人認為至少得衛的部分要能夠填起控衛威脅不足的份 不然太陽這種玩區域協防堵死姚然後快速輪替回防三分的情形將會一直是我們的痛 他們知道自己的弱點,所以轉換速度之快並不一定能夠靠轉移球就有很大的空檔 這也就是我比較prefer Redick的原因 他出手夠準(當然NBA還能不能那麼準我不知道)將會是牽制防守很重要的威脅 就算對方快速協防,Redick的出手速度也比較不會受到干擾 (今年常常看到導球後只做出很小的空檔出來卻沒人敢投) 我認為不考慮背傷的話,Redick的功效不會只是幾次三分投射罷了 : 不能完全牽制但是多一份功力防守多一份助益啊,講到檔人剛好還是火箭現在 : 防守最痛的地方,On ball screen的防守要是持球者對到隊上內線球員的橫移腳步(姚+ : 火花),這不是火箭迷願意看到的吧,因此更該要求防守持球者的的人該快速繞檔,這很 : 需要體力和運動力,而這剛好是JJ的弱項 orz 這點我同意...Redick的防守我想沒幾個人會有信心 : 可是Alston已經是這個角色的第一人選了,對這個Ball handler的要求是持球能力和 : 切入後的分球能力,JJ這兩方面不會比較好吧? Alston目前在火箭表現出來的切入破壞力有點不夠 他沒有好的中距離沒有好的拋投也沒有好的體能可以製造犯規 他的攻擊方式根本做不到讓對方換防的可能性 也就是說火箭在TMAC受傷後,幾乎沒有看到這種最簡單的攻擊方式 我希望JJ做到的是擋人後快速出手吸引對方禁區的包夾 切入...我想應該不是他的強項吧~也不會是我希望他做的 目前火箭除了TMAC幾乎沒人有能力玩擋切的帶球者角色 Redick出手快會是他和其他等球射手最不一樣的區別 : 擅長,也有可能是教練不強調,所以才有三分球投射要求吧... : 可是我覺得防守真的要考慮...這個進攻上的獲益真的有比防守開的洞大嗎? 其實我自己是認為進攻的獲益會比失去的防守大才會選擇他的 一個功能球員和隊伍能不能產生化學作用目前說其實都是自由心證 只不過我看Redick是站在比較樂觀的那一方 ^^ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.165.220

06/23 17:45, , 1F
如果不需要組織型後衛 何必拿MJ去換RA 又為何JVG會說要找
06/23 17:45, 1F

06/23 17:46, , 2F
跟RA能力相近的替補 在RA不在的時候頂替好他的工作?
06/23 17:46, 2F

06/23 17:54, , 3F
JJ進攻上的效益再好 我也不敢想像他遇到KB Wade Ray會怎樣
06/23 17:54, 3F

06/23 17:55, , 4F
為何一堆人強調RA三分不準?事時上他的總FG低才是問題
06/23 17:55, 4F

06/23 17:56, , 5F
他三分普通啦 切入上籃和急停跳投的命中率低倒是很OTZ
06/23 17:56, 5F

06/23 17:56, , 6F
生涯38.7%在NBA是非常差的數據了 更別提想爭冠的隊..
06/23 17:56, 6F

06/23 18:04, , 7F
Fox對於這個問題我們以前爭論過了~如果不考慮合約問題
06/23 18:04, 7F

06/23 18:06, , 8F
我本來就不贊成換~除了合約理由...我總覺得是為了換而換
06/23 18:06, 8F

06/23 18:06, , 9F
如果SURA都能打控球~我覺得組織真的不是火箭所需要擔心的
06/23 18:06, 9F

06/23 18:07, , 10F
至於防守的確會有漏洞~但Brewer會是不錯的選擇~但反過來
06/23 18:07, 10F

06/23 18:08, , 11F
Sura並不差 季賽平均10 5 5 並不容易達成...
06/23 18:08, 11F

06/23 18:09, , 12F
就必須擔心攻擊的問題~所以這就要看火箭制服組的取捨了
06/23 18:09, 12F

06/23 18:10, , 13F
SURA也是老問題了其實爭論無益~我還是只支持他的拼勁
06/23 18:10, 13F

06/23 18:11, , 14F
防守並不會是優先的考量吧 因為選來也是坐板凳 大鎖應該會
06/23 18:11, 14F

06/23 18:12, , 15F
我是以選roster的角度考量 火箭很需要即戰力
06/23 18:12, 15F

06/23 18:13, , 16F
我認為無論選Brewer還是JJ都會是火箭的即戰力
06/23 18:13, 16F

06/23 18:12, , 17F
透過交易或FA當先發 Brewer也是不錯啦 不過現在的NBA重攻
06/23 18:12, 17F

06/23 18:14, , 18F
至於你喜歡的Carney我認為不會是即戰力所以不考慮
06/23 18:14, 18F

06/23 18:15, , 19F
當然還要考慮到今年的交易部份~這也是會影響選秀的結果
06/23 18:15, 19F

06/23 18:15, , 20F
JJ和Brewer也不會是即戰力 大概只有Roy是吧 Brewer的防守
06/23 18:15, 20F

06/23 18:16, , 21F
和外線還沒受過NBA的考驗 JJ除非火箭肯為他設計戰術
06/23 18:16, 21F

06/23 18:16, , 22F
別隊也許不會~但在火箭應該沒問題~剛好是我們缺的腳色
06/23 18:16, 22F

06/23 18:17, , 23F
JJ的外線我對他有信心~就算是NBA的水準也不會是問題
06/23 18:17, 23F

06/23 18:18, , 24F
...只要個定點砲台的話 Frahm大概就夠了= =
06/23 18:18, 24F

06/23 18:19, , 25F
JJ的外線全世界都知道沒問題= = 問題是別的
06/23 18:19, 25F

06/23 18:18, , 26F
Brewer不確定 不過防守類型不像進攻需要打那麼多折扣懷疑꘠
06/23 18:18, 26F

06/23 18:19, , 27F
我是不太想賭會選誰~不過我比較想賭如果選了Redick的結果
06/23 18:19, 27F

06/23 18:20, , 28F
如果真的選Redick~到時候我們來開賭吧 XD
06/23 18:20, 28F

06/23 18:20, , 29F
但現在NBA重攻 防守型很吃虧 菜鳥會容易陷入犯規麻煩吧
06/23 18:20, 29F

06/23 18:22, , 30F
不過選Brewer也沒什麼不好 當T-Mac的替補的話 還蠻不錯的
06/23 18:22, 30F

06/23 18:23, , 31F
那也必須你先給我代替老衛的先發....
06/23 18:23, 31F

06/23 18:24, , 32F
其實我不是很理解為什麼不和Welsey續約~談不攏還是不想要??
06/23 18:24, 32F

06/23 18:25, , 33F
如果老衛多留一年其實我就會比較傾向選Brewer了
06/23 18:25, 33F

06/23 18:37, , 34F
JJ也代替不了老衛先發的 Brewer我覺得他需要持球時間發揮
06/23 18:37, 34F

06/25 16:50, , 35F
這要怎麼說呢?Brewer應該不是持球才能發揮吧,而是能夠自己
06/25 16:50, 35F

06/25 16:53, , 36F
製造出機會的球員吧,在說我們真的太需要後場的防守了!!
06/25 16:53, 36F

06/25 16:54, , 37F
尤其下一球季又少了wesley,沒有後場姚明的犯規只會快速累積
06/25 16:54, 37F

06/25 16:56, , 38F
然後背傷回來的Tmac還能有跟上後衛速度的本錢了嗎? 很懷疑
06/25 16:56, 38F
文章代碼(AID): #14cwBWZs (Rockets)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14cwBWZs (Rockets)