頭要被交易出去了

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (修身)時間19年前 (2006/06/26 14:09), 編輯推噓27(27059)
留言86則, 14人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
http://www.draftexpress.com/viewarticle.php?a=1374 火箭會和老鷹交換選修權,搭上luther head, 5號選roy, 8號選shelden williams交 換 draftexpress的消息據說還是非常可信的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.184.28.128

06/26 14:11, , 1F
that will be a good deal ................ for hawks
06/26 14:11, 1F

06/26 14:18, , 2F
小頭祝你一路順風了><
06/26 14:18, 2F

06/26 14:23, , 3F
5號選得到Roy嗎?!
06/26 14:23, 3F

06/26 14:24, , 4F
sg再簽Bogans或Rush就完工了
06/26 14:24, 4F

06/26 14:26, , 5F
目前的前四:AB、LA、Gay以及Morrison<應該選的到
06/26 14:26, 5F

06/26 14:27, , 6F
為什麼那麼不信任小頭?不再培養個一年試試?真怪!
06/26 14:27, 6F

06/26 14:28, , 7F
就算Roy被山貓挑走了,至少Gay應該還在
06/26 14:28, 7F

06/26 14:29, , 8F
應該是Head不能先發,而且也不能打替補PG。只是個功能性球員
06/26 14:29, 8F

06/26 14:31, , 9F
蠻可惜的 我覺得頭還是有很大潛力的 他心理素質很不錯
06/26 14:31, 9F

06/26 14:35, , 10F
但是Roy可是能打先發的,然而Head只是個undersize的替補SG
06/26 14:35, 10F

06/26 14:36, , 11F
今年的自由市場上可以找到替補SG,但是先發SG難尋,大概是做
06/26 14:36, 11F

06/26 14:37, , 12F
交易的主因吧?
06/26 14:37, 12F

06/26 14:42, , 13F
第八選Brewer 頭留下 就完美了 頭白送了可惜
06/26 14:42, 13F

06/26 14:46, , 14F
我要暈了啦 Head ................
06/26 14:46, 14F

06/26 14:46, , 15F
火箭大概是等不及了吧,急著想找及戰力
06/26 14:46, 15F

06/26 14:48, , 16F
對啊,從總管到教練的談話都說要選即戰力
06/26 14:48, 16F

06/26 14:49, , 17F
唯一的變數是Roy被前面的球隊抓走
06/26 14:49, 17F

06/26 14:31, , 18F
只能說Head掰掰了 I will miss u very much...
06/26 14:31, 18F

06/26 14:52, , 19F
#5選不到roy,會選gay嗎?又萬一這兩個都沒得選了...冏
06/26 14:52, 19F

06/26 15:19, , 20F
所以為什麼一口氣找了好幾個人來測試,萬一Roy和Gay都沒的話
06/26 15:19, 20F

06/26 15:20, , 21F
大概只能選TT了
06/26 15:20, 21F

06/26 16:22, , 22F
討厭ㄟ 這個潛力新秀為什麼這麼快換走啊
06/26 16:22, 22F

06/26 16:23, , 23F
Roy > head + brewer ? !
06/26 16:23, 23F

06/26 16:26, , 24F
要換也換CV回來啊 XD
06/26 16:26, 24F

06/26 16:44, , 25F
如果ROY之前就被選走 結果只留下GAY...值得用第八+Head換嗎?
06/26 16:44, 25F

06/26 16:46, , 26F
就算真的選到ROY~表現有人敢保證嗎? 他膝蓋有傷會影響嗎?
06/26 16:46, 26F

06/26 16:46, , 27F
那麼多未知數...有必要這樣換嗎?
06/26 16:46, 27F

06/26 16:47, , 28F
不要那麼瞧不起Head..Undersize SG? 他才第一年..表現很ok了
06/26 16:47, 28F

06/26 16:50, , 29F
ROY會不會真的是ROY我不知道 但Head至少有一定的表現在那
06/26 16:50, 29F

06/26 16:54, , 30F
就算選到Gay也值得啊,用一個注定只能打替補的SG換一先發
06/26 16:54, 30F

06/26 16:56, , 31F
站在球隊的立場不算虧啊
06/26 16:56, 31F

06/26 16:58, , 32F
你確定Head一輩子注定只能打替補?
06/26 16:58, 32F

06/26 16:59, , 33F
更何況第八一定會有人掉下來~不是GAY就是Brewer等等
06/26 16:59, 33F

06/26 16:59, , 34F
而且就算保留第八順位,選到的無論是Brewer或Carney表現都
06/26 16:59, 34F

06/26 17:00, , 35F
和Roy或Gay有落差不是嗎?
06/26 17:00, 35F

06/26 17:00, , 36F
是嗎?你怎麼保證第八順位一定有好貨可以選?
06/26 17:00, 36F

06/26 17:01, , 37F
Head只能打替補是JVG說的,適時也是如此啊(看看Head的身材)
06/26 17:01, 37F

06/26 17:00, , 38F
GAY? 那可不一定~能否選到ROY和能不能有預定的結果都是問號
06/26 17:00, 38F

06/26 17:01, , 39F
Head打先發碰到的可是Kobe之類的明星球員,不被打爆真的是
06/26 17:01, 39F

06/26 17:02, , 40F
JVG說現在他還沒準備好吧 可沒有把Head直接打入十八層
06/26 17:02, 40F

06/26 17:02, , 41F
萬幸了,不是嗎?
06/26 17:02, 41F

06/26 17:02, , 42F
我承認Head那幾場尤其是碰到KB被欺負假的~但他還只是菜鳥阿
06/26 17:02, 42F

06/26 17:03, , 43F
但是擺在眼前來說,Roy有那個條件擺在那邊,Head就是沒有
06/26 17:03, 43F

06/26 17:03, , 44F
但今天很多人挺他的原因就是他還有成長空間
06/26 17:03, 44F

06/26 17:03, , 45F
不然為什麼Head是二十四順位,Roy是前五順位?
06/26 17:03, 45F

06/26 17:04, , 46F
這就是我說的~ROY目前很多都是未知的定數..
06/26 17:04, 46F

06/26 17:04, , 47F
如果真那麼確定~今年選秀也不會那麼渾沌了
06/26 17:04, 47F

06/26 17:04, , 48F
那也可以說Roy也有成長空間啊,更何況Roy的評價本在Head之上
06/26 17:04, 48F

06/26 17:05, , 49F
我並沒有否定這句話 但問題就是Head表現已經是已知數
06/26 17:05, 49F

06/26 17:05, , 50F
而且我覺得把Head擺在隊上其實是扼殺Head的發展
06/26 17:05, 50F

06/26 17:05, , 51F
ROY? 我不知道...但我不認為值得用第八+一個有潛力新人換
06/26 17:05, 51F

06/26 17:06, , 52F
我敢保證的是未來兩年回頭來看~今年1~8順位會很好笑
06/26 17:06, 52F

06/26 17:06, , 53F
Head在隊上的定位不明,沒有打PG的技術,打SG身高又不夠
06/26 17:06, 53F

06/26 17:07, , 54F
第八順位一樣可以選到我們要的 也許不是最好但也不差
06/26 17:07, 54F

06/26 17:07, , 55F
與其這樣,賭一個較有潛力的新人也不能說什麼錯誤
06/26 17:07, 55F

06/26 17:08, , 56F
是啊,事實上JVG認為今年的新秀只有前六名有看頭而已
06/26 17:08, 56F

06/26 17:08, , 57F
Head才第一年...去年有幾個新秀幾個比他好?
06/26 17:08, 57F

06/26 17:09, , 58F
新秀一般都看三年吧?
06/26 17:09, 58F

06/26 17:09, , 59F
應該說前5~6是一個集團 後面2~3也是一個集團
06/26 17:09, 59F

06/26 17:10, , 60F
對阿~HEAD才第一年 現在幫他定型會不會太快了一點?
06/26 17:10, 60F

06/26 17:10, , 61F
所以往上換取一個更高等的新秀有錯嗎?
06/26 17:10, 61F

06/26 17:11, , 62F
我是覺得既然擺明了要炒短線乾脆賭大一點
06/26 17:11, 62F

06/26 17:11, , 63F
老話一句~你要確定ROY真的選的到還要確定他真的比HEAD高一等
06/26 17:11, 63F

06/26 17:12, , 64F
火箭不是要練兵,是要逐鹿中原的。只能說很遺憾就是了
06/26 17:12, 64F

06/26 17:12, , 65F
我們可是用新秀第二隊和一個第八順位換~表現可不能只是好
06/26 17:12, 65F

06/26 17:12, , 66F
我只確定無論是Roy或Gay都要比Head高一等
06/26 17:12, 66F

06/26 17:13, , 67F
或者我這樣問~第八順位+Head到底能交易到怎樣的好物
06/26 17:13, 67F

06/26 17:13, , 68F
你再用這樣的標準要求ROY~你就知道風險有多高了
06/26 17:13, 68F

06/26 17:13, , 69F
至於以後的成敗?天才知道不是嗎?用選秀的結果質疑當初的
06/26 17:13, 69F

06/26 17:14, , 70F
決策不是有點馬後砲的嫌疑嗎?
06/26 17:14, 70F

06/26 17:14, , 71F
去年前十順位也有很多評價比Head高一等 所以?
06/26 17:14, 71F

06/26 17:15, , 72F
所以摟~你去拼一個不知道的結果? 為什麼不穩穩的決策就好?
06/26 17:15, 72F

06/26 17:16, , 73F
應該說高層要的是一個能先發的球員,他們認為Gay or Roy都能
06/26 17:16, 73F

06/26 17:17, , 74F
而第八順位選進的球員就是不行.....只能這樣解釋了
06/26 17:17, 74F

06/26 17:17, , 75F
另外一個思考模式..ROY有好到這種地步~老鷹幹麻不要?
06/26 17:17, 75F

06/26 17:18, , 76F
老鷹缺SG嗎?他們已經有JJ了,還有他們有一狗票的搖擺人
06/26 17:18, 76F

06/26 17:19, , 77F
當然,老鷹的GM思考模式也許和常人不同就是了
06/26 17:19, 77F

06/26 17:27, , 78F
他們不是號稱要蒐集一隻搖擺人隊伍 ^O^
06/26 17:27, 78F

06/26 17:29, , 79F
穩穩當當的拿不到冠軍的...我贊成賭大一點
06/26 17:29, 79F

06/26 18:08, , 80F
丟一個養了一年,便宜又是新秀第二隊的Head...賭很大阿 = ="
06/26 18:08, 80F

06/26 18:16, , 81F
不過不賭的話...掉下的好貨可能會被塞爾提克#7搶走...
06/26 18:16, 81F

06/26 18:43, , 82F
AB AM TT LA Gay Roy Brewer Carney Williams一定有人掉下來
06/26 18:43, 82F

06/26 18:44, , 83F
除非真的眼光獨到覺得非誰不可~不然還是會有好貨可以選
06/26 18:44, 83F

06/26 19:05, , 84F
借轉
06/26 19:05, 84F

06/26 19:05, , 85F
不過這Rumor還真扯 Williams&Head 老鷹跟本不需要
06/26 19:05, 85F

06/26 19:08, , 86F
S.Williams 應該還是需要吧...只是用#5選有點不合
06/26 19:08, 86F
文章代碼(AID): #14dte2rY (Rockets)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):
10
14
11
18
27
86
文章代碼(AID): #14dte2rY (Rockets)