Re: [討論] 我猜接下來最有可能補的長人

看板Rockets (休士頓火箭)作者shoyo0213 (霍霍霍霍霍霍霍霍)時間19年前 (2006/07/01 22:27)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《GO14 (無言中)》之銘言： : 大家不用太擔心總管腦殘拉 : 畢竟比上不足比下有餘阿 : 我記得去年球季中 : 七六人的老王好像要把Hunter : 丟到黃蜂去換第二輪的選秀權吧 : 恩 : 我們的總管雖然在交易上常有出人意料之舉 : 不過至少他應該還是比七六人的好滴 : 假設他真的用第二輪選秀權偷到Hunter的話 : 那禁區替補的事情就解決了阿 : 以下是Hunter去年的數據 : ┌每場平均籃板┐ ┌─────每場平均───┐ : 賽季上場先發時間投籃三分罰球進攻防守總數助攻抄截阻攻失誤犯規得分 : 0506 69 35 18.9 0.60 0.00 0.51 1.60 2.30 3.90 0.20 0.20 1.10 0.90 1.70 6.10 : 就帳面上來看 : 是個合格的禁區替補 : 他的優點是有補位觀念 : 能提供籃板 : 213cm 108kg 能有基本的籃下對抗力 : 他唯一的缺點就是其實不太會節制犯規 : 去年看七六人的比賽 : 常常看他跟Dalembert兩個人跳來跳去但是卻以犯規收場 : 呵 : 假設真的可以用第二輪交易到他 : 那下一季禁區的主要輪替就有 : yao+howard+hunter+..... : 其實就是個剛好合格的禁區了 : (這個組合應該可以保證yao平均得分籃板輕易達到20 10) : 如果遇到西區的變態鋒線ex:名牌.KG.TD. : 靠著外圍的兩個大鎖Battier+TM : 封鎖傳球路徑還有協防 : 應該不至於被打爆 : 如果是遇到較年輕的禁區ex:湖人Kwame Brown.超音速Wilcox.灰狼Blount : 那光是靠老油條howard的假摔和中距離 : 應該就能樂勝了引用NBA網路地下雜誌的文章 http://kuso.cc/00Ko ......... Steven Hunter：Steven Hunter 花了七六人五年 16.5M，說實在不是個好約，即使他有七呎，即使他是聯盟裡運動力屬一屬二的長人。不過這不是重點，因為簽下來的事實並不能改變，重點是這傢伙不會抓籃板。什麼？七呎長人不會抓籃板？是的，Hunter 平均籃板今年來到生涯新高，還不到四個。季初那段沒有 Dalembert 的日子，七六人抓不到籃板，Webber 拖著兩個剩一半的膝蓋每天努力抓籃板，七六人的籃板還是一場一場地輸給對方。Hunter 為甚麼抓不到籃板？說真的我講不出個所以然來，大抵上是一些不會卡位以及判斷有誤的問題。對於一個禁區球員來說，其實不會抓籃板在場上的功用就少了一半，Hunter 在防守端的表現其實跟 Dalembert 是非常相近的，同樣屬於弱邊補防火鍋的高手，同樣守低位守得不好 ... Hunter 在對裁判尺度的認知上跟 Dalembert 也是有類似的困擾，如果把 Randolph 也算進來 ... 乾脆辦一個長人研習營給這三個傢伙特訓好了！在進攻方面，Hunter 比 Dalembert 多了一些禁區腳步，當然你可以說 Hunter 比 Dalembert 少了中距離的能力，不過，在 Dalembert 可以把中距離稱為 "能力" 之前，我還是比較希望看到他們灌籃就好。另外，Hunter 也比較少出現運球上面的失誤，因為他知道自己不能下球，尤其是在抓到防守籃板的時候。由於有腳步，我們可以發現在有一段差距的上場時間裡，Hunter 獲得罰球的機會比起 Dalembert 來得多，這證明了 Hunter 在進攻籃框上更有效率（因為我們知道中距離是比較不容易獲得罰球機會的，特別是 Dalembert 出手）不過因為 Hunter 的罰球是 Shaq 等級的爛，所以在得分上還不能夠反映出差距。或許樂觀的說Hunter這幾年都還沒遇到好的伯樂吧在Yao與Mutombo彼此磨練下外加有Ewing的神助中鋒強調技巧與對抗性下就他個人物獲取的經驗而言火箭隊是不錯的選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.226.249