Re: 目前的Roster(A男你在哪裡?)

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (弱)時間19年前 (2006/07/24 10:31), 編輯推噓13(13037)
留言50則, 11人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《supershi (弱)》之銘言: : 標題: Re: 目前的Roster(A男你在哪裡?) : 時間: Mon Jul 24 03:20:36 2006 : 推 LORDJACK:因為他從頭到尾都在支持我啊, 可能是講到"那個人" 所以 07/24 10:19 誰支持了?正常調度被你說操到爆操到死 你把04~05的rotation拿出來跟原po那篇比比看 now │主力(20+) │替補(10+) │客串(0+) │備胎(0) C │Yao (35)│*A │ │Mutombo PF │Howard (20)│Battier,Novak(15?) │*A │Hayes SF │Battier (38)│Tmac │Novak,Snyder│Bowen SG │Tmac (38)│Snyder(17?),Head(15?) │ │Sura PG │Alston (28)│V-Span(15?) │Head │Sura 04~05 Yao (30) Mutombo(15) Howard (26) Weatherspoon(13),Padgett(14) TMac (40) Barry(23),Bowen(9) Wesley (34) Barry,James(25) Sura (31) James 你自己比一下,跟04~05年比,新陣容從前場寬裕變成後場寬裕 會用到的人手跟上場時間根本是差不多的,怎麼可能照你說的沒辦法讓新血平均上? 因為JVG會把先發操到死操到爆然後waive? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.250.139.225 ※ 編輯: supershi 來自: 24.250.139.225 (07/24 11:03)

07/24 11:10, , 1F
呃.. 要後場寬裕就是把T-MAC移到後場啊, 這我支持
07/24 11:10, 1F

07/24 11:11, , 2F
至於J委會關心的那件事我不想再發言了
07/24 11:11, 2F
※ 編輯: supershi 來自: 24.250.139.225 (07/24 11:12)

07/24 11:12, , 3F
不過你上一篇文章中打了"本來就不可能" 的那行
07/24 11:12, 3F

07/24 11:12, , 4F
還是自己去把他修掉好了
07/24 11:12, 4F

07/24 11:13, , 5F
我是把原po提出的上場時間附上
07/24 11:13, 5F

07/24 11:14, , 6F
順便把我的推文也修掉, 畢竟我認為我的推文對這個版
07/24 11:14, 6F

07/24 11:15, , 7F
也不是很有幫助, 很營養
07/24 11:15, 7F

07/24 11:14, , 8F
你說看看 原po的調度跟04~05是差在哪?
07/24 11:14, 8F

07/24 11:16, , 9F
前年球賽我很喜歡啊, 不過我很悲觀, 認為不會回到前年了
07/24 11:16, 9F

07/24 11:17, , 10F
球迷都是喜歡看主將副將輪流發揮, 痛電對手的
07/24 11:17, 10F

07/24 11:17, , 11F
我是說有些球迷啦, 比如說我
07/24 11:17, 11F

07/24 11:17, , 12F
悲觀到認為前年的JVG跟現在的JVG有不同的腦袋?
07/24 11:17, 12F

07/24 11:18, , 13F
真懷念那段打快攻, 丟三分球的時代
07/24 11:18, 13F

07/24 11:19, , 14F
抱歉是的, 腦袋也許沒有不同, 但是權威不同了
07/24 11:19, 14F

07/24 11:19, , 15F
當時的Sura, Barry 哪一個他真的喜歡了
07/24 11:19, 15F

07/24 11:20, , 16F
哪個他不喜歡??
07/24 11:20, 16F

07/24 11:21, , 17F
當然不喜歡 所以要把他們操到死操到爆然後waive
07/24 11:21, 17F

07/24 11:23, , 18F
呵呵, 果然還是很在意那句話
07/24 11:23, 18F

07/24 11:23, , 19F
那是結果論的東西, 也很酸. 但大家整天在那邊酸魔術隊醫
07/24 11:23, 19F

07/24 11:24, , 20F
又有誰舉證了. 只能說要是今年火箭的傷病還沒有改善
07/24 11:24, 20F

07/24 11:25, , 21F
這個酸語注定跟著他的
07/24 11:25, 21F

07/24 11:25, , 22F
我要是魔術迷我大概一天到晚也在回這種東西吧
07/24 11:25, 22F

07/24 11:26, , 23F
很可惜我不是
07/24 11:26, 23F

07/24 11:24, , 24F
呵呵 你去看這幾年被waive的那個是操到死 冰到死還差不多
07/24 11:24, 24F

07/24 11:26, , 25F
人云亦云是不是因為這番言論很少被真正從過程被檢視過?
07/24 11:26, 25F

07/24 11:28, , 26F
自己的球隊當然要對這種不經過程檢驗的結果論來翻案一下
07/24 11:28, 26F

07/24 11:29, , 27F
特別還在自己隊版...望您三思
07/24 11:29, 27F

07/24 11:31, , 28F
那改成"用到累, 用到趴"好了, 原用詞純粹是為了酸一下
07/24 11:31, 28F

07/24 11:32, , 29F
既然自己都知道是在酸人還扣反駁的人帽子?? = =a
07/24 11:32, 29F

07/24 11:34, , 30F
區耶 所以姚明腳趾感染是因為用到累用到趴
07/24 11:34, 30F

07/24 11:38, , 31F
TMac去年上場時間減少也是用到累用到啪
07/24 11:38, 31F

07/24 12:27, , 32F
火箭板真是無所不戰
07/24 12:27, 32F

07/24 12:53, , 33F
火箭板真是無所不戰
07/24 12:53, 33F

07/24 12:55, , 34F
換個角度看其實也從戰文中學到了很多方面的看法...
07/24 12:55, 34F

07/24 12:55, , 35F
我想看文的人很多也都是理性的人,樓上的就請消消火吧
07/24 12:55, 35F

07/24 12:58, , 36F
火箭板真是無所不戰
07/24 12:58, 36F

07/24 12:59, , 37F
最擔心的是戰後的陰影阿,希望不要因此造成版上的傷害,
07/24 12:59, 37F

07/24 13:01, , 38F
其他版友不敢隨便發文,專業的版友也不願在提供意見了 >"<
07/24 13:01, 38F

07/24 13:08, , 39F
上季就有人說戰到受不了退出火箭板啊 反正一堆戰神
07/24 13:08, 39F

07/24 13:11, , 40F
反正supershi口氣爛引戰也不知道是第幾百次了
07/24 13:11, 40F

07/24 13:35, , 41F
s大口氣差我同意,不過這篇還蠻中肯的。
07/24 13:35, 41F

07/24 14:36, , 42F
這篇舉出數據來是很不錯的,不過建議先去喝杯椰子水
07/24 14:36, 42F

07/24 15:30, , 43F
說真的我很討厭supershi 可是這次他講你比你有道理多勒
07/24 15:30, 43F

07/24 15:30, , 44F
LORD 用詞過當就承認嘛 這有啥大不了?
07/24 15:30, 44F

07/24 15:31, , 45F
JV幾時喜歡把人用掛再waive?
07/24 15:31, 45F

07/24 15:31, , 46F
沒可用之兵 只好依賴固定班底 弄傷了還是怎樣
07/24 15:31, 46F

07/24 15:32, , 47F
幾時因為這樣waive人?
07/24 15:32, 47F

07/24 22:51, , 48F
唉...我是嫩逼 我只敢躲在推文...Orz
07/24 22:51, 48F

07/25 03:08, , 49F
喔是我為了銷火, 沒有看後續的堆文啊, 現在心情好點
07/25 03:08, 49F

07/25 03:08, , 50F
不太想爭這件事
07/25 03:08, 50F
文章代碼(AID): #14n34U6o (Rockets)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14n34U6o (Rockets)