Re: [閒聊] 沒了姚明跟T-MAC,火箭隊還是打的下去
※ 引述《Scion (我只是輛小tC)》之銘言:
: 大傷號TMac也續了個肥約,只能說賭很大
去看一下他續約的時間還有這個點之前的傷病歷史
雖然沒有全勤但有到你說的大傷號嗎? 請先查一下紀錄再來說話
這個交易我承認賭很大 但健康並不是賭博的原本選項
所謂的賭很大是指MM組合是不是有實力拿冠軍
因為一旦效果不如預期~火箭想要翻身就差不多得等約滿重建了
但這三年來只要兩個人聯手
儘管陣容有弱點或者需要磨合~當中姚還有過犯規和要位等麻煩
同時先發的戰績從來沒有低過6成
如老范說的~我覺得這個賭博用當初的考量來看是對的
問題是受傷本來就不是能控制的選項
就像魔術當年請來Hill能說這是錯的嗎?
: 大家都在說火箭缺少一個第三進攻點,可是球團一點也沒有要改進的樣子
: 把Mike James、Rudy Gay跟Swift換成Alston跟Battier就是最佳例子
去把交易Mike James的時空背景從新溫習一遍
改進? 怎麼改進...人家約滿擺明就是要一個你吃不下的合約
與其一年後完全沒有不如換一個當時希望有能力傳球給姚的PG
為什麼? 因為前一年姚要位有問題~不然就是後場給不進去常失誤
完全不知道來龍去脈叫甚麼最佳例子
還在Rudy Gay..交易先還是選秀先都不知道還最佳例子
: 說是要交易TMac,我也很想拿TMac來換一個同等身價的
: 不過看來看去換得成的大概只有Chris Webber
Webber現在還算同等身價嗎? 只有價錢是吧
你拿一個有大傷號歷史的球員來比喻會不會太好笑了點
還是你覺得去年出賽75場幾乎是歷年最高就叫做健康?
: 別隊GM又不是白痴,拿自己健健康康的明星球員跟你換一個不定時炸彈
: 最有可能的就是去換2-3個功能性球員,二線球星或新人,再加一兩個選秀權
: 問題是這就跟一開始的目的背道而馳了
既然知道這點 喊交易的理由又是甚麼?
: 跟笑笑湯換小法或Marbury加一個禁區苦工有可能,不過球迷不會接受
那當年幹麻交易?還多賠一個老貓
火箭如果真的換了~尼克會哭著感謝你
: 其實我早在年初TMac受傷前就提出要交易TMac了
: 應該可以跟金塊拿到Miller跟JR Smith,不過被所謂的"真球迷"斥為無稽之談
就算這個交易加一些雜魚平衡薪資~雙方同意也發生了
你覺得姚+Miller+JR SMith可以衝擊總冠軍就是了?
把這個陣容和馬刺TD+Parker+Gino每個點去比一下
可不可以告訴我火箭這個陣容哪裡會比馬刺有冠軍像?
要放炮前請搞清楚球員紀錄和交易當年時空背景
甚麼都不考慮或者拿根本不能預測的東西回頭來批評
這樣和裘爺有甚麼不一樣?
職業運動中交易本來就很正常
但請先把自己當作對方的Gm~有理由同意再提出來
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.248.43
推
12/25 14:04, , 1F
12/25 14:04, 1F
推
12/25 14:10, , 2F
12/25 14:10, 2F
推
12/26 23:33, , 3F
12/26 23:33, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
Rockets 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章