[心得]剛看完對灰狼的心得

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (大蛇)時間19年前 (2007/01/08 13:10), 編輯推噓42(42065)
留言107則, 16人參與, 最新討論串1/1
簡單來說, 這是一場靠T-Mac贏回來的比賽, 然後被小將輸掉的比賽, 簡單的心得如下... 1. T-Mac: 上半場打的有氣無力, 不過在第四節中火箭被灰狼打傻, 比分被拉到79-70落後, 這時候T-Mac跳出來接管比賽, 拉出一波14-3的攻勢, 這之間T-Mac包括一個2分上籃,一個切入3分打,一個3分球, 還有2次吸引包夾傳給Head,Lucus砍近三分, 當然最值錢的, 是追平比數那一個從右邊起跳要從籃框左邊放球, 一看到KG然後就來個大車輪從右邊擺進。 只可惜延長賽沒太大表現。 2. 老木,Howard: 只能說辛苦這兩位老將了, 今天的比賽真的還是可圈可點。 Howard在第四節終場前也有一個追平比分的投射, 是唯一個進球和T-Mac無直接關係的好球。 延長賽中兩個漂亮的中距離也讓火箭取得94-93的領先。 老木還是賣力的抓下13個板, 中間還得不斷的去撲一直在砍外線的KG, 真的是累死一個40歲老人。 3. Novak,Head: 今天敗掉比賽的大概就這兩位, Novak在延長賽中兩次都不算太差的三分出手都出包, 防守時又恍神找不到球在哪,用背後防守Blount被進算加罰。 Head近來手感真是很差, 3分8投中1, 延長賽最後那個傳球失誤(雖然沒記在它頭上), 讓火箭斷送這場比賽得勝利。 我跟高炎景有同樣的疑問, 就是范禿為什麼在延長賽把Novak留在場上?? 一個平均上場不到5分鐘的新人, 平常48分鐘的比賽贏在多我們也拚不到你練練這熱身賽神射手, 5分鐘的生死鬥你把菜鳥放上去讓人家整是怎麼回事?? 希望Novak不要因此喪失信心。 4.Alston: 我實在是不喜歡說他壞話,還得強迫自己喜歡他。 因為我知道這個價碼就只能找到這等級的後衛。 但是老實講: "看Alston在替支持的球隊打球真的很痛苦!!" 以前看他在熱火還沒有這種感覺, 但是我實在是很難忍受一次次的lay-up一直不斷的失手。 逢火箭的轉撥我一定看, 我實在很難理解, 一個切入刁鑽的街頭籃球霸王, 上籃居然是如此的不濟。 Alsron每次上籃好像手掌塗滿強力膠一樣, 球都超黏手的, 明明上籃的空間都出來了, 一出手就是不進!! 我知道高景炎對他的批評可能太過了一點, 但你能反駁什麼?? Alston在場上我就找不到T-Mac在哪裡, 反正他一條龍就又衝進籃下放槍... 而最後第四節追分階段, 范禿很聰明的把Alston放在場下加油, 火箭就是打的比較順一點。 就像高景炎講的, "現在火箭每個人都可以碰到球了!" 老實講, 好的PG不可求, 我覺得火箭乾脆再者一個也不怎麼樣的PG反正和Alston輪流使用好了, 不然只能期待V-Span趕快開竅了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.69.71

01/08 13:16, , 1F
其實不太贊成交易Alston 因為當初Alston也是花了好久才適
01/08 13:16, 1F

01/08 13:17, , 2F
應JVG的戰術 不過他的出手數實在太多 應該像T-mac之前狀況
01/08 13:17, 2F

01/08 13:18, , 3F
不好時 先限縮出手數 先求穩定的出手機會感覺 狀況好時在
01/08 13:18, 3F

01/08 13:19, , 4F
增加出手數 我始終覺得巴弟耶跟小頭出手太少...
01/08 13:19, 4F

01/08 13:31, , 5F
適應了戰術還打這麼爛,當然不會有別的球隊要。怎麼交易?
01/08 13:31, 5F

01/08 13:33, , 6F
Battier跟Head是有空檔才出的了手 他們持球進攻能力太差
01/08 13:33, 6F

01/08 13:35, , 7F
Sura已經報銷擠季了阿?
01/08 13:35, 7F

01/08 13:37, , 8F
交易啥...等到PG被包到運球過不了半場 又會說為啥交易RA
01/08 13:37, 8F

01/08 13:41, , 9F
所謂的持球進攻能力是要以完成得分或助攻為前提,很不幸的
01/08 13:41, 9F

01/08 13:42, , 10F
以上兩者都不常在RA身上發生,好一個持球進攻能力啊。
01/08 13:42, 10F

01/08 13:45, , 11F
是指自己帶球製造出一次進攻的機會 不管有沒有進
01/08 13:45, 11F

01/08 13:47, , 12F
今天對方的KG和Blount一直砍外線 籃板被搶了不少
01/08 13:47, 12F

01/08 13:46, , 13F
所以只要無厘頭地衝到禁區出手或傳球,即使不進或失誤也沒
01/08 13:46, 13F

01/08 13:50, , 14F
自從換了舊球后,head的手感就一直不好。
01/08 13:50, 14F

01/08 13:50, , 15F
關係(作筆記...)(謎之聲:fuyuji的持球進攻能力也不錯嘛XD)
01/08 13:50, 15F

01/08 13:51, , 16F
如果衝的進去不被抄還能夠出手不被蓋又沒進攻犯規的話
01/08 13:51, 16F

01/08 13:50, , 17F
禁區有隱憂 難怪會有Najera的rumor
01/08 13:50, 17F

01/08 13:52, , 18F
Alston是不想罵也沒辦法了
01/08 13:52, 18F

01/08 13:53, , 19F
感謝fox大開導,我第一次知道自己有很強的持球進攻能力XD
01/08 13:53, 19F

01/08 13:54, , 20F
只怕你連Lucas的防守都過不去
01/08 13:54, 20F

01/08 13:55, , 21F
雖然命中率低又常失誤,可是我有"持球進攻能力"耶,OH-YA~~
01/08 13:55, 21F

01/08 13:56, , 22F
我當然過不去LUCAS的防守,不然我還跟你在這打嘴砲XD
01/08 13:56, 22F

01/08 13:56, , 23F
我哪裡說失誤算了? 不是說不被抄嗎?
01/08 13:56, 23F

01/08 13:58, , 24F
運球運到掉也不算有製造出進攻機會
01/08 13:58, 24F

01/08 13:58, , 25F
所以RA的失誤不算被抄(又要做筆記了...)fox大您別前後反覆뀠
01/08 13:58, 25F

01/08 14:00, , 26F
NBA記失誤就是失誤阿= =
01/08 14:00, 26F

01/08 13:59, , 27F
不過也對拉,有人說他是媲美NASH和KIDD水準的PG耶,偉哉!
01/08 13:59, 27F

01/08 14:01, , 28F
誰阿?...以傳球視野來說 他可能連Head跟VSpan都比不上
01/08 14:01, 28F

01/08 14:02, , 29F
總結:只要衝到禁區把球一拋,無論進不進,只要不被蓋鍋
01/08 14:02, 29F

01/08 14:04, , 30F
也沒有傳球意圖,就是有進攻能力。真是精闢啊!fox大~~~
01/08 14:04, 30F

01/08 14:04, , 31F
上次VSpan衝到禁區一拋被大火鍋 Head連切進去拋的能力都沒
01/08 14:04, 31F

01/08 14:08, , 32F
簡單說fuyuji就是想跟fox玩文字遊戲了- -"
01/08 14:08, 32F

01/08 14:09, , 33F
講不出什麼鳥還要跟他解釋 真累..╮(﹋﹏﹌)╭..
01/08 14:09, 33F

01/08 14:11, , 34F
Battier還有切入球運到腳上 囧
01/08 14:11, 34F

01/08 14:12, , 35F
你自己要跟他廢話的 他的話直接當作沒看到就好了
01/08 14:12, 35F

01/08 14:11, , 36F
您也發現您講不出什麼鳥啦?fox大~好個"持球進攻能力"...XD
01/08 14:11, 36F

01/08 14:16, , 37F
算了 你聽不懂我也不能說啥 你慢慢玩吧
01/08 14:16, 37F

01/08 14:15, , 38F
這裡就是沒料又語病一堆的人太多,一下說火箭只有T-MAC跟RA
01/08 14:15, 38F

01/08 14:16, , 39F
有持球進攻能力,一下又說LUCAS就是有持球進攻能力才不能先
01/08 14:16, 39F
還有 28 則推文
01/08 14:56, , 68F
對 這是事實 這兩個人外線沒有把握不會出手 切入又不好
01/08 14:56, 68F

01/08 14:57, , 69F
就投籃能力而言,RA真的好過HEAD & BATTIER兩人?
01/08 14:57, 69F

01/08 14:58, , 70F
客觀的事實是:HEAD & BATTIER無論兩分三分命中率都高過RA
01/08 14:58, 70F

01/08 14:59, , 71F
沒有 RA本來就不是射手 Battier跟Head都比他準
01/08 14:59, 71F

01/08 15:00, , 72F
當你身為球隊的PG而不是SG,也知道上述事實的時後。
01/08 15:00, 72F

01/08 15:01, , 73F
不管是沒能力或不想為隊友創造投籃機會,依然是個稱職的PG?
01/08 15:01, 73F

01/08 15:06, , 74F
如果他的機會比傳出去好 那就投阿 不過就是不準嘛
01/08 15:06, 74F

01/08 15:06, , 75F
他不準的時候 該把他換下來的是教練 問題是換下他有沒有人
01/08 15:06, 75F

01/08 15:07, , 76F
可以做的比他更好 有嗎? 結果換來對方更拼命包夾T-Mac?
01/08 15:07, 76F

01/08 15:07, , 77F
所以我就跟教練和球迷說:我就是不準嘛!有啥辦法?
01/08 15:07, 77F

01/08 15:08, , 78F
而不是檢討自己:我應該要想辦法替隊友找跟我一樣好的出手븠
01/08 15:08, 78F

01/08 15:08, , 79F
對阿 他就是不準阿 Wells可以用的話 他也不用拼命切了
01/08 15:08, 79F

01/08 15:09, , 80F
機會,因為他們命中率比我高,而且我打的位置是PG。
01/08 15:09, 80F

01/08 15:12, , 81F
你算哪根蔥
01/08 15:12, 81F

01/08 15:11, , 82F
沒那麼簡單吧 不然AI在七六人的時候 Korver應該場場50分吧
01/08 15:11, 82F

01/08 15:12, , 83F
我不算哪根蔥,但應該比叫做JVG的蔥有腦袋且來的值錢。
01/08 15:12, 83F

01/08 15:16, , 84F
奇怪 我有在跟妳講話嗎? 現在流行玩文字遊戲嘛
01/08 15:16, 84F

01/08 15:17, , 85F
看來f大立志步向老k的後塵 偉哉偉哉 佩服佩服
01/08 15:17, 85F

01/08 15:17, , 86F
看來不只現實生活中的JVG死板,連BBS上的冒牌貨腦筋都不好
01/08 15:17, 86F

01/08 15:18, , 87F
步誰的後塵?誰都不認識,只知道這裡該是個可以討論的地方꘠
01/08 15:18, 87F

01/08 15:20, , 88F
-.-? 什麼老K?
01/08 15:20, 88F

01/08 15:21, , 89F
反正RA的能力就這樣 別期望他做出超過他能力的事會有多好
01/08 15:21, 89F

01/08 15:23, , 90F
現在就是我們傷兵太多 板凳得分又不夠力
01/08 15:23, 90F

01/08 15:23, , 91F
我從來都沒期望過RA,只是他不斷在作超出自己能力範圍的事
01/08 15:23, 91F

01/08 15:24, , 92F
那就該怪板凳那些怎麼不會得分 板凳出手18次 只拿了16分
01/08 15:24, 92F

01/08 15:26, , 93F
RA也是差不多不準...不過起碼他能夠自己找出手機會
01/08 15:26, 93F

01/08 15:26, , 94F
我想不用再怪了,基本上你我對RA該做的"本份"認知不同。꼠
01/08 15:26, 94F

01/08 15:27, , 95F
多說無益,不過起碼能看到有人願意理性討論我就很高興了。
01/08 15:27, 95F

01/08 15:28, , 96F
你期望RA做的到Kidd跟Nash的事 本來就不可能
01/08 15:28, 96F

01/08 15:29, , 97F
要他少出手 最後只會看到T-Mac一下球就被包夾
01/08 15:29, 97F

01/08 15:29, , 98F
你還是誤解我的意思,唉,有機會再說吧!BYE~
01/08 15:29, 98F

01/08 17:02, , 99F
聽說尼克要小法退休 能把小法找回來是最好的!
01/08 17:02, 99F

01/08 21:35, , 100F
head 用回舊球後手感變差了 = =
01/08 21:35, 100F

01/08 21:47, , 101F
其實我覺得今天輸球蠻大的原因是籃板沒保護好
01/08 21:47, 101F

01/08 21:48, , 102F
尤其是防守籃板的部分!!!
01/08 21:48, 102F

01/08 22:48, , 103F
輸一場就開始在機機叫..找戰犯鞭這各鞭那個
01/08 22:48, 103F

01/08 23:22, , 104F
花個一千萬買個Nash等級的後衛?
01/08 23:22, 104F

01/09 07:33, , 105F
第一沒有一千萬 第二一千萬也買不到
01/09 07:33, 105F

01/09 07:33, , 106F
Nash等級的後衛 一個聯盟有幾個MVP?
01/09 07:33, 106F

01/09 23:53, , 107F
拜託fu板友PO個文章來說嘛...推文看的很煩 :S
01/09 23:53, 107F
文章代碼(AID): #15eT8zqG (Rockets)
文章代碼(AID): #15eT8zqG (Rockets)