PTT體育區 / Rockets (休士頓 火箭)

Re: Houston 107:104 LA Lakers

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (追立山上的狐狸)時間19年前 (2007/03/31 13:52), 編輯推噓8(8推 0噓 26→)
留言34則, 9人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Paean (湮倱)》之銘言： : 標題: Houston 107:104 LA Lakers : 時間: Sat Mar 31 13:39:40 2007 : : 推 liujonathan:對Van Gundy很失望說 正規時間最後竟然用這種小伎倆:( 03/31 13:41 : 推 breath35:精彩。三英戰呂布！激戰後成功退敵 03/31 13:41 : 推 okhomerun:借轉姚板 謝謝 03/31 13:42 : 推 longsea:Head是怎麼了嗎? 03/31 13:43 : 推 bigfatchang:其實Van Gundy那個戰術不精采但是很聰明阿 03/31 13:42 : 推 hope1:太好看了 爽! 03/31 13:43 : 推 minicool:謎樣火箭明星大前鋒!!!海爺爺爺爺爺!!!!!鐵錚錚的漢子!!! 03/31 13:42 : 推 fox0922:可是其實那技倆JVG常用耶XD 03/31 13:43 : 推 tenka92417:得分得的高不代表eff高啊 03/31 13:44 : → Hawke26:這季至少用兩次了 03/31 13:44 : → minicool:今天沒機會看到姚四十 稍微可惜了一點XD 03/31 13:45 SF3 還在的時候 有場比賽在讀秒階段火箭領先3分 沒有犯規結果被對手投進 然後加時火箭輸了 老范賽後接受訪談說輸球的責任完全在於他 如果下指令球一進場便犯規 贏球的機會會很大 自此之後 遇到相同情況老范都會叫球員別猶豫 犯下去就是 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.77.87.165
→
03/31 13:55, , 1F
好像有印象...
03/31 13:55, 1F
推
03/31 13:57, , 2F
謝謝說明 但我不喜歡這招>"< 明明防守不弱 可以拼拼看
03/31 13:57, 2F
→
03/31 14:00, , 3F
讓我有點聯想到當年使用賤招"Hack-a-Shaq"的拓荒者...
03/31 14:00, 3F
推
03/31 14:02, , 4F
別忘了我們遇到的不是普通人 他是瘋子24
03/31 14:02, 4F
→
03/31 14:02, , 5F
他老師去年還沒讀秒時都對Big Ben用這招了
03/31 14:02, 5F
→
03/31 14:03, , 6F
這招其實用的挺聰明的 犯在正確的人身上也是個好戰術
03/31 14:03, 6F
推
03/31 14:03, , 7F
這兩年有一場對國王.被webber投進追平三分.就是該犯沒犯
03/31 14:03, 7F
推
03/31 14:06, , 8F
我覺得這跟hack不太一樣 畢竟還是對持球球員犯規
03/31 14:06, 8F
推
03/31 14:07, , 9F
所以說有點想太多 :p 總之 贏了就好 :)
03/31 14:07, 9F
→
03/31 14:07, , 10F
當年拓荒者可是直接在裁判面前拼命拍Shaq的身體 XD
03/31 14:07, 10F
→
03/31 14:08, , 11F
JVG猜到球一進來是Brown拿球 Hack-a-Shaq是Shaq拿到球才犯
03/31 14:08, 11F
→
03/31 14:09, , 12F
假如球進來不是在Brown的手上 也許就不會犯了吧
03/31 14:09, 12F
→
03/31 14:10, , 13F
畢竟發進來只剩15秒
03/31 14:10, 13F
推
03/31 14:11, , 14F
最後兩分鐘也不能對無持球球員犯規阿 罰一球球權也還回去
03/31 14:11, 14F
→
03/31 14:15, , 15F
這招大部分是用在時間很短領先3分以上~確保頂多兩分就沒時間
03/31 14:15, 15F
→
03/31 14:15, , 16F
這和故意罰球不近道理是一樣的 但今天比較特別
03/31 14:15, 16F
→
03/31 14:16, , 17F
KB24的手感實在太好~就算不是Brown我想也是會犯規的
03/31 14:16, 17F
→
03/31 14:16, , 18F
寧可其他人上罰球也不願意給KB24有3分的機會
03/31 14:16, 18F
→
03/31 14:17, , 19F
所以和駭X戰術有點小小不同~純粹是對方有個瘋子
03/31 14:17, 19F
推
03/31 14:18, , 20F
但是如果對方兩罰都進 然後對我們犯規 我們罰球沒進
03/31 14:18, 20F
→
03/31 14:19, , 21F
還是有足夠的時間進兩分阿 所以還是得賭在罰球不準的身上
03/31 14:19, 21F
推
03/31 14:19, , 22F
所以這一般是用在剩下時間非常短的時候~今天很特例
03/31 14:19, 22F
→
03/31 14:20, , 23F
老范這招用不少次了~但我印象幾乎都是那種5sec以內
03/31 14:20, 23F
→
03/31 14:20, , 24F
至於戰術沒有什麼正邪~那都不要作小動作好了
03/31 14:20, 24F
→
03/31 14:21, , 25F
還是覺得要是不是Brown或Odom 應該是不會犯規
03/31 14:21, 25F
→
03/31 14:21, , 26F
我寧可要勝利也不想像上次Battier守0號那球一樣
03/31 14:21, 26F
→
03/31 14:22, , 27F
不...就算是別人還是會犯規...
03/31 14:22, 27F
→
03/31 14:22, , 28F
我覺得還是會犯~然後發球給Alston或姚
03/31 14:22, 28F
→
03/31 14:22, , 29F
姚犯規又不一定是好事情~這場比賽很難說會不會打延長
03/31 14:22, 29F
→
03/31 20:58, , 30F
這樣要犯在罰球命中率不好的球員身上 會更保險
03/31 20:58, 30F
→
03/31 20:59, , 31F
這沒有說什麼勝之不武 比賽本就是要想盡辦法擊敗對手 除非
03/31 20:59, 31F
→
03/31 21:00, , 32F
說是很離譜到大為違反規則了
03/31 21:00, 32F
→
03/31 21:50, , 33F
你喜不喜歡是你的事情 戰術漂亮的持行最重要 2f的
03/31 21:50, 33F
→
03/31 22:22, , 34F
想當年老尼帶小牛還在比賽的中段大對包叔駭客...
03/31 22:22, 34F
‣ 更多 Lanternfox 的文章
文章代碼(AID): #163VSIbm (Rockets)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
28
42
Houston 107:104 LA Lakers
Paean
19年前, 03/31
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
28
42
Houston 107:104 LA Lakers
Paean
19年前, 03/31
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Rockets 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Lanternfox 的文章
文章代碼(AID): #163VSIbm (Rockets)