Re: Rockets Interview Rick Adelman to Become N …

看板Rockets (休士頓火箭)作者turto (turto)時間18年前 (2007/05/17 02:26)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《goodwise (加油!!變強)》之銘言： : 先講好我沒有說JVG一定要走 : 這不是他走戰績就一定會變好怎樣 : 只不過換總教練可以當個球隊補強的方法參考 : 因為我"個人認為",火箭的薪資真的很大部份都被MM佔掉了 : 而剩下的8人輪替名單中也就是6人除了8d2也沒啥好籌碼跟人換好球員 : 不是身材不佳被打點又失誤,不然就是功能性太單一只能投射三分 : 再來有的是顛峰期已過...感覺沒啥人想要....本來是有個GAY啦XD : 就是......可以give it a try 嚕不知道J板友想法是怎樣雖然我們都是比較屬於挺老范那群也許他或者其他希望換教練的見解和我不同只是聊聊我自己的看法給大家分享或討論首先聲明一點我沒辦法反對今年換掉老范老范帶領火箭四年始終闖不過第一輪基於職業運動總教練負責的精神要他下台並沒有什麼不對雖然扣除掉小法那年碰到F4湖人+去年傷兵可以不算另外這兩年都是先拿兩場勝利後被翻盤作掉其實我有辦法找很多理由而不是藉口來幫老范解釋因為有很多東西不是老范的錯如傷兵如主將表現如磨合期等等卻沒辦法改變在職業運動常常發生的辭職或換人來負責但回到現實面來說~老范的付出其實並沒有虧欠過火箭迷什麼我也強烈質疑換了Adelman需要多久的時間來重建磨合沒錯我這邊用的是"重建"這個很奇怪的字眼老范既然都要走了也懶的再辯我稍微提一下就好不管Adelman或者其他教練帶領火箭的結果是好是壞這幾年我一直認為火箭迷實在對他不夠厚道兩年都打到50勝+的COY候選人還被罵的那麼難聽 (今年姚還傷了大半季) 離開火箭也許會是個解脫當然有些球迷也會覺得火箭解脫了 :) 雖然不是對他所有的執教方式和完美主義風格都完全認同但我絕對認同他是個很棒的教練也非常感謝這三年他帶領火箭立下無數汗馬功勞其實火箭這三年來一直往對的路上前進實在很希望批評老范的人去想想這三年除了MM外的球員變化我能理解以完美主義性格的老范用兵相對保守的理由每年先發都至少換兩個人替補就更不用說了~~~ 想想小牛太陽馬刺金塊陣容比火箭好多少?先發又磨了多久? 再想想Sloan帶領爵士雙人組多久才有機會衝擊冠軍? 再看看小牛蛻變成西區強權後又花了多少年才打進冠軍賽? 而被小將軍換掉的老尼是真的比較差還是因為老闆不喜歡? 而小將軍這次輸球後又能代表他執教的方式不對嗎? 球迷只會想辦法體諒支持的球星卻不用相同的標準看待其他人但這一切都過去了 (我的稍微好像有點太多了些) 最後只想說一聲 ~~老范謝謝你~~ 回過頭來講講Adelman~我只對國王時期的執教過程有印象但現在我的疑問並不只是單純針對他要完全改變原本火箭的打法型態~球員大變動是可以預料的如果花2~3年交易陣容已經算很快了(這還是沒重大傷兵的狀況) 如果這三年表現始終還是闖不過第一輪(非戰之罪並不是不能理解) 3年後Tmac和4年後Yao約到期我是不知道MM雙人組是否還有耐心繼續等待有興趣的可以去看看火箭目前的薪資結構大家可以去猜測目前的籌碼+三年中產到底可以換到怎樣的陣容等級別想要把一些自己都不要的東西包一包換別人的寶貝就算要拆MM也不代表就能順利~拆掉的下場更有可能比較接近"重建" 最好的狀況就是Adelman改變火箭打法的同時還能夠有辦法讓目前手上大部分的球員發揮然後再慢慢而且很順利的補進更適合的球員我個人是覺得難度和失敗的可能性都蠻高的(可以想想老范的第一年) 另外Yao的使用和表現也將會是未來大家爭論的話題姚去打高中鋒? 呵~我倒是蠻想看看會有什麼結果? 也許他會打的比荷蘭佬或者Miller好而變成更棒的中鋒吧 :) 說不定我們還能看到姚去丟三分球~~~~~~ 不管怎樣就讓我們看看Adelman是否能帶給我們驚奇老范已經離開了~~~~多說無益但以後也不要再把戰績扯到老范身上 (例如都是他執教後留下的後果等這種鳥話) 誰當教練就是誰負責就像我這次不能反對換掉老范的理由一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.242.76