[轉錄][陸聞] 新秀排行榜 Aaron Brooks坐穩王座

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (大帝到別人家當小弟 XD)時間18年前 (2007/07/24 13:41), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Test 看板] 作者: TonyBlair (大帝到別人家當小弟 XD) 站內: Test 標題: [轉錄][陸聞] 新秀排行榜 Aaron Brooks坐穩王座 時間: Tue Jul 24 13:29:48 2007 ※ [本文轉錄自 Rockets 看板] 作者: TonyBlair (大帝到別人家當小弟 XD) 看板: Rockets 標題: [轉錄][陸聞] 新秀排行榜 Aaron Brooks坐穩王座 時間: Tue Jul 24 11:53:11 2007 ※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: loh (loh) 看板: NBA 標題: [陸聞] 新秀排行榜 Aaron Brooks坐穩王座 時間: Tue Jul 24 11:51:18 2007 http://sports.tom.com  2007年07月24日 07時44分 Tom 專稿 TOM體育訊 北京時間7月24日,NBA官方網站推出了“新秀排行榜”,火箭Aaron Brooks 穩居頭名。不過,該媒體在點評這名閃電控衛的時候,擔心火箭新到來的Steve Francis 將影響Aaron Brooks的天才之路── 一、火箭 Aaron Brooks 他當選了夏季聯賽的“最佳新秀”,在夏賽當中,Aaron Brooks場均得分排所有球員的 第七位,場均助攻排第六。他的速度驚人,而且已經証明了自己的投籃能力。在夏季聯賽 當中,他的三分球31投13中(命中率41.9%)。不過,令人擔心的是,Francis的到來 有可能會壓縮Brooks下賽季的出場時間,對Brooks展現天賦帶來影響。 二、活塞 Rodney Stuckey 他是夏季聯賽最好的球隊當中最好的球員(場均19分1.2次搶斷),此人投籃精準,殺入 內線毫不猶豫。新賽季,他將成為活塞後場第一替補。 三、勇士 Marco Belinelli 夏季聯賽當中,他在頭兩場比賽當中的表現令人驚艷,但是隨後Belinelli的表現大為 下滑,接下來2場僅僅35投11中(命中率31.4%)。為了飛回意大利,他錯過了夏季聯賽 的最後一場。整個夏季聯賽,他場均22.8分1.5次搶斷。 四、塞爾提克 Glen Davis Glen Davis場均能搶9.8個籃板,在夏季聯賽所有球員當中排第四位。只需要再多搶1個 籃板球,他的場均貢獻就能達到兩雙。在塞爾提克最後一場比賽當中,Glen Davis以19分 14個籃板的表現完美謝幕。不過,即使Glen Davis有如此的表現,他仍然不一定能在 塞爾提克陣容當中獲得一個穩定的位置,這意味著“小鯊魚”仍需努力。 五、山貓 Jared Dudley 他在禁區和外線都能得分,身手全面,場均7個籃板也是全隊最高的。不過在山貓,前鋒 的位置是人員最擁擠的,這是Jared Dudley面臨的困境。不過,他有望以自己的天才表現 獲得一定的出場時間。 此外,排名第6到第20的新秀分別是: Wilson Chandler、Demetris Nichols、Javaris Crittenton、Kevin Durant、Acie Law、 Corey Brewer、Otis George 、Aaron Gray、Jeff Green、Spencer Hawes、 Dominic McGuire、Oleksiy Pecherov、D.J.Strawberry、Al Thornton和Alando Tucker。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.45.248

07/24 11:51,
所以火箭撿到寶?
07/24 11:51
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.48.201.112

07/24 12:11,
夏季聯賽成績僅供參考 但是AB真的還蠻值得給他機會證明
07/24 12:11

07/24 12:13,
聯賽成績僅供參考 想到去年Novak的例子 被JVG冰到爆
07/24 12:13

07/24 12:12,
慢慢就會知道我為什麼認為SF3的加入 感情話題比實力增加的多
07/24 12:12

07/24 12:15,
1~2號的排擠效應除非能轉化成4~5補強 不然位置時間就這麼多
07/24 12:15

07/24 12:23,
SF3的加入是正面的啦 PG打點的能力大大補強
07/24 12:23

07/24 12:25,
推四樓 好選手沒有足夠的上場時間也不可能數據漂亮
07/24 12:25

07/24 12:26,
比起PG 我反而比較質疑我們屯的PF是不是真的能用
07/24 12:26

07/24 12:27,
畢竟PG有三個已經證明過自己 PF那群...
07/24 12:27

07/24 12:41,
PG的問題不是屯太多 是都是先發級的 去分SG時間倒是可以
07/24 12:41

07/24 12:42,
反正像Head Snyder Brooks這種新人冰起來也不會太嚴重
07/24 12:42

07/24 12:42,
如你所說PG都是證明過 SF3對實力增加當然問題並不大 但是
07/24 12:42

07/24 12:44,
增加的幅度我就很懷疑了 原本要組織有Alston 要得分有James
07/24 12:44

07/24 12:44,
我也覺得必要時~sf3可以往去SG
07/24 12:44

07/24 12:44,
板凳的得分點是越多越好阿~
07/24 12:44

07/24 12:44,
還有個值得培養的新秀AB等著證明~所以增加的幅度並不會多大
07/24 12:44

07/24 12:45,
AB會一直在PG的位子
07/24 12:45

07/24 12:45,
得分點當然越多越好 但全部都集中在G這個位置就不一定很好了
07/24 12:45

07/24 12:46,
所以現在怎麼把後衛過剩的戰力轉成前場比起SF3會更重要
07/24 12:46

07/24 12:46,
SF3的身體夠壯可以往SG跑~~如果必要時~
07/24 12:46

07/24 12:46,
基本上AB最多就是名單上11或12人 想進輪替很難
07/24 12:46

07/24 12:47,
不管怎麼跑 就算到SG~SG也有很多人在堆~
07/24 12:47

07/24 12:47,
別忘了Head Snyder Wells已經在這個位置等
07/24 12:47

07/24 12:47,
簡單講 把9人輪替排出來後 其他人對比賽的影響就沒那麼大
07/24 12:47

07/24 12:47,
那Tmac就可以往SF走~PF擺battier或Novak
07/24 12:47

07/24 12:49,
我本來就認為Tmac會去打SF
07/24 12:49

07/24 12:49,
就算如你所說 後面兩個位置人還是太多
07/24 12:49

07/24 12:49,
MM Battier Hayes Alston MJ SF3 Wells Scola 就差不多了
07/24 12:49

07/24 12:49,
搶分模式就可以啟動~有4個單打能力在場上~一個3分射手
07/24 12:49

07/24 12:50,
狐狸 照你說法是Head Snyder都準備被冰了沒錯吧
07/24 12:50

07/24 12:51,
本來新人想進輪替就是他們得幹掉前面的
07/24 12:51

07/24 12:51,
然後再加上AB被冰 總共就是三個被冰 :)
07/24 12:51

07/24 12:52,
不可能弄個12人輪替啦 頂多就是看對手加些功能性的人上場
07/24 12:52

07/24 12:52,
所以我們換來SF3的結果就是有戰力的Head Snyder AB被冰
07/24 12:52

07/24 12:51,
MJ&Wells的態度還是不能放心~2個可能爆1個
07/24 12:51

07/24 12:53,
這樣戰力也許增加 但是幅度會很大嗎 我很懷疑
07/24 12:53

07/24 12:53,
那又怎麼樣...他們戰力沒比人家好就是被冰 球隊本來就是贏
07/24 12:53

07/24 12:54,
球為優先考量 我們又不是重建的球隊可以放新秀上場練功
07/24 12:54
還有 36 則推文
07/24 13:18,
所以如果能來個和他一樣但比他高的藍領 我想差別會很大
07/24 13:18

07/24 13:18,
被教練說是我們球隊裡最好的低位防守者 應該沒那麼差吧
07/24 13:18

07/24 13:19,
不知道有沒有人記得Yao+Cato的威力?
07/24 13:19

07/24 13:19,
不過我不是真的想要Cato就是了
07/24 13:19

07/24 13:19,
Cato個人防守中上 幫姚明補防擦屁股才是他的價值
07/24 13:19

07/24 13:20,
那隻也是肥約+傷兵一個
07/24 13:20

07/24 13:20,
那時候更多的是我們用雙衛快速內縮幫內線防守
07/24 13:20

07/24 13:20,
他也沒什麼攻擊能力 但他幫姚的效果很明顯就比Hayes好
07/24 13:20

07/24 13:21,
另外Cato防守也不是好的那種 可見PF對火箭影響會很大
07/24 13:21

07/24 13:21,
低位防守者,可是他打幾乎都打SF,以他的身材又怎能證明能扛pf?
07/24 13:21

07/24 13:22,
JVG是說Hayes是我們最好的低位防守者
07/24 13:22

07/24 13:22,
內縮如果就能解決 去年就很多不會是問題了
07/24 13:22

07/24 13:22,
最好還是換個如Foster的人啦..其實我有點同意SF3補強效果有限
07/24 13:22

07/24 13:22,
現在問題是如果姚補防或者移位速度過慢來不及回防
07/24 13:22

07/24 13:21,
Scola的效能會比Cato差嘛...我很懷疑...= ="
07/24 13:21

07/24 13:23,
或者被拉出去 禁區完全沒有嚇阻力~這和防守內縮關係不大
07/24 13:23

07/24 13:23,
那證明我們的最好低位防守者還是不能跟變態PF抗衡
07/24 13:23

07/24 13:23,
禁區內縮這幾年也一直都有做 避免對方直接切入挑戰唯一的姚
07/24 13:23

07/24 13:24,
基本上 有幾個人抗衡的了?
07/24 13:24

07/24 13:24,
這也證明我們禁區唯一有協防能力的就只有姚 所以碰上搖擺人
07/24 13:24

07/24 13:24,
就會很吃虧 我可沒拿變態PF出來講 甚至如果一對一 我們問題
07/24 13:24

07/24 13:24,
你叫KG去TD好像也守不住~反之亦然~每隊都有缺點
07/24 13:24

07/24 13:25,
其實不大 Hayes也證明真的要幹掉他也不是那麼容易的事情
07/24 13:25

07/24 13:24,
Hayes身材不夠,體型也沒比較好,籃板很積極,但也不能說防的好꘠
07/24 13:24

07/24 13:25,
所以我不會用TD或者KG Brand等人來說Hayes可能還不夠好
07/24 13:25

07/24 13:26,
因為大不了他就是犯規 嘿嘿
07/24 13:26

07/24 13:26,
常常都是犯規了事,如果有Foster可以爭取那是一定要的
07/24 13:26

07/24 13:26,
Alston和T-Mac去包夾禁區的積極度沒當年雙衛好...
07/24 13:26

07/24 13:26,
問題在於所謂的6-6~6-9又具有快速移動能力的SF/PF 火箭完全
07/24 13:26

07/24 13:27,
沒有補防的能力 Tmac去年有點偷懶 但Alston?????
07/24 13:27

07/24 13:27,
至於說現在想要找到Cato那種太困難了...問金塊給不給Camby
07/24 13:27

07/24 13:27,
他本來評價是防守不好那級的 但要不要去看外電對他去年的防꘠
07/24 13:27

07/24 13:25,
只要放大自己的優點~減少對方優勢~就能贏球了
07/24 13:25

07/24 13:27,
守評價? 雖然不是鎖 但積極度絕對夠
07/24 13:27

07/24 13:28,
當然我不否認老貓+小法當年的防守是很好
07/24 13:28

07/24 13:28,
但是他們防守也是有弱點的 那時候火箭的被三分命中是很高的
07/24 13:28

07/24 13:29,
當然有人說那是為了要內縮協防 但我覺得Alston去年算中上了
07/24 13:29
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.48.201.112 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.48.201.112

07/24 13:41, , 1F
OK,如果有人要觀賞推文的壯觀程度,這就是!
07/24 13:41, 1F
※ 編輯: TonyBlair 來自: 60.48.201.112 (07/24 13:55)
文章代碼(AID): #16fP3l7J (Rockets)
文章代碼(AID): #16fP3l7J (Rockets)