Re: [心得] 是嗎，問題就在R.Alston?

看板Rockets (休士頓火箭)作者turto (turto)時間18年前 (2007/12/10 05:17)推噓7(7推 0噓 1→)

留言8則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《hogi922 (hogi)》之銘言： : 目前20場火箭平均每場得分 96.0 失分93.7 : 而上球季火箭平均得分是 97.0 失分 92.2 : "人稱"進攻華麗的Adelman : 再看到兩季的球隊差異 : 我實在要替"人稱"戰術呆板的范禿抱點不平 : 如果在沒有 Scola、MJ、SF3的情況下 : 把火箭帶到西區第五 : 我們是否要給范禿一些掌聲才對 ~~~恕刪順便推一下這篇文章~~~ 可以用矮到不行的Hayes和被酸到死的Alston打到西區第四第五的成績嗯~就算沒功勞也有苦勞 MM有多難帶~大家看了這麼多年都知道....這兩位老大優缺點太明顯但是打的好的時候他沒份打不好就是第一第二被批的不可否認他的人際關係處理太過潔癖但是名教練不都是如此? 程度差別罷了....Sloan Brown冰人也不是新聞不管怎樣他已經下台多說無益~~~ 但是相同的情況發生在Alston身上 Alston是完美的後衛嗎? 當然不是... 但是把所有的錯都丟他身上會不會太沉重? 今天輸球不是壞事情~大家可以了解問題一直都在不是一個人一件事情今天Wells(22min) SF3(31min) 都上場了但是我怎麼沒有看到所謂的第三得分點? 不是說MM陷入低潮的時候 SF3有能力可以跳出來?Alston就是做不到不是說去年就是因為老范冰棒子所以沒有第三得分點用? ok 就算是教練的問題如果可以把自己偶像的表現扯到教練身上那為什麼不能相同的標準去看待Alston? 他難道今年沒換教練嗎? 你可以說SF3切入被教練封印難道我不能說Skip外線被戰術壓抑? 你可以說SF3可能身上有傷那為什麼看不到你用這樣的寬容去幫Alston說話? 要找罪犯誰都會酸人者人恆酸之今天數據 2分:1-2 3分:1-2 FTM:2-6 +/-(-13) TO4 AST3 要是這樣數據是Alston的早就被酸翻天了~~~ 好啦我知道他有傷我知道都是教練錯可以嗎? 對於一個姚支持者來說火箭戰績越好當然越高興(無論他用誰當控衛) 如果SF3表現不錯那表示火箭的戰力的確融合的好但是別因為你們的期待就把看不合意的擋路石酸到臭頭 ~~人同此心心同此理~~ 相信你們未來工作也不希望別人是用這樣方式放大你的缺點你可以說球迷就是要發洩理性叫做什麼球迷但是程度別太超過超過就不叫做熱情那叫做瘋狂我看到Alston丟籃外空心也會在螢幕前面罵"幹" 但是絕對不會忽略漠視他的價值甚至謾罵酸文不斷至於戰績我都是抱持很樂觀的想法磨合本來就需要時間...現在戰績也沒多難看不是嗎我雖然喜歡老范多於老K 但是後者已經證明過他的能力應該不需要太質疑老范四年第一年磨合第八第二年換血MM第五第三年MM掛點沒進第四年MM半掛點第四 MM活著應該就是季後賽門票保證火箭也不用季賽排名去證明實力趁早磨合好找出最佳化輪替陣容和使用方式時間還比較重要能不能在季後賽走的更遠才是我們的目標不是嗎? 明星賽之前保持個5成勝率我想就很ok了趁這段時間把SF3 Scola Wells變成戰術的一部分老范的球隊這幾年似乎常常欺負東區或排名比較後面的隊伍但是碰到西區前幾強的戰績似乎一直都低於五成至少今年贏過馬刺贏過太陽~不管是因為球員和戰術有改變就是一個機會...只是不知道變好還變壞罷了耐心期待吧~希望明星賽後的火箭可以給我很不一樣的感覺 PS: 最近看到S. Parker的酸文我就想到去年的推文說要拿Alston換... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.165.220