Re: [心得] 今天輸球沒理由

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (顛沛流離)時間18年前 (2007/12/10 16:12), 編輯推噓4(401)
留言5則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
熬夜看完比賽,居然....@@ 這場輸了我也不知道該說什麼好,下半場暴龍真的打很好。 Bosh很難守,也有一些中距離,火箭的確沒什麼適當人選去 擋住這位頂級前鋒。無論是海爺、Scola、Landry,這場站在 Bosh前面我感覺就像是上菜給他一樣,到最後不得不換成T-Mac 去守,這對這兩年的T-Mac而言,應該是很勞心力的任務。 雖然T-Mac已經是守不錯了,一個抄球快攻上籃、卻被Bosh回防 刪出界,氣勢的此消彼漲.....。 最後面對手的其他配角頻頻關鍵時刻中距離得手,只讓我感覺到 -「準」,澆熄反撲氣焰。說實話,如今的暴龍是強隊應該是無庸 置疑的,而這場他們打得很好,我們火箭有所缺失,勝敗乃兵家 常事,只能這樣安慰自己了。XD 火箭方面,這場SF3先發,雖然我也很高興,但是我才看出RA的價 值。不知是生疏還是!?SF3過半場的速度挺慢,面對壓迫防守也讓 我感覺很抖,有幾球過了半場傳到T-Mac手上時,我才鬆了一口氣 。而RA固然不完美,組織不說、在控球方面確實可以分擔掉T-Mac 許多壓力,想想看通常場上其他人是控球並不佳的Yao、海爺、8D2 ,至少球在RA手上是蠻穩的。(不過SF3的打球態度真棒!) SF3若摘去它的切入破壞、得分能力,重新學習控球組織,可以是A 級控衛嗎?我是有點懷疑啦~我比較看好是從替補出發,一半似Wells 、MJ搶分的功能,一半替補控球的功能,也許比較有效益。 之前我有推文過,比較贊成MJ、Head打包,因為如果要重用SF3,看 現在Head都已經被壓縮到了,而SF3如果能發揮切入功力,MJ的優點 也只剩下三分球了,一句話 -- 矮後衛太多,連Brooks都下放了。 個人感想~補個鋒衛射手吧。XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.226.162

12/10 16:22, , 1F
SF3運球真的比RA抖的多,不知道SF3改打SG,T-mac打SF會不會好點
12/10 16:22, 1F

12/10 16:31, , 2F
另外Battier來守Bosh應該會好點
12/10 16:31, 2F
※ 編輯: kspacey 來自: 61.230.226.162 (12/10 17:05)

12/10 17:23, , 3F
SF3打SG太矮了...
12/10 17:23, 3F

12/11 01:56, , 4F
上季聯盟前幾的射手 今年竟然一直被提到需要打包出去換
12/11 01:56, 4F

12/11 01:57, , 5F
別隊也適應不良的雞肋射手?
12/11 01:57, 5F
文章代碼(AID): #17NFJhSr (Rockets)
文章代碼(AID): #17NFJhSr (Rockets)