Re: [問題] TMAC控球
看到很多人在推文時都提到用T-mac打控球太浪費,
沒錯!如果火箭現在有個稱職的控衛,T-mac當然只需要得分就好了,
但現實是火箭陣容這些年來調整了這麼多次,有哪次找到合適的控衛?
因為好的控衛在NBA本來就是稀有財嘛!
難道要期待街球王突然開竅或是SF3迴光返照嗎?
也許可以期待BROOKS的成長,但那也是明後年的事了,
現在如果繼續讓T-mac打SG,那火箭就只能期待球隊的磨合能更好了,
但目前這先發五虎將早在去年就打了一整季了,如果真的可以運作順暢
現在成績也不會如此了.
至於為何應該讓Head打先發SG? Head的三分外線確實夠水準,
加上他的空手跑位相當積極,配合T-mac可在外線製造相當大的殺傷力,
當然這並代表他比MJ和SF3實力強,如果換Alston控球,MJ就比較適合在場上了.
※ 引述《sofialeon (我愛大頭小白貓)》之銘言：
: 看看對活塞的比賽,教練都把Brooks拿出來用了,
: 難道MJ和SF3實力會比他差嗎?但可以看得出來Brooks確實就是比較適合控球,
: 這和球員的素質一點關係都沒有,所以教練讓他做為街球王的替補是不錯的,
: 但這樣一來MJ和SF3就得坐冷板凳了,畢竟在目前火箭三分火力不足的情況下,
: Head比他兩個好用多了,如此一來火箭今年的補強有一半是浪費了,
: 我認為再做交易其實是沒必要的,因為這兩人都是實力不錯的得分後衛,
: 只是火箭在SG位置上沒空間擺他們,讓T-MAC打控球是活化球隊的好方法,
: 如此火箭在後衛這兩個位置就分別有三個人可以擔綱了.
: PG: T-mac Alston Brooks
: SG: Head MJ SF3
: SF: Batier Wells
: PG: Hayes Scola
: C : Yao 木桶伯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.90.3
推
12/27 18:55, , 1F
12/27 18:55, 1F
討論串 (同標題文章)
Rockets 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
