Re: [閒聊] Trade Deadline前火箭是否會做交易?

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (工作~~咖啡~~Extra)時間18年前 (2008/02/13 19:43), 編輯推噓11(11013)
留言24則, 9人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《raykuwata (工作~~咖啡~~Extra)》之銘言: : 標題: Re: [閒聊] Trade Deadline前火箭是否會做交易? : 時間: Wed Feb 13 17:38:44 2008 : : ※ 引述《jcma (Introduction妳在哪裡?)》之銘言: : : 只是閒聊而已..... : : 交易大限即將到來的現在,火箭最近七連勝,最近十九場贏十六場....很棒吧? : : 當然,在一支球隊戰績不錯的時候談交易有些奇怪(Kerr:有人叫我嗎?),但是現在 : : 有人真的認為火箭的roster足夠在季後賽走的夠遠嗎? : : 我的想法是,如果不交易,我可以理解Morey的想法,畢竟這支球隊目前看來是在走正確 : : 的道路,但是為了在playoff走的更遠,做些不傷筋挫骨的交易到也無傷大雅,不是嗎? : : 我想的是,還是要優先補強PG這個位置。剛剛好身在LA的外星人最近也是傳聞不斷,如 : : 果能用被關在狗屋的Snyder加一些籌碼是否可以交易他來呢?畢竟替補PG方面小黑豆的經 : : 驗還是不足,最近上場打球不但之前就做不好的組織進攻一樣不行,連自己本身的強項: : : 外線投射也是二二六六的,如果換Cassell過來,一方面他的經驗夠,另一方面他是休士頓 : : 人,讓他回老家終老也沒什麼不好的。重點是他的600萬合約今年就到期了,也不會造成太 : : 大的財政負擔。我認為這個交易對火箭沒有任何損傷,對於快艇也沒差,反正他們已經直 : : 奔樂透區了,可以趁機會練練看Snyder,再不濟Snyder也是張到期合約,對於快艇小氣老 : : 闆來說也不錯。 : : 不知道大家的意見是怎樣的呢? : : 我是覺得在交易大限之前火箭不會有交易 : 在2/8 JONATHAN FEIGEN的報導就透露出一些眉目 : http://www.chron.com/disp/story.mpl/headline/sports/5520501.html : 在這天之前"西區"經歷一連串重大交易或補強,包含Gasol到湖人、Damon Stoudemire到 :  馬刺、Chris Webber到勇士、Kyle Korver到爵士、還有最震撼的豪賭 O'Neal到太陽。 : 主帥Rick Adelman就認為他所關注的是"火箭能否把目前好的化學效應延續下去"而不是 : 其他球隊如何做調整。 : "I think I'm concerned with how we do than what's going on in Phoenix and : other places," Rockets coach Rick Adelman said. : 而Daryl Morey也繞富禪意的表示"就歷史經驗而言,當別隊做好的交易案時,立即跟着 : 交易往往都是失敗的案例" : "We are always looking to upgrade the team," Morey said. "Historically, more : bad deals have been made in reaction to another team than good deals." : 而最近的訪談,一哥Tracy McGrady和Daryl Morey也說了類似的看法。 : http://www.chron.com/disp/story.mpl/sports/bk/bkn/5537066.html : 我是覺得做重大交易,勢必會影響目前的rotation,更換球隊第十一甚至十二人也沒太 :  大意義,還不如看今年能走多遠,在做陣容的調整。 如果現在要做交易,我是覺得有兩個重點,一是有適合標的,二是能融入Rotation,除非 是像拿Kwame Brown+Javaris Crittenton+兩枚第一輪選秀權(照湖人戰力這兩個選秀權也 不會多前面)就能換到Pau Gasol這種,明顯賺很大,不用考慮這麼多,非常值得馬上換。 一個球隊能上場的不出九到十個名額,到季後賽也很少球隊用十人Rotation,兵強馬壯可 不是指人多就好(君不見最近這幾年的尼克隊何時缺過好手)。如果做交易一定會影響現有 的Rotation,其次如果目前的芬圍發展下去(西區在進行軍備競賽),很可能就是賣方市場 ,到時沒撈到大的,一不小心反而把肥約帶回家,老謀深算的馬刺教頭 Gregg Popovich 很早就看出這樣情形,就表示馬刺今年不會做交易,而找來Damon Stoudamire,也是因應 Tony Parker受傷,火箭經理Daryl Morey我猜也是相同思維,而且如果僅是啦啦隊的互換 ,我是看不出來有什麼差,這也是一直到現在的交易傳言都沒有火箭的原因吧。 當然我也是覺得Mike James+Kirk Snyder近八百萬薪資空間晾在板凳上很礙眼(火箭今年薪 資爆棚),而且很明顯這兩人不在火箭未來計畫之內,甚至說不定今年火箭打進季後賽都不 會帶着,但他們也是火箭僅有的交易籌碼,如果沒有好的交易標的,還不如擺着,等到今 年夏天再來做規劃。 至於Sam Cassell如果被buyout,最有可能也是去Celtics,火箭要得到他的機會真的不大 ,畢竟現在Celtics可比火箭更有冠軍相。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.81.99

02/13 19:54, , 1F
話說Mike James本來還被期待季後賽能殺出來飆分的 -.-
02/13 19:54, 1F

02/13 19:54, , 2F
結果完全沒鳥用orz
02/13 19:54, 2F

02/13 19:55, , 3F
MJ的合約還有兩年,以他今年的表現,與其期望交易,不如期待
02/13 19:55, 3F

02/13 19:55, , 4F
他回春吧XD,至於Snyder我覺得他能打,只是這樣下去被埋沒
02/13 19:55, 4F

02/13 19:56, , 5F
在板凳末端實在很可憐也浪費,有機會換出去就換吧,當然現在
02/13 19:56, 5F

02/13 19:57, , 6F
也不是非交易不可,只是閒聊罷了XD
02/13 19:57, 6F

02/13 19:58, , 7F
現在其他人都發揮太好了,相對來講MJ本來搶分的目的就被削弱,
02/13 19:58, 7F

02/13 19:58, , 8F
至於Uncle Sam,我認為換他來的原因就是為了playoff
02/13 19:58, 8F

02/13 19:59, , 9F
而他傳球不佳,視野不廣又喜歡自幹的打法就顯的格格不入
02/13 19:59, 9F

02/13 20:05, , 10F
火箭的十五人名單已經滿了,如果外星人被買斷,也是簽不下來
02/13 20:05, 10F

02/13 20:06, , 11F
所以想說用交易的方式,看看可不可以盤來..不過不做交易也還好
02/13 20:06, 11F

02/13 20:07, , 12F
反正球隊目前化學效應很好,沒有必要去改變它
02/13 20:07, 12F

02/13 20:13, , 13F
現在怕就是怕在季後賽大家打焦土戰硬是突破禁區製造犯規,我們
02/13 20:13, 13F

02/13 20:14, , 14F
內現替補不夠高的問題,控衛這點至少T-mac可以分擔我覺得還好
02/13 20:14, 14F

02/13 21:10, , 15F
支持換走Snyder 即便Bonzi走了也還有小頭MJ卡位
02/13 21:10, 15F

02/13 21:10, , 16F
PG的位置上RA的替補也有小法跟AB Snyder在火箭是浪費人才
02/13 21:10, 16F

02/13 21:11, , 17F
私心希望能騰出一些薪資空間明年續約Bonzi
02/13 21:11, 17F

02/13 21:41, , 18F
MJ還需要調適吧 他不是不能打
02/13 21:41, 18F

02/13 21:41, , 19F
只是大家也知道 火箭板風氣嘛 這陣子表現不好 一輩子看衰
02/13 21:41, 19F

02/13 21:44, , 20F
期限愈接近,對方坐地起價的可能性愈高,所以很難交易到好
02/13 21:44, 20F

02/13 21:44, , 21F
的球員,所以說囉!!我支持總教練的說法
02/13 21:44, 21F

02/13 21:45, , 22F
希望忍者龜留下來+1
02/13 21:45, 22F

02/13 22:07, , 23F
胖子真的很好用...不過我們的老闆.....╮(╯_╰)╭
02/13 22:07, 23F

02/13 22:29, , 24F
希望可以留下Bonzi
02/13 22:29, 24F
文章代碼(AID): #17ijV_4P (Rockets)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17ijV_4P (Rockets)