Re: [閒聊] Trade Deadline前火箭是否會做交易?
看板Rockets (休士頓 火箭)作者raykuwata (工作~~咖啡~~Extra)時間18年前 (2008/02/13 19:43)推噓11(11推 0噓 13→)留言24則, 9人參與討論串3/8 (看更多)
※ 引述《raykuwata (工作~~咖啡~~Extra)》之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] Trade Deadline前火箭是否會做交易?
: 時間: Wed Feb 13 17:38:44 2008
:
: ※ 引述《jcma (Introduction妳在哪裡?)》之銘言:
: : 只是閒聊而已.....
: : 交易大限即將到來的現在,火箭最近七連勝,最近十九場贏十六場....很棒吧?
: : 當然,在一支球隊戰績不錯的時候談交易有些奇怪(Kerr:有人叫我嗎?),但是現在
: : 有人真的認為火箭的roster足夠在季後賽走的夠遠嗎?
: : 我的想法是,如果不交易,我可以理解Morey的想法,畢竟這支球隊目前看來是在走正確
: : 的道路,但是為了在playoff走的更遠,做些不傷筋挫骨的交易到也無傷大雅,不是嗎?
: : 我想的是,還是要優先補強PG這個位置。剛剛好身在LA的外星人最近也是傳聞不斷,如
: : 果能用被關在狗屋的Snyder加一些籌碼是否可以交易他來呢?畢竟替補PG方面小黑豆的經
: : 驗還是不足,最近上場打球不但之前就做不好的組織進攻一樣不行,連自己本身的強項:
: : 外線投射也是二二六六的,如果換Cassell過來,一方面他的經驗夠,另一方面他是休士頓
: : 人,讓他回老家終老也沒什麼不好的。重點是他的600萬合約今年就到期了,也不會造成太
: : 大的財政負擔。我認為這個交易對火箭沒有任何損傷,對於快艇也沒差,反正他們已經直
: : 奔樂透區了,可以趁機會練練看Snyder,再不濟Snyder也是張到期合約,對於快艇小氣老
: : 闆來說也不錯。
: : 不知道大家的意見是怎樣的呢?
:
: 我是覺得在交易大限之前火箭不會有交易
: 在2/8 JONATHAN FEIGEN的報導就透露出一些眉目
: http://www.chron.com/disp/story.mpl/headline/sports/5520501.html
: 在這天之前"西區"經歷一連串重大交易或補強,包含Gasol到湖人、Damon Stoudemire到
: 馬刺、Chris Webber到勇士、Kyle Korver到爵士、還有最震撼的豪賭 O'Neal到太陽。
: 主帥Rick Adelman就認為他所關注的是"火箭能否把目前好的化學效應延續下去"而不是
: 其他球隊如何做調整。
: "I think I'm concerned with how we do than what's going on in Phoenix and
: other places," Rockets coach Rick Adelman said.
: 而Daryl Morey也繞富禪意的表示"就歷史經驗而言,當別隊做好的交易案時,立即跟着
: 交易往往都是失敗的案例"
: "We are always looking to upgrade the team," Morey said. "Historically, more
: bad deals have been made in reaction to another team than good deals."
: 而最近的訪談,一哥Tracy McGrady和Daryl Morey也說了類似的看法。
: http://www.chron.com/disp/story.mpl/sports/bk/bkn/5537066.html
: 我是覺得做重大交易,勢必會影響目前的rotation,更換球隊第十一甚至十二人也沒太
: 大意義,還不如看今年能走多遠,在做陣容的調整。
如果現在要做交易,我是覺得有兩個重點,一是有適合標的,二是能融入Rotation,除非
是像拿Kwame Brown+Javaris Crittenton+兩枚第一輪選秀權(照湖人戰力這兩個選秀權也
不會多前面)就能換到Pau Gasol這種,明顯賺很大,不用考慮這麼多,非常值得馬上換。
一個球隊能上場的不出九到十個名額,到季後賽也很少球隊用十人Rotation,兵強馬壯可
不是指人多就好(君不見最近這幾年的尼克隊何時缺過好手)。如果做交易一定會影響現有
的Rotation,其次如果目前的芬圍發展下去(西區在進行軍備競賽),很可能就是賣方市場
,到時沒撈到大的,一不小心反而把肥約帶回家,老謀深算的馬刺教頭 Gregg Popovich
很早就看出這樣情形,就表示馬刺今年不會做交易,而找來Damon Stoudamire,也是因應
Tony Parker受傷,火箭經理Daryl Morey我猜也是相同思維,而且如果僅是啦啦隊的互換
,我是看不出來有什麼差,這也是一直到現在的交易傳言都沒有火箭的原因吧。
當然我也是覺得Mike James+Kirk Snyder近八百萬薪資空間晾在板凳上很礙眼(火箭今年薪
資爆棚),而且很明顯這兩人不在火箭未來計畫之內,甚至說不定今年火箭打進季後賽都不
會帶着,但他們也是火箭僅有的交易籌碼,如果沒有好的交易標的,還不如擺着,等到今
年夏天再來做規劃。
至於Sam Cassell如果被buyout,最有可能也是去Celtics,火箭要得到他的機會真的不大
,畢竟現在Celtics可比火箭更有冠軍相。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.81.99
推
02/13 19:54, , 1F
02/13 19:54, 1F
→
02/13 19:54, , 2F
02/13 19:54, 2F
推
02/13 19:55, , 3F
02/13 19:55, 3F
→
02/13 19:55, , 4F
02/13 19:55, 4F
→
02/13 19:56, , 5F
02/13 19:56, 5F
→
02/13 19:57, , 6F
02/13 19:57, 6F
推
02/13 19:58, , 7F
02/13 19:58, 7F
→
02/13 19:58, , 8F
02/13 19:58, 8F
→
02/13 19:59, , 9F
02/13 19:59, 9F
推
02/13 20:05, , 10F
02/13 20:05, 10F
→
02/13 20:06, , 11F
02/13 20:06, 11F
→
02/13 20:07, , 12F
02/13 20:07, 12F
推
02/13 20:13, , 13F
02/13 20:13, 13F
→
02/13 20:14, , 14F
02/13 20:14, 14F
推
02/13 21:10, , 15F
02/13 21:10, 15F
→
02/13 21:10, , 16F
02/13 21:10, 16F
→
02/13 21:11, , 17F
02/13 21:11, 17F
推
02/13 21:41, , 18F
02/13 21:41, 18F
→
02/13 21:41, , 19F
02/13 21:41, 19F
推
02/13 21:44, , 20F
02/13 21:44, 20F
→
02/13 21:44, , 21F
02/13 21:44, 21F
推
02/13 21:45, , 22F
02/13 21:45, 22F
推
02/13 22:07, , 23F
02/13 22:07, 23F
推
02/13 22:29, , 24F
02/13 22:29, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
Rockets 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章