Re: [討論] 今年的交易

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (Thank God)時間18年前 (2008/02/22 18:15), 編輯推噓11(11019)
留言30則, 9人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
深度分析就留給版上其他強者 我來做個淺談 Morey不愧是在MIT教書的聰明人 這兩筆交易我認為是非常成功的 (難道打籃球真的可以用算數算出來?!) 做交易兩大禁忌: 1.同區交易 甚至是同組交易 甚至是跟比你強的隊伍交易 大忌中的大忌! 2.兩個籌碼絕對不可以只換一個籌碼 Morey第一筆交易 一口氣違反了上述兩項 讓所有火箭版友怒氣沖天 包含我也罵得要死 沒想到第二筆交易一口起反轉過來 想必Morey一定在事先就跟灰狼談好了 才敢做第一筆 薪資上來說 擺脫MJ的爛約 BJ09季末到期的薪資也為火箭往後的佈局做出不少彈性空間 陣容上來說 火箭用了Wells+不在輪替的MJ+Snyder換到了 BJ+Green 等於一換二 明顯賺到 火箭最欠缺的是替補C和替補PG 這是陣容上面的缺陷 戰術或球技上的缺陷是今年弱掉的三分+罰球+防守 和切入人才的不足 來看看新同學能帶來什麼幫助: BJ可以說是火箭近年最棒的替補PG 經驗/外線/防守 樣樣不缺 甚至都小勝RA BJ在國王十期給人的印象就是搶分和穩定第四節 但他剛在金塊出道時作為先發PG 就展現出的沉穩控球及傳導能力 擔任控衛絕對沒問題 Green是一個高中跳級生 潛力豐厚 在Boston第二年的亮眼表現 就值得讓人期待他的未來 他的身手 球路 和身體條件 大致類似拓荒者的Webster或是有腦的J.R. Smith 再加上有Tmac&Battier教導並陪他磨練攻守技巧 他的未來性可能讓火箭迷不再眷戀Gay 和BJ一樣 擁有優秀的三分和罰球能力 善於切入的身手 則彌補了Tmac大幅減少切入的遺憾 兩人一口氣補足火箭多項缺陷 不論是短期的BJ或長期的Green Morey都顧到了 失去Wells的強硬作風 籃板拼搶 和低位單打 是很可惜 但版友也都知道他明年也留不住 但Wells是真的可以被取代的 當Scola成為先發 籃下進攻的空間就越來越少了 Wells常常被迫去投他不拿手的中距離 外線和切入又比拓荒時期弱化不少 球路更形尷尬 在Landry出頭後 低位攻守和籃板都有更佳的替代者了 我們不用再看到Wells硬頂別隊的PF Wells留下的2/3號第一替補 分別有尚待調整的Head/SF3 和正需要磨練的Green/Novak 再加上4號位有火箭更加重視的Scola (+Landry/Hayes) 如此看來 Wells真的是如此不可取代嗎? 這兩筆交易雖小 但真的做得很漂亮 面面俱到 遠近皆顧 看來我們真的可以放心Morey了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.167.176

02/22 18:17, , 1F
可是有人說小綠不善切入...
02/22 18:17, 1F

02/22 18:18, , 2F
來火箭之後~~天天卡位讓他切入
02/22 18:18, 2F

02/22 18:18, , 3F
Bobby防守不算好吧 有身材缺陷 最重要是他容易受傷
02/22 18:18, 3F

02/22 18:19, , 4F
PG來說身材OK啦 6呎1滿壯的 而且防守真的不差
02/22 18:19, 4F

02/22 18:21, , 5F
兩大禁忌是你自己說的吧= = 反過來說NO不也犯了禁忌?
02/22 18:21, 5F

02/22 18:21, , 6F
可是我覺得他比較像SG...
02/22 18:21, 6F

02/22 18:22, , 7F
當你明顯賺到或老闆跳樓大拍賣 禁忌就不再是禁忌 = =
02/22 18:22, 7F

02/22 18:24, , 8F
收MJ的合約怎麼看都不像明顯賺到
02/22 18:24, 8F

02/22 18:25, , 9F
Wells對我們來說很重要 對NO其實還好而已
02/22 18:25, 9F

02/22 18:30, , 10F
5~6段你得先確定新同學有多少時間上場吧 有可能是二換零
02/22 18:30, 10F

02/22 18:32, , 11F
問題是換James的決定是誰做的?
02/22 18:32, 11F

02/22 18:32, , 12F
2換0不至於 他最少會吃掉小AB的12分鐘
02/22 18:32, 12F

02/22 18:33, , 13F
誰做的重要嗎? 約都簽了 不處裡掉 放著cost只會增加
02/22 18:33, 13F

02/22 18:34, , 14F
當然重要 如果是Morey做的 那請問先放火再救火有比較好嗎?
02/22 18:34, 14F

02/22 18:34, , 15F
問題是我不知道是CD還是Morey主導這筆交易
02/22 18:34, 15F

02/22 18:34, , 16F
誰沒簽過濫約 即時降低成本也是能力高低吧
02/22 18:34, 16F

02/22 18:35, , 17F
想一下當初換James是誰 難道用豬王換不到一個合適的替補PG?
02/22 18:35, 17F

02/22 18:36, , 18F
別忘了交易中我們還花了錢
02/22 18:36, 18F

02/22 18:36, , 19F
lol 難到因為花了錢所以要影響到現在球隊的處裡??
02/22 18:36, 19F

02/22 18:35, , 20F
當時換MJ是時勢所趨啊 後來冰在板凳上 沒幾個人料的到
02/22 18:35, 20F

02/22 18:39, , 21F
哪有時勢所趨~James的約真的很濫 火箭會用豬王換很難了解
02/22 18:39, 21F

02/22 18:40, , 22F
回想前一年 那時候幾方追逐James的討論
02/22 18:40, 22F

02/22 18:40, , 23F
我相信這些文章還在 重點不在於他能不能打出身價
02/22 18:40, 23F

02/22 18:45, , 24F
當時大家都期待他能跳出來搶分 分擔MM的進攻壓力
02/22 18:45, 24F

02/22 19:08, , 25F
應該說我們會需要跳出來搶分的人 但是這筆交易本身是濫的
02/22 19:08, 25F

02/22 22:02, , 26F
我還是覺得虧 丟Bonzi太傷了
02/22 22:02, 26F

02/22 22:44, , 27F
傷阿,Bonzi的合約年肯定打的認真,加上他季後賽又有爆發經驗
02/22 22:44, 27F

02/22 22:45, , 28F
火箭去年會輸就是因為季後賽沒人能跳出來分擔MM的壓力
02/22 22:45, 28F

02/22 22:47, , 29F
而且空擋還屢投不進,今年要更進一步,還得看新人打不打的出來
02/22 22:47, 29F

02/22 22:48, , 30F
看看能不能成為當年的Horry跟Cassell....
02/22 22:48, 30F
文章代碼(AID): #17lg3RaS (Rockets)
文章代碼(AID): #17lg3RaS (Rockets)