Re: [外電] Rockets put Luis Scola on the trade
※ 引述《nonavailable (.....)》之銘言：
: 其實我不是很懂,為什麼一直有太過精明的聲音
: 你覺得Battier換Thabeet這是很精明的打算嘛,Morey自己都說這是在賭博了
: 這跟人家打不打交道有什麼關係,你堆積不出足夠的籌碼來啊
: 每隻球隊都有自己的打算在,火箭在表列上能出的就只有Lowry+Martin+Scola
: 這樣的組合而已,這個組合戰力沒問題,但是年紀不是,這樣的籌碼不是你丟掉
: Paul,丟掉Anthony,丟掉Howard想要換來的東西,因為這樣的動作代表重建,
: 正常GM換掉中流砥柱都是會想換更年輕的天份回來養養看,我們有很多還不錯
: 的年輕球員,可是我們沒有關鍵的天份,這是我們最大的致命傷
我想我上一篇的意思沒有說得很清楚，
基本上我本來就不覺得我們能用那萬用包裹換回CP3,草莓獸等級的球星。
我倒是希望能用那些包裹，
換回 一張爛約 + 一枚高一點的選秀權(像是明年前六保護，後年無保護等等)
然後請高薪低就的球員陪我們今年選到的新秀打球，
未來合約跑完，
我們就能有薪資空間+前段的選秀權可以利用，
進而一口氣累積奪冠天分。
但就卡在老闆這關，
我真的很怕換來Howard，結果他又跑掉，我們又沒啥高順位選秀，
整隊沒啥天分，一個頂級的自由球員都搶不到....
我現在覺得，騎士隊就算戰績比我們差，光一個Irving都比我們有吸引力多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.227.147
推
07/01 15:02, , 1F
07/01 15:02, 1F
→
07/01 15:06, , 2F
07/01 15:06, 2F
→
07/01 15:08, , 3F
07/01 15:08, 3F
→
07/01 15:09, , 4F
07/01 15:09, 4F
→
07/01 15:11, , 5F
07/01 15:11, 5F
→
07/01 15:12, , 6F
07/01 15:12, 6F
→
07/01 15:15, , 7F
07/01 15:15, 7F
→
07/01 15:16, , 8F
07/01 15:16, 8F
→
07/01 15:17, , 9F
07/01 15:17, 9F
→
07/01 15:17, , 10F
07/01 15:17, 10F
推
07/01 15:20, , 11F
07/01 15:20, 11F
→
07/01 15:21, , 12F
07/01 15:21, 12F
推
07/01 15:24, , 13F
07/01 15:24, 13F
→
07/01 15:24, , 14F
07/01 15:24, 14F
推
07/01 15:26, , 15F
07/01 15:26, 15F
推
07/01 15:30, , 16F
07/01 15:30, 16F
→
07/01 16:14, , 17F
07/01 16:14, 17F
推
07/01 17:01, , 18F
07/01 17:01, 18F
→
07/01 17:02, , 19F
07/01 17:02, 19F
推
07/01 18:16, , 20F
07/01 18:16, 20F
推
07/01 18:41, , 21F
07/01 18:41, 21F
推
07/02 00:04, , 22F
07/02 00:04, 22F
→
07/02 00:04, , 23F
07/02 00:04, 23F
→
07/02 00:05, , 24F
07/02 00:05, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
Rockets 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
22
23
