Re: [外絮] About Morey
Morey的優點這篇寫很清楚,來說一下Morey的缺點:
1. 把球員當棋子看待,交易球員快狠準卻不考慮人情,講難聽一點就像在打nba 2k
例如火箭動以人情用低價簽到佛心球員,來休士頓沒多久又被Morey交易
導致自由市場上同樣價格願意來火箭的人不多。
2. Morey算盤打太精不願意吃虧,所以其他球隊GM跟Morey交易都會三思
這間接造成火箭總有小補強,卻沒有大改善,當然這跟Yao傷退打亂布局有些關係在
但也因此偷到不少2012選秀權就是了
所以這次特赦Scola,本板很多人情感上不諒解
(去年Morey就想把Scola打包換Gasol,只是被Stern攔胡)
只能說Morey心中肯定是打了什麼邪惡的主意,靜觀其變吧。
若有誤還請大家補充
※ 引述《lulu0933 (小佑~)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1G1uZGvf ]
: 作者: lulu0933 (小佑~) 看板: NBA
: 標題: [外絮] About Morey
: 時間: Thu Jul 19 12:10:52 2012
: http://hoopshype.com/rumors.htm
: In some quarters, Morey has been criticized (anonymously) for violating some
: unwritten code by changing the terms of Lin’s deal. It was a legal maneuver,
: however, because no contract had been signed. Two rival executives contacted
: Wednesday said Morey was well within bounds, technically and ethically. In
: fact, they praised Morey for the bold maneuver. New York Times
: 對於一些人來說, Morey被不具名的人批判 "關於林書豪的合約, 違反了一些不成文規定".
: 前幾天 Morey簽約林書豪的動作是一個合法的策略, 因為那時候林還是無約在身. 兩個敵
: 隊的經理在禮拜三時交流了一下, 他們說 Morey在技術和道德倫理領域裡是非常棒的. 事
: 實上, 他們是讚美 More這個大膽簽約策略的.
: The search for a superstar — the high-salary, high-ceiling players who
: change a franchise — has proved more challenging. Morey has repeatedly
: acquired and flipped high-value players and draft picks, reshuffling the
: roster in a perpetual quest to put the Rockets in position to make a
: blockbuster trade. “A mad scientist,” said one rival team executive, who
: used the term as a compliment. “He’s creative.” New York Times
: 對於尋找一個全明星球員, 非常貴. 發掘一個高潛值球員成為一個球隊主力, 更是充滿挑
: 戰. Morey透過不斷地得到和丟出(高價值球員和選秀權) 的動作, 反覆重新建立火箭的球
: 隊陣容, 就像無止盡地在尋求一個爆炸性的交易 (尋求建隊基石!?) 一個敵隊的經理說,
: Morey就像一個狂熱的科學家. 但這個經理想表達的是讚美的意思. Morey非常具有創意.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.4.163
推
07/19 12:44, , 1F
07/19 12:44, 1F
→
07/19 12:45, , 2F
07/19 12:45, 2F
推
07/19 12:53, , 3F
07/19 12:53, 3F
→
07/19 12:54, , 4F
07/19 12:54, 4F
推
07/19 13:01, , 5F
07/19 13:01, 5F
→
07/19 13:01, , 6F
07/19 13:01, 6F
→
07/19 13:01, , 7F
07/19 13:01, 7F
推
07/19 13:26, , 8F
07/19 13:26, 8F
推
07/19 13:50, , 9F
07/19 13:50, 9F
→
07/19 13:51, , 10F
07/19 13:51, 10F
→
07/19 13:52, , 11F
07/19 13:52, 11F
推
07/19 13:52, , 12F
07/19 13:52, 12F
→
07/19 13:52, , 13F
07/19 13:52, 13F
→
07/19 13:53, , 14F
07/19 13:53, 14F
→
07/19 13:53, , 15F
07/19 13:53, 15F
推
07/19 14:21, , 16F
07/19 14:21, 16F
→
07/19 14:22, , 17F
07/19 14:22, 17F
→
07/19 14:23, , 18F
07/19 14:23, 18F
這又回到"你相不相信Morey不吃虧"
個人認為他算盤很精,鄉民都知道沒換到DH、Bynum會虧翻,Morey不知道嗎?
所以回頭來看這個特赦所帶來的好處及壞處
首先,大家說此舉平白無故少了大家所謂的中價高能的PF
但這兩年選秀火箭挑了一卡車的PF,位置已經很擠了
如果打定主意要重建,Scola卡死了這位置,況且已經練出了一(半?)個Patrick Patterson
Scola+PP,下季PF位置的小朋友都不用練功了
(若說是老鳥帶小鳥,也很難學會Scola那詭異的步伐跟公園阿伯的打法)
Morey在Yao傷退後一直往增加薪資空間、交易來明星、換高順位選秀權等方向走
去年就一直想把Scola交易,看起來是找不到買家或是對賣家的菜色不滿意
看Lowry有換回明年樂透區選秀,可以推測Morey不會平白無故丟Scola
換回一推功能性球員或是一堆二輪簽不如不要換(?
乾脆特赦,養小朋友並增加700萬的薪資空間搶魔獸
搶不到怎麼辦?
沒差,今年就打定主意練功擺爛搶狀元,加上暴龍的樂透籤,一次補兩個前十順位
搭配明年KM一千多萬約滿,兩年空下來的薪資搶DH/Bynum/CP3等準備換約的明星
策略應該是這樣,但我不是Morey,所以以上純屬猜測
因為我個人腦補了球隊方向,所以並不覺得吃虧,單純"情感上"無法諒解
--
各位看看就好,不一定正確
※ 編輯: Yenshing 來自: 61.62.4.163 (07/19 17:04)
→
07/19 18:47, , 19F
07/19 18:47, 19F
→
07/19 18:48, , 20F
07/19 18:48, 20F
→
07/19 18:48, , 21F
07/19 18:48, 21F
→
07/19 18:49, , 22F
07/19 18:49, 22F
→
07/19 18:49, , 23F
07/19 18:49, 23F
→
07/19 18:49, , 24F
07/19 18:49, 24F
→
07/19 18:50, , 25F
07/19 18:50, 25F
→
07/19 18:50, , 26F
07/19 18:50, 26F
→
07/19 18:51, , 27F
07/19 18:51, 27F
→
07/19 18:51, , 28F
07/19 18:51, 28F
→
07/19 18:52, , 29F
07/19 18:52, 29F
→
07/19 18:53, , 30F
07/19 18:53, 30F
→
07/19 18:53, , 31F
07/19 18:53, 31F
→
07/19 18:54, , 32F
07/19 18:54, 32F
→
07/19 18:55, , 33F
07/19 18:55, 33F
→
07/19 18:55, , 34F
07/19 18:55, 34F
推
07/19 20:20, , 35F
07/19 20:20, 35F
推
07/19 20:21, , 36F
07/19 20:21, 36F
推
07/20 21:07, , 37F
07/20 21:07, 37F
→
07/21 08:47, , 38F
07/21 08:47, 38F
討論串 (同標題文章)
Rockets 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章