PTT體育區 / Rockets (休士頓 火箭)

Re: [外電] 完整透析哈登交易內幕

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (生活藝術大師 ￾ N)時間12年前 (2012/10/29 09:52), 編輯推噓48(49推 1噓 33→)
留言83則, 46人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
這就是非常有趣的投資遊戲. 這種商場遊戲,和NBA比賽一樣精彩..XD 另外這種投資,不像一般投資那樣死板=>"錢賺的多就是贏" 這個投資真正的最終目地,可以有很多種. 1.球隊更賺錢. 2.總冠軍. 3.其他可能的OOXX. (甚至像"陰謀論"的為了賭盤,你想要在賭盤上賺大錢,你先要買一支球隊.!! 因為你雖然無法控制你的球隊贏,但你可以控制你的球隊輸..!!!! 球隊賺不賺錢根本不重要,賭這種東西,搞出來的價值是天文數字,球隊只值一根毛 ~~~and~~~~就像現在中職的某隊又要出售了) 也因此,每個球隊經理打的算盤,其實差距都很大. 例如湖人要總冠軍,尼克要噱頭,魔術要重建等. 也因此每個球員對他們而言意義都完全不一樣. 像尼克為啥會高新買公仔. 不是他們Gm笨,而是他們必須應付全美最難搞的觀眾=>紐約球迷. 所以尼克永遠無法走雷霆養成模式. 球迷無法忍受尼克某一季比賽放棄拿來練兵甚至拼樂透. 當某一季尼克沒近季後賽,一定有人需要滾蛋,不是GM就是總教練. 那....你計畫想要三年養成總冠軍,結果第一年你自己先走了,那還養個屁..XD 所以對尼克GM而言. 花大錢買一堆公仔,然後保持穩定季後賽資格,比花三年拼總冠軍重要多了. 就算一輩子都拿不到冠軍也無所謂,反正自己飯碗保住先. (當然如果可以買公仔就買到總冠軍,那是更好,只是這很困難) 但是反觀魔術就可以接受今年放棄這種計畫,也不會有人因此而走人. (反正罪過就推給魔獸去擔就好) 也因此,對他們而言用魔獸換一堆新秀+選秀,絕對比用魔獸換喇叭還更有價值. 這就是人人立場不同,打的如意算盤也不同. 另外,球團算盤打的不一樣,球員和經紀人打的也不一樣. 喇叭可以降薪要冠軍,你看老大肯不肯降薪要冠軍..XD 而老大不肯降薪要冠軍,那就納許來降薪要冠軍,因為他也知道他老了名比財重要. 也因此NBA市場其實非常複雜和錯亂. 而你要在這個複雜又錯亂的市場中,造就自己價值. 那你必須有一顆非常清楚又精明的頭腦. 去分析每一個GM和球員他們的立場和算盤是怎樣打的. 進而在交易中,造就最大的價值和效果. 這也是為啥莫雷願意用尼克公牛無法接受的薪水,挖來林和阿西客. 因為對尼克和公牛而言,這兩個球員這種價值,在他的算盤上打是不合理的. 但是在火箭來打,確是合理的. 而這個合理,也跟火箭打掉從練時,需要基礎架構球員,需要聽話又有潛力成長的球員. 更者,要年輕,要沒傷痛,因為火箭要爭冠可能要幾年後. 老了或是有傷痛,幾年後退化太嚴重會變超棘手的拖油瓶 油條的不聽話搞東搞西意見一堆很難控制也不好. 另外,這兩筆交易帶來大量的噱頭(安輔拆掉火箭的風浪),和市場以及火箭曝光率. so...阿西客應該是完全公能考量,長人稀有財+火箭極缺中鋒. 而林,絕對是多方面考量,而非單純他是個很聽話又稱職的控球後衛. 在者,他們兩個年輕,傷痛史少(林的膝蓋相較一堆球員,這種傷痛輕的多) 聽話肯配合教練,外加成長性優. 所以這兩筆交易穩賺不賠.(除非有人在兩三年內突然受重傷,這就天災無法預防要認命) 也同樣的今天會挖哈登,考量的因素也非常多. 需要全民星,需要及時戰力,團隊需要強勢侵略性者,另外球團需要更大噱頭. 也因此,8000萬/5y..這種"頂新"(無法在高)在莫雷的算盤下來看,是非常划算的. 更者,哈登一樣,年輕,素質好,沒傷痛(聽不聽話我就不知道了,資訊太少) 但是莫雷也算計到,這個價格對雷霆是無法接受的,而對哈登則有致命吸引力. (哈登看到可以在大城市當先發主力得分手,出名快,薪水又高 應該已經爽到睡不著了吧..XD) 而這只是交易的一部分考量,另一部分考量就是,他該怎樣丟出吸引雷霆交易的籌碼. 所以他必須幫雷霆分析雷霆的所需,無持球跑動得分者,新秀,替補. 然後又分析到火箭目前主力缺乏,馬丁如果傷痛缺賽,對火箭季賽非常傷. Lamb表現怪怪的,可能要養很久(我一覺得他全場判定怪怪的,不過個人能力還不賴) 另外新秀太多,所以不缺簽~~~ 甚至他可能已經把暴龍明年的球員名單都看完了,發現沒有火箭需要的人財等等. 所以在幾個月前,莫雷就有找雷霆談過,但無奈時候還未到. 而今天時候到了,自然本來打定的計畫,就會閃電執行. 也因此我們會看到這筆交易看起來似乎是一個快速決定的驚訝. 但我相信這一切早就在非常久以前,早就在莫雷的大腦中跑過很多次了. 基本上很多鄉民對價值考量都很粗淺. 就像女生選男生,要看男生有沒有錢. 你現在就要有錢.不要跟我講未來. 你說你現在台大電機碩士,你將來進台積電年薪百萬. 但你還沒進阿,年薪也沒百萬阿,進了再說.拿百萬存款在給我看. 我先去嫁給一個工廠小開,他名下就有一棟一千萬不動產,在家工廠上班薪水就有四萬. 不要等我ㄡ~啾咪~~ (這就是我小開朋友都很早結婚,很多同學,在校把不到妹,天天被甩接好人卡. 當然等到他門畢業到科技公司上班,反而不想結婚,女友一個換比一個正的原因..XD) 鄉民都要"現成有成績"的球員. 並用他現有成績來做價值衡量. 甚至非常多人比賽都沒在看,都在看數字就在說話...=.= 講白一點,鄉民都要等股票漲到高點才想買進. 然後只看股票漲跌圖,而不會親自去跑公司看財務報表和公司開發計畫一樣. 更糟糕的是,對鄉民而言,所有球員幾乎都是"得分至上" 得分高才有價值,其他都是屁的感覺...XD 也因此會有人煩惱哈登搶林書豪的飯碗. 因為哈登要運球得分,會搶走林書豪的球權時間..@@a 但其實你去看比賽,看他門在場上的型態,你會發現根本不是這樣一回事. 這樣講好了,我定意一個名詞,叫球場視野. 也就是說你在球場上會注意的範圍量. 哈登在球場上,他的球場視野大約是5個人. 他自己,兩個隊友和兩個敵人. so...哈登很會打檔拆,因為檔拆剛好就是5人之間的問題. 另外因為哈登視野只有5個人,所以在他控球的時機下. 他運球過場,很快就會把球傳掉或打掉,他只要看隊友有空檔,就會把球傳掉.不會想太多. 而反觀林書豪,他的球場視野有10個人. 也因此為啥林書豪持球時間會更久,而運球過半場後,進攻或傳球預備時間會更久的原因. 因為他要看到全場所有的敵我位置後,才去判定他下一步要做甚麼.自然思考時間比較久. 另外也畢竟他要注意的球員人數比哈登多,所以林的進攻犀利度和專一度比不上哈登. 不過林會注意到全場的球員,所以他可以執行或發起更複雜的戰術或破解對方防禦布陣. 所以很明顯的他們兩個定位完完全全的不同. 一個在打策略戰,一個打快速小區域作戰. 而搭起來就是林如果還可以熟悉哈登的區域作戰能力,並且信任. 則在快速攻防交替或產生弱邊時. 他可以快速傳球給對面哈登做少人的3v3進攻,殺個對手破手不集. 而如果對方是防禦陣已經步好,並且沒有太多空隙讓你打小區域作戰(因為協防也準備好) 這時就是林來思考怎樣破壞對方防守陣行,或是靠導傳製造出空檔進攻. so.....很典型,一個控球後衛,一個得分後衛,不衝突. 真正會搶林書豪控制全場球權的人,是大茂. 基本上有一個很有趣的小動作大家可以注意一下. 那就是如果你球場視野比較大,你又是愛控制球權的人. 常常都會在進攻時,用手指對著隊友指來指去..XD 林會這樣,甜瓜會這樣,奈許會這樣,甚至馬丁都有這樣. 這就是場面掌握意識.你要主導這次進攻和整個場面. (防守通常只是說"那傢活沒人守") 兩個這種人在場上,才叫做會搶球權,甚至戰術會錯亂. 這也是林和甜瓜搭不好的原因. (反而阿罵不會~~所以林和阿罵還可以合作,阿罵那時問題出在他的個人能力上面) 但你看哈登,少數他持球過半場,幾乎沒看過他指過,並且都在幾秒鐘內就把球打掉傳掉. 因為哈登根本沒在想全場的事情,他只在想他有沒有機會的分,有就上,沒有傳掉. so....他們兩個不會相衝. 更重要的是,他們在球場上的價值定位完全不一樣. 當然對很多鄉民而言. 他們兩個都是後衛,兩個都會持球,兩個都會切入. 阿幹,哈登比較少失誤比較會得分,林書豪要被擠下先發了....=.= 說真的看到這種言論,我....當作沒看~跳過到看下一則. 而更多的言論就是,拿著林的數據在說他不值一年1500萬. 這...我也跳過,因為我懶的解釋是一年800萬和林的價值在發動戰術而不是得分. 最後現在又看到一堆人在抱怨哈登給的薪水太高...XD 那...老大狂打鐵,他拿NBA最頂薪這...又怎樣算. 人家GM都是老狐狸的生意人,湖人可以搞到今天,他們GM也是一絕. 無論是市場,實力,甚至噱頭,曝光率,你看湖人哪一樣是弱者. 那....你覺得他們GM是腦殘媽..XD 價值不是這樣算的,生意也不是這樣做的. 討論ok...但是太多人只會丟一句"幹他腦殘拉"然後就沒下文. 既不推論,也不分析,甚至連心得都不講. 這....才真正叫做廢文,浪費我的生命中的幾秒鐘在看這些文字. 多少你也多回一點,講一下你在想啥麻. 就像300塊講莫雷在替林打造皇朝,因此威脅到林聖上的全都要清除. (說真的其實我以前也有這樣想過..XD) 300塊的文章雖然很多時候都在反串或很聳動看起來很偏激. 但至少他有解釋他的想法和他的立場. 無論今天你看了他的文章後,支持或反對. 但絕對有刺激到你的思考和你去觀察事物的多面化. 這.看起來是廢文的文章,其價值度,確遠比那些只會丟一兩句情緒字眼的推噓文有價值多了. 最後...季賽要開打了. 而哈登和林書豪的討論,其實也差不多可以討論的空間都討論完了. (至少後來我在看一些新文章,就沒啥特別的新意和論點) 接著就要等比賽產生變化和結果後,才有更多討論的題材..XD 不過...NBA商場確實是一個非常有趣的世界. 和看比賽一樣刺激過癮~~ 看NBA學做生意!!! -- 142 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 69876 143 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 179982 144 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 179982 145 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 179982 146 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 35982 147 1/14 Ptt賭場 ◇ Gossiping 中獎咧! $ 79992 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.236.18.196
→
10/29 09:56, , 1F
紐約公仔永遠套在最高點 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/29 09:56, 1F
→
10/29 09:58, , 2F
不會阿....你看親愛的笑笑湯待了多久才離開大蘋果XD
10/29 09:58, 2F
→
10/29 09:59, , 3F
有特殊關係就有特殊待遇lol
10/29 09:59, 3F
推
10/29 10:01, , 4F
言之有理!
10/29 10:01, 4F
推
10/29 10:02, , 5F
反正等火箭82場打完就知道是Morey被打臉還是酸民被打臉
10/29 10:02, 5F
推
10/29 10:06, , 6F
推囉~~~~~~~~~~~
10/29 10:06, 6F
推
10/29 10:06, , 7F
推　火箭新後場組合會很有趣　有好比賽看　真爽
10/29 10:06, 7F
推
10/29 10:06, , 8F
超期待開季!!
10/29 10:06, 8F
推
10/29 10:06, , 9F
拜託 金門王一個就好了
10/29 10:06, 9F
推
10/29 10:07, , 10F
感謝詳細解釋，我稍微有思考了一下整體的思考模式了
10/29 10:07, 10F
推
10/29 10:16, , 11F
錯字好多 看到一半直接崩潰
10/29 10:16, 11F
推
10/29 10:28, , 12F
推詳細分析!
10/29 10:28, 12F
推
10/29 10:35, , 13F
剛看到總版說德州所得稅是0 鬍子真是賺翻了...當然lin也是:D
10/29 10:35, 13F
推
10/29 10:38, , 14F
推~ 真值得期待
10/29 10:38, 14F
推
10/29 10:41, , 15F
尼克也不能全怪球迷...在阿罵來前低迷好幾年了...
10/29 10:41, 15F
推
10/29 10:42, , 16F
推這篇！讓我看了以後有些新的領悟，感謝XD
10/29 10:42, 16F
→
10/29 10:42, , 17F
薪資卻是史上最高...XD
10/29 10:42, 17F
推
10/29 10:43, , 18F
推!! 人家既然能當GM就有一定的專業度 只是真的怕天災
10/29 10:43, 18F
→
10/29 10:43, , 19F
尤其是LIN 不知道膝蓋治好了沒有
10/29 10:43, 19F
推
10/29 10:43, , 20F
好文大推！！！！！
10/29 10:43, 20F
→
10/29 10:44, , 21F
尼克球迷還是有默默支持的~@@
10/29 10:44, 21F
推
10/29 10:46, , 22F
尼克錯誤決定跟老闆比較有關悉~XDD
10/29 10:46, 22F
→
10/29 10:47, , 23F
大茂是誰呀~^^?
10/29 10:47, 23F
推
10/29 10:48, , 24F
f大，大茂是總板給瓜取的新綽號@@
10/29 10:48, 24F
推
10/29 10:50, , 25F
喔喔~thx~XD
10/29 10:50, 25F
→
10/29 11:06, , 26F
大茂黑瓜阿 廣告台詞
10/29 11:06, 26F
→
10/29 11:08, , 27F
lin能離開尼克真是太好了
10/29 11:08, 27F
推
10/29 11:09, , 28F
比金門王寫得好多了
10/29 11:09, 28F
推
10/29 11:12, , 29F
把林擠下先發的說法真的很怪...這兩隻功能明明差很多
10/29 11:12, 29F
推
10/29 11:15, , 30F
推
10/29 11:15, 30F
推
10/29 11:20, , 31F
推好文~~~期待開季!!
10/29 11:20, 31F
推
10/29 11:22, , 32F
老伴今天吃菜..每次看到都會想推這句...
10/29 11:22, 32F
推
10/29 11:23, , 33F
Melo視野有比Harden好嗎?
10/29 11:23, 33F
→
10/29 11:30, , 34F
沒有,去年打控球前鋒時很明顯打不起來
10/29 11:30, 34F
推
10/29 11:32, , 35F
你是教練 最後3分鐘 球給哈登控還是給林控?
10/29 11:32, 35F
→
10/29 11:33, , 36F
哈登明顯會影響到林的表現空間
10/29 11:33, 36F
→
10/29 11:38, , 37F
可是你我都只是鄉民 不是教練 所以別太早下定論
10/29 11:38, 37F
推
10/29 11:38, , 38F
哈登的視野是8個人喔，你忘了算3個裁判...與假摔技能
10/29 11:38, 38F
推
10/29 11:39, , 39F
關鍵時刻讓有空檔或者出手命中率就是比較高的人來投沒差吧
10/29 11:39, 39F
→
10/29 11:40, , 40F
雖然現在就要確定季賽時到底會是什麼樣的狀況真的還太早
10/29 11:40, 40F
推
10/29 12:06, , 41F
我是教練的話最後三分鐘我會給Lin控，然後跟他說
10/29 12:06, 41F
→
10/29 12:07, , 42F
關鍵時刻球傳哈登 (咦
10/29 12:07, 42F
推
10/29 12:12, , 43F
哈登那精采top10球剪輯,有幾球切入灌籃的好漂亮,有強到
10/29 12:12, 43F
→
10/29 12:13, , 44F
http://goo.gl/lbx6K -->Harden's Top 10 Plays
10/29 12:13, 44F
噓
10/29 12:23, , 45F
錯字真多 談不上專業 文章內容不有趣
10/29 12:23, 45F
推
10/29 12:34, , 46F
非火箭迷的確會覺得不有趣XD
10/29 12:34, 46F
推
10/29 12:35, , 47F
1寫來給樓樓上有趣？
10/29 12:35, 47F
→
10/29 12:38, , 48F
本人火箭迷 也覺得不有趣 不過這篇風向對了
10/29 12:38, 48F
推
10/29 12:50, , 49F
這篇挺中肯的 投資本來就有風險
10/29 12:50, 49F
→
10/29 12:51, , 50F
只想穩賺不賠除非是遇到了盤子 未來只有時間可以證明了
10/29 12:51, 50F
→
10/29 12:52, , 51F
至少目前火箭看起來不錯
10/29 12:52, 51F
推
10/29 12:59, , 52F
想看有趣的文章應該去就可板吧...
10/29 12:59, 52F
推
10/29 13:04, , 53F
好文~
10/29 13:04, 53F
推
10/29 13:19, , 54F
強烈懷疑greedbo是金門王的分身，好會護航。
10/29 13:19, 54F
推
10/29 13:34, , 55F
推這篇 有GM的視野才能理解GM的行為 而不是腦殘腦殘的罵
10/29 13:34, 55F
推
10/29 14:11, , 56F
推好文
10/29 14:11, 56F
推
10/29 14:12, , 57F
關於各隊目的不同而有不同的補強那部分還算中肯
10/29 14:12, 57F
→
10/29 14:13, , 58F
但是視野5人10人未免也太腦補 不知道你怎麼看出來的
10/29 14:13, 58F
推
10/29 14:16, , 59F
推這篇 雖然大茂黑瓜這名詞出現很久了但真的變他綽號還是
10/29 14:16, 59F
→
10/29 14:16, , 60F
很妙.....
10/29 14:16, 60F
→
10/29 14:16, , 61F
視野如何能算得如此精準?而且控衛本來就要指揮啊...-.-
10/29 14:16, 61F
推
10/29 14:37, , 62F
寫得很好
10/29 14:37, 62F
推
10/29 14:39, , 63F
8000萬加上更爽的是休士頓不徵個人所得稅....所以更爽
10/29 14:39, 63F
推
10/29 16:53, , 64F
突然發現樓主好像是國標高手
10/29 16:53, 64F
推
10/29 17:53, , 65F
看G大連結Harden切進去都直接爆扣...難怪得分這麼高...
10/29 17:53, 65F
→
10/29 17:56, , 66F
林還要辛苦切進去拉桿拼命中率.唉.先天爆發力無法彌補的痛
10/29 17:56, 66F
→
10/29 18:24, , 67F
因為是十大好球阿當然都會是扣籃比較多...而且哈登也比LIN
10/29 18:24, 67F
→
10/29 18:25, , 68F
高阿...平時切進去還是要拉杆的...XD
10/29 18:25, 68F
推
10/29 20:08, , 69F
好文~
10/29 20:08, 69F
推
10/29 20:55, , 70F
推 分析文 感謝囉
10/29 20:55, 70F
推
10/29 23:36, , 71F
推好文 但不懂視野5人10人要怎麼看?
10/29 23:36, 71F
推
10/30 00:03, , 72F
視野我是這麼想的 在場上你同一時間能夠觀察到球員的位置
10/30 00:03, 72F
→
10/30 00:04, , 73F
的數量 當你同時間觀察得到越多人表示你對敵我動向更清楚
10/30 00:04, 73F
→
10/30 00:06, , 74F
當控衛運球到前場來到弧頂邊緣 除了自己跟對位防守的敵方
10/30 00:06, 74F
→
10/30 00:06, , 75F
球員 假設你能注意到的球員越多 你就更可能傳出能夠穿透
10/30 00:06, 75F
→
10/30 00:07, , 76F
防線讓隊友在方便攻擊的位置上發動攻勢
10/30 00:07, 76F
→
10/30 00:07, , 77F
不過這也牽涉到判斷力 假設花很多時間在觀察敵我動態可就
10/30 00:07, 77F
其實視野是這樣. 視野多寡不代表你的技術能力. 只代表你想掌握的範圍大小. 例如貓抓老鼠,他的視野就只有那隻老鼠,其他的東西他都不會去注意. 但是貓抓老鼠技術就是很厲害,你用手去抓老鼠絕對輸貓很多. 而蒼蠅的視野就很廣,因為他是副眼並且眼球的比率很大,所以他的視野就很大. 你很難想要靠近蒼蠅確不讓蒼蠅發現. 反過來,如果你騎機車停紅綠燈,有車子從你背後高速撞你,你確可能一點警覺都沒有. 但你有比蒼蠅笨!?!? 視野大小,只代表你"想要"控制的範圍大小. 但是你控制的能耐,那個是技術,和視野大小沒有比率上的關係. 林的視野和奈許一樣都是10個人,不代表他們對場面控制的技術是一樣的. 林的技術目前確實還比不上奈許,就算將來可能有機會可以超越,但現在就是還比不上. so,視野相等大小不等於能力相等.也不代表你會更有前景還是怎樣. 視野只能影響你將來打球要走的特質和你將來在球隊的定位點. 不過NBA基本上這種大範圍視野的人並不多. 這可能和進NBA門檻有關. 基本上進NBA,你籃球水準要很高. 而這個高,通常就是例如你街頭籃球出身的,運球犀利,生化人體質,投籃狠準等. so...通常進NBA,你都會先強化你的個人技術,和小範圍攻擊技術. 這樣你才會有更漂亮的數據. so,你想進NBA,我相信你一定會大量訓練你的單打能力,控球能力等等. 也因此最多,你只會大量訓練到你的6人以內的視野. 所以NBA球員大多都是視野比較小,但是個人能力很強者. 而如果你是那種10人視野,看得很遠,可以作團隊規劃謀略者. 基本上你會因為你要掌握的東西太多,而大腦運轉負荷比較大. 所以你對單體或小區塊的攻擊能力自然就會比人家特化小區塊作戰的來的弱. 尤其在大家都一開始打籃球很菜的時候. 你要顧10個人,而他只在乎他眼前那個防守者. 自然他的表現會比你優異,除非你們天賦差太多.(但能進NBA,都是天賦很高的神人) 然後小時後弱,人家就瞧不起你,也不受你指揮. 這樣你在聰明在有想法,也沒辦法磨練進化. 也因此他進了NBA.你可能就只能去上班連CBA都打不了. 這種養成上造成的特定人才流失問題,其實在很多地方都天天在發生. 小時後很乖很會念書的學歷才高,出社會才能當主管甚至經營企業. 但很會念書的很多都不太會搞人際關係,口才也不好手腕也不靈活. 至於那些很會搞人際關係,口才很好手腕很靈活的. 確因學業不是很好,所以大多無法在領導階級. 這就是很有趣的養成問題. 同樣的在NBA,進攻天才總是比控場天才來的多來的好找. 也是因為籃球門檻問題. 想想林書豪要不是給他一個機會,領導板凳大軍. (因為都是板凳,所以板凳會聽他話讓他指揮) 不然他現在應該在歐洲吧. ※ 編輯: ceca 來自: 36.236.18.137 (10/30 00:34)
→
10/30 00:08, , 78F
不太妙 因為時間隨時都在減少 而且敵人也更能夠壓迫你
10/30 00:08, 78F
→
10/30 00:09, , 79F
不過這也只是我的想法 應該有專業的版友能夠詳述...
10/30 00:09, 79F
推
10/30 00:39, , 80F
感謝原PO出面說明 XD
10/30 00:39, 80F
推
10/30 09:19, , 81F
我喜歡你的觀點:D 但是前半段的錯漏字真的好多;_;...
10/30 09:19, 81F
→
11/19 20:50, , 82F
我只認為你有自己的一套主觀理論 尤其是視野那一部分
11/19 20:50, 82F
→
11/19 20:54, , 83F
24秒在那裡 誰拿球就是個課題 誰拿都會壓縮到另一個G的時間
11/19 20:54, 83F
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1GZU5o8r (Rockets)
Rockets 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1GZU5o8r (Rockets)