Re: [BOX ] Rockets 108:112 Mavericks 技術統計

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (超音波波)時間13年前 (2013/03/07 15:33), 編輯推噓28(28031)
留言59則, 23人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
回應一下Zeka板友貼出來的圖, 說一些個人見解 http://tinyurl.com/d6nvyzb 這一張可以看到Harden&Asik由側翼進行P&R進攻 防守Lin的球員必須防守Harden take the screen 由於強邊只有檔拆二人組 1號位防守球員必須與對Harden防守球員合作擋住 Harden Off screen 的 Driving lane 所以當Harden使用Screen, 由於1號位無法Show&Recover Harden對位球員必須跟在Harden後面跑, 這時候中線必須要有防守球員擋住Harden切入 所以會看到這樣的站位 這個戰術可能的出手順序選擇, 可能會是 1. Harden Driving & Lay up 2. Asik Roll in Lay up 3. Harden Pop out 3pt 3. JLin Spot up 3pt 依照場上狀況而定 http://tinyurl.com/c8fkeld 這張圖是非常非常常見的Weak Side Defence 等一下也會看到類似的情況, 只是角色不是Lin Weak Side Defence的重點, 是對傳球路線的防守 這張圖, 球沒有辦法直接由強邊轉移到弱側 至少要轉傳一次, 只是防守球員要小心Lin開後門或往底線偷溜 在弱邊配合Asik的檔人就可以做出空檔 但是無論如何, 最後要讓Lin拿到球都至少是這張圖2-3秒鐘後的事了 http://tinyurl.com/coc7772 這張圖看起來Beverly是站在離Harden很遠的位置, 實際上 1. 他只有 One Pass Away 2. 他有Backdoor cutting lane 這個是標準的Cutter Closure站位, 除了防禦Spot up 3pt以外 還需要防禦空手切入 不是只是因為Beverly的外線能力而已 另外Beverly這張圖是站在強邊, 跟前面一張Lin落位弱邊是不太有比較性的 http://tinyurl.com/cky7awl 這張圖五個人都站在外面 可以看一下Delfino的站位, 還有他跟防守球員的距離 是不是跟第二張圖有相似之處呢 原因也是一樣的 而這時Beverly其實也還是 One Pass Away 防守球員也沒有任何Closing Lane/Help Defence的理由 當然就是跟著防守者 這張圖其實不太有參考價值 因為進攻還沒有Setup 事實上要評斷一次進攻防守, 我個人是沒辦法只拿一張圖下定論 當然板上高手很多, 能夠看一張圖就解析攻守我想一定會有 請指教, 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.173.91.167

03/07 15:38, , 1F
有講解有推
03/07 15:38, 1F

03/07 15:41, , 2F
認真文推一個~
03/07 15:41, 2F

03/07 15:44, , 3F
但我覺得如果是要替隊友清開空間 自己也應該要有進攻欲
03/07 15:44, 3F

03/07 15:44, , 4F
望 今天小貝投的球很少 私以為他這樣起不了什麼清空間
03/07 15:44, 4F

03/07 15:44, , 5F
的作用 反而大家都知道一定就是會給哈登打掉
03/07 15:44, 5F

03/07 15:45, , 6F
應該說 他上去反而讓小牛更好守 因為"這個人的進攻不
03/07 15:45, 6F

03/07 15:45, , 7F
在狀況內" "他不會投" 這是個人淺見
03/07 15:45, 7F
我只能說這幾張圖跟誰比較能清開空間是沒有甚麼關聯的 多半是站位和戰術決定了防守球員如何防守 ※ 編輯: critical2002 來自: 68.173.91.167 (03/07 15:53)

03/07 15:57, , 8F
我在原推有請教貼圖的大大語意為何 他沒回我
03/07 15:57, 8F

03/07 15:57, , 9F
有別的版友推測貼這些圖可能是想說小貝在場上 較能幫鬍
03/07 15:57, 9F

03/07 15:58, , 10F
子掩護清開空間 所以我才會這樣推囉> <
03/07 15:58, 10F

03/07 15:59, , 11F
你會在意那個人也只能說你認真了 不用分析 大家也知道
03/07 15:59, 11F

03/07 16:00, , 12F
誰留在場上火箭進攻破壞力較佳 導傳較順 除非跟
03/07 16:00, 12F

03/07 16:01, , 13F
某冰箱一樣選擇性無視不然大部分看得出來誰在場上較佳
03/07 16:01, 13F

03/07 16:04, , 14F
你認真了! 不過有解說一定要推的呀~~
03/07 16:04, 14F

03/07 16:05, , 15F
東西講得出來才是重點 丟兩張圖然後說人暴民?
03/07 16:05, 15F

03/07 16:06, , 16F
今天是禪師親自打中文推文我也照酸
03/07 16:06, 16F

03/07 16:07, , 17F
原PO辛苦哩~
03/07 16:07, 17F

03/07 16:09, , 18F
不以人廢言,其實第一張是比較能支持他的論點,其它~~就算了~
03/07 16:09, 18F

03/07 16:10, , 19F
這張不是今天的圖 文中的Beverly都是Douglas
03/07 16:10, 19F

03/07 16:11, , 20F
不能用今天的小貝的狀況來詮釋 當初道格的確3分優於林
03/07 16:11, 20F

03/07 16:11, , 21F
他有說他是拿舊圖啦~~~哈
03/07 16:11, 21F

03/07 16:12, , 22F
就說他一套開季用到底,才會被反彈~
03/07 16:12, 22F

03/07 16:15, , 23F
噗 結果圖丟這麼多卻沒啥關係 那一開始是在沒水準啥lol
03/07 16:15, 23F

03/07 16:16, , 24F
阿 反正他一點都不在意~XD
03/07 16:16, 24F

03/07 16:20, , 25F
吱吱!!
03/07 16:20, 25F

03/07 16:20, , 26F
當出TD的三分的確比當初的LIN還有威脅...不過現在這點完
03/07 16:20, 26F

03/07 16:20, , 27F
全說不通阿 = =
03/07 16:20, 27F

03/07 16:23, , 28F
還是要謝謝原PO,一下端這麼多專有名詞,應該是有氣到~~XDD
03/07 16:23, 28F

03/07 16:53, , 29F
專業!可惜大大不研究火箭戰術........
03/07 16:53, 29F

03/07 18:18, , 30F
火箭當然有戰術啊,特別是最後6分鐘http://ppt.cc/Vc2~
03/07 18:18, 30F

03/07 20:14, , 31F
推 Zeka最近講話口氣都很差 也很少發文了 感覺怪怪的
03/07 20:14, 31F

03/07 20:22, , 32F
大概他覺得講的都是一樣的東西吧 只是他常常發了幾張圖後
03/07 20:22, 32F

03/07 20:23, , 33F
也沒有詳細說明就... 唉啊啊 也不知道怎說... 當初他在尼克
03/07 20:23, 33F

03/07 20:23, , 34F
板就蠻文情並茂的...
03/07 20:23, 34F

03/07 20:37, , 35F
PUSH
03/07 20:37, 35F

03/07 20:55, , 36F
Zeka板友之前會發很多戰術文, 最近不知道怎麼回事..
03/07 20:55, 36F

03/07 20:55, , 37F
看他前一篇推文,一開始火氣就很大,大概之前和某些人起過爭執.
03/07 20:55, 37F

03/07 21:02, , 38F
都是他自己先嗆版友不懂 才引紛爭
03/07 21:02, 38F

03/07 21:27, , 39F
因為起爭執而開始用不恰當的名詞形容他人,能當理由嗎
03/07 21:27, 39F

03/07 21:37, , 40F
懂得再多 知識再豐富 用這種態度也不可取
03/07 21:37, 40F

03/07 21:45, , 41F
哈哈 zela還不是看一堆人在罵才會這種態度
03/07 21:45, 41F

03/07 21:46, , 42F
zeka
03/07 21:46, 42F

03/07 22:11, , 43F
不屑跟我們這些沒知識、見識的多聊吧... :P
03/07 22:11, 43F

03/07 22:19, , 44F
我突然想到我去看醫生 有時問點問題 它就會說等我講到
03/07 22:19, 44F

03/07 22:19, , 45F
你懂 天都亮了 大概是這樣吧
03/07 22:19, 45F

03/07 22:20, , 46F
不過前面的文我只翻到 如何解除對哈登的包夾我就end
03/07 22:20, 46F

03/07 22:20, , 47F
菁英的傲慢?就像政府或醫生把人民當白癡一樣。
03/07 22:20, 47F

03/07 22:20, , 48F
因為這邏輯怪怪的...
03/07 22:20, 48F

03/07 22:27, , 49F
留著以前的舊圖 從此以後調度很怪都絕對不是教練的錯?
03/07 22:27, 49F

03/07 22:28, , 50F
我無法認同Z大...
03/07 22:28, 50F

03/07 22:33, , 51F
要引戰好歹也出來回文,丟完話就走,還讓原po認真回! 頗呵~
03/07 22:33, 51F

03/07 22:45, , 52F
要用圖解說應該要用這場的吧!! 他用的明明就是舊的啊
03/07 22:45, 52F

03/08 01:05, , 53F
Ze專業人士說過不想浪費時間講國小籃球入門知識...
03/08 01:05, 53F

03/08 01:06, , 54F
很專業很厲害就可以嗆別人...看籃球都要先懂籃球入門知識
03/08 01:06, 54F

03/08 01:06, , 55F
那你看電影都要先了解所有後製、工作人員辛苦再進電影院
03/08 01:06, 55F

03/08 01:07, , 56F
不然憑什麼看電影? 更何況球迷看完有意見很正常
03/08 01:07, 56F

03/08 01:08, , 57F
就像看完電影難道不懂拍攝手法和表達意義..就不能說難看?
03/08 01:08, 57F

03/08 07:31, , 58F
這圖意思可能是PG就是要拉開空間..組織?能吃嗎??
03/08 07:31, 58F

03/08 07:56, , 59F
那依照Zeka大之前的說法 小貝一分未得不就更沒有威脅
03/08 07:56, 59F
文章代碼(AID): #1HE4ApXr (Rockets)
文章代碼(AID): #1HE4ApXr (Rockets)