Re: [討論] 可能進行的交易方案

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (修特斯)時間12年前 (2013/05/07 17:16), 編輯推噓41(410114)
留言155則, 21人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《magamanzero (qqq)》之銘言: : 然而 如果現有陣容不繼續補強 下季是否還能進季後賽? : 老實說 我對於這個答案抱持負面的看法 (容後討論) : 所以 我認為這個夏天需要對現有陣容進行補強 下季才有可能在季後賽看到火箭 : 然而 如果莫雷要以鬍子做為控衛 這季有個不錯的補強方案 : 目前設定的陣容 PG 鬍子 : SG ??? : SF CP : PF ??? : C 阿西 : 目前火箭最欠缺的部分有兩個 一個是側翼大鎖SG : 一個是低位單打優秀PF 原文恕刪 Rocket今年打這麼好 真的是個大驚奇(原本我想說今年只是練兵XD) 從賽季初看到現在結束 我發現球員的進步真的很大 雖然有時候會覺得教練的調度怪怪的 但畢竟有些球員有傷史 所以我也不便太苛責教練 我的看法很簡單 Rocket的球員年輕 還有很多未來前途看好的新人 要大改造炒短線其實有點可惜 所以 我傾向於保留原本的年輕球員 不讓球員有太大的變動 至於可以補強的部分 我倒認為PG和SG的問題不大 反而是球隊目前還沒有成熟的PF(但是有好幾個潛力新秀) 以及當Asik不在場上的替補C 加上暑假大約可以清出 1500萬~2000萬 這個區間的薪資空間(Garcia留下的機率渺茫...) 在這個價錢裡面 暑假能夠簽到的自由球員 而且最能夠幫球隊補強的人 個人認為是 Al Jefferson 如果我是Morey 那我整個暑假的功課只有一個 --> 清出薪資空間把Al簽下來 (當然我不是Morey 所以他到底在想什麼我不清楚 囧) Al不論是攻擊和防守都有很高的水準 Asik不在場上時還能當個適時的替補C 28歲 沒有重大傷病的話 還能維持幾年的巔峰水準(而正好球隊有很多要養的年輕PF) 這樣的話 明年的先發不會有太大的變動 C Asik PF Al Jefferson SF Parsons SG Harden PG Lin 比賽中間時可以讓Asik和Al輪流休息 這樣禁區強度也夠 (而替補上來時可以練年輕新秀) 如果Morey暑假簽到了Al 我認為基本上就算成功了 剩下只擔心Al能不能融入Rocket的打法 最後還是要看教練怎麼調度以及戰術運用了 以上 謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.106.47 ※ 編輯: Shauds 來自: 114.25.106.47 (05/07 17:24)

05/07 18:13, , 1F
Push!!!!!!!!
05/07 18:13, 1F

05/07 18:17, , 2F
季中討論很多大致上Al應該是不錯 不過他如果打PF速度上會
05/07 18:17, 2F

05/07 18:17, , 3F
不會有劣勢?有請有在注意的大大解釋下@@
05/07 18:17, 3F

05/07 18:19, , 4F
話說Al也是McHale的得意門生 希望PF海有師父跟二師兄會進步
05/07 18:19, 4F

05/07 18:19, , 5F
神速XDDD
05/07 18:19, 5F

05/07 18:23, , 6F
不是大家都在說AL防守很爛?他到底是好是壞?
05/07 18:23, 6F

05/07 18:24, , 7F
我是比較喜歡West,但原文的框架跟我想的差不多。
05/07 18:24, 7F

05/07 18:26, , 8F
Al不錯,不過話說他願意當替補嗎
05/07 18:26, 8F

05/07 18:38, , 9F
Al 防守其實不算好 進攻倒是很有破壞力!
05/07 18:38, 9F

05/07 18:40, , 10F
把鬍子交易成小AI..不然防守漏洞鬍子的防守漏洞太大
05/07 18:40, 10F

05/07 18:42, , 11F
把鬍子交易成小AI..下季的季後賽應該可以第二輪以上
05/07 18:42, 11F

05/07 18:49, , 12F
Al進來就是個超級大變動了 火箭目前打的這套MO要全部打掉
05/07 18:49, 12F

05/07 18:49, , 13F
練 這樣還不算變動大?
05/07 18:49, 13F

05/07 18:51, , 14F
樓上...他說的是球員變動...
05/07 18:51, 14F

05/07 18:53, , 15F
Al Jefferson+1
05/07 18:53, 15F

05/07 18:54, , 16F
看變動又不是光看球員數量就好 交易來一個要改變打法的球
05/07 18:54, 16F

05/07 18:54, , 17F
員 跟交易幾個像Cisco的USB型球員 哪個才算是變動大?
05/07 18:54, 17F

05/07 18:55, , 18F
從他在塞爾蒂克的最後一年我就開始看他打球 看到現在爵士
05/07 18:55, 18F

05/07 18:55, , 19F
我不認為Big Al適合現在這支火箭
05/07 18:55, 19F

05/07 18:57, , 20F
今年大部分的大物FA, 來火箭, 大多都是戰術要打掉重練的..
05/07 18:57, 20F

05/07 18:57, , 21F
重點是值不值得
05/07 18:57, 21F

05/07 18:58, , 22F
戰術重新設計和整個換新的核心戰術是不一樣的
05/07 18:58, 22F

05/07 19:01, , 23F
打小球真的沒啥不好,我是看膩了傳統鋒線的陣地戰
05/07 19:01, 23F

05/07 19:02, , 24F
@IBIZA 風險會比你想像中的還要大 Al在爵士花了兩季多才
05/07 19:02, 24F

05/07 19:02, , 25F
AL來勢必要走向傳統陣地戰
05/07 19:02, 25F

05/07 19:03, , 26F
如果他來只是為了填補哈林打鐵空窗期,那又顯得大材小用
05/07 19:03, 26F

05/07 19:03, , 27F
學會高位策應和P&R 如果他要重新再適應一套新戰術 火箭願
05/07 19:03, 27F

05/07 19:04, , 28F
意等他多久? 還是McHale願意為他一個人把灰狼的那套
05/07 19:04, 28F

05/07 19:04, , 29F
同樣的問題也會發生在DH身上
05/07 19:04, 29F

05/07 19:04, , 30F
outside-in給帶進火箭?
05/07 19:04, 30F

05/07 19:06, , 31F
引外援 都會有類似的問題 很難有很快就能磨合的
05/07 19:06, 31F

05/07 19:06, , 32F
熱火三王也磨了快一季
05/07 19:06, 32F

05/07 19:08, , 33F
Josh的活動力也許比較適合打mo..但是他的中距離也是一大問題
05/07 19:08, 33F

05/07 19:08, , 34F
還有能提升多少實力也是
05/07 19:08, 34F

05/07 19:09, , 35F
戰術打掉重來 只是看值不值得...
05/07 19:09, 35F

05/07 19:09, , 36F
遷就戰術 而去找一個提升戰力比較小的 也沒甚麼意義
05/07 19:09, 36F

05/07 19:10, , 37F
DH Josh姑且不論他們兩個的進攻 這兩人的防守是能給火箭
05/07 19:10, 37F

05/07 19:11, , 38F
標竿見影的效果 Al的防守需要戰術和PF來cover他
05/07 19:11, 38F

05/07 19:12, , 39F
DH我想還是首選 不過他來 戰術也是得重來
05/07 19:12, 39F
還有 76 則推文
05/07 22:57, , 116F
PO, 跟火箭現在的MO有點差
05/07 22:57, 116F

05/07 22:57, , 117F
火箭的菜色除了Harden,我想不到有什麼會讓對方放人... = =
05/07 22:57, 117F

05/07 22:58, , 118F
照這樣看來PF沒幾隻能補呀
05/07 22:58, 118F

05/07 22:59, , 119F
沒搶到DH就乾脆啥都別買了...
05/07 22:59, 119F

05/07 22:59, , 120F
+1
05/07 22:59, 120F

05/07 23:00, , 121F
Horford不可能 不用想了
05/07 23:00, 121F

05/07 23:00, , 122F
老實練TJ吧
05/07 23:00, 122F

05/07 23:00, , 123F
Horford喔 機率跟阿基基一樣吧
05/07 23:00, 123F

05/07 23:01, , 124F
而且菜PF很適合壓縮上場時間跑3G小球
05/07 23:01, 124F

05/07 23:01, , 125F
對啊 如果拿得到Horford, 不如乾脆拿阿雞雞吧XD
05/07 23:01, 125F

05/07 23:04, , 126F
講到阿雞雞 JJ Hickson今年也是FA 他也挺不錯的
05/07 23:04, 126F

05/07 23:09, , 127F
如果甚麼都搶不到 這隻應該有機會只丟Delfino或小AB的情況
05/07 23:09, 127F

05/07 23:09, , 128F
下拿到手
05/07 23:09, 128F

05/07 23:14, , 129F
說交易哈登的只有1個人...要交易林的比較多..可惜難..
05/07 23:14, 129F

05/07 23:14, , 130F
HICKSON可以先發PF+替補C
05/07 23:14, 130F

05/07 23:19, , 131F
基本上──MO跟PO的基本概念是相差無幾的 差別在於先前火
05/07 23:19, 131F

05/07 23:20, , 132F
箭那個高位策應的點已經離隊了 所以現在火箭的DDM原素
05/07 23:20, 132F

05/07 23:20, , 133F
會比在老艾帶隊時少很多 這是很正常的
05/07 23:20, 133F

05/07 23:20, , 134F
IBIZA是我,是我說的,我說WEST來剛好交接PF海 XDD
05/07 23:20, 134F

05/07 23:21, , 135F
IBIZA ~PO是啥?????????????????????
05/07 23:21, 135F

05/07 23:21, , 136F
現在火箭的MO應該是完全打掉重練的了 當年的球員都沒剩了
05/07 23:21, 136F

05/07 23:22, , 137F
看起來有點像 也只是因為MO跟PO有一部分相似而已
05/07 23:22, 137F

05/07 23:22, , 138F
而且以發起點而言 MO跟PO 完全不同 相似的只有空間 擋人
05/07 23:22, 138F

05/07 23:22, , 139F
這些部分
05/07 23:22, 139F

05/07 23:23, , 140F
普林斯頓
05/07 23:23, 140F

05/07 23:23, , 141F
現在的火箭也沒有高位分球的內線球員了
05/07 23:23, 141F

05/07 23:26, , 142F
說老實話 老艾在火箭時打的也不全算是PO
05/07 23:26, 142F

05/07 23:28, , 143F
老艾是會因地制宜的教練 不過他的戰術理念的發想都是偏PO
05/07 23:28, 143F

05/07 23:28, , 144F
比較像是Corner Option + MO + PO的概念 事實上這些戰術
05/07 23:28, 144F

05/07 23:28, , 145F
底子都源自於MO
05/07 23:28, 145F

05/07 23:35, , 146F
當然這說法會有點問題 不過沒有特別想鑽研的人有概念即可
05/07 23:35, 146F

05/07 23:38, , 147F
你們幾個名詞,我在網路上要Study一陣子,謝謝!
05/07 23:38, 147F

05/08 02:03, , 148F
HW和Josh當然更好 問題是暑假的薪資空間最多也不到2000萬
05/08 02:03, 148F

05/08 02:04, , 149F
要HW就一定要把Asik送出去 Josh的價錢也不可能便宜
05/08 02:04, 149F

05/08 02:04, , 150F
Al應該還是目前看起來最穩的補強了
05/08 02:04, 150F

05/08 02:44, , 151F
MO有類似的entry set不奇怪
05/08 02:44, 151F

05/08 02:46, , 152F
你說那是屬於老艾的嗎? 我看打MO得本來就差不多都這樣
05/08 02:46, 152F

05/08 02:57, , 153F
如果真有個很靠譜的背框球員打MO比例下降一點也沒關係
05/08 02:57, 153F

05/08 08:31, , 154F
基本上是啦 除非McHale被雷打到 突然開竅 用他不曾用過
05/08 08:31, 154F

05/08 08:31, , 155F
的戰術
05/08 08:31, 155F
文章代碼(AID): #1HYCPfqm (Rockets)
文章代碼(AID): #1HYCPfqm (Rockets)