Re: [情報] Josh Smith 4年5600萬同意去活塞

看板Rockets (休士頓火箭)作者watwmark (水印)時間12年前 (2013/07/07 15:14)推噓10(11推 1噓 21→)

留言33則, 17人參與討論串3/3 (看更多)

我對於火箭板有些鄉民對於我說了句:火箭給了Asik大約這句話有很大的反應很意外,而且隨後又扯到Lin身上,我是不知到這句話哪裡有問題我從不否認我是Lin迷,但你要不喜歡Lin是我沒意見但也不用這麼敏感吧? 我不是啥NBA條款專家,但從Lin板板主之前解析的合約文我也粗淺的了解到 Lin和Asik從火箭所拿到的25M/3Y的合約,確實是他們當時以非一輪簽球員身分, (Asik是二輪籤球員,Lin則是落選) 在Arenas條款 back-loaded制度精神下所能取得的最高薪頂約. 現行CBA規定一輪簽強迫綁2+2年約,得等到生涯第五年才能進入自由市場憑本事搶肥約 Back-loaded重點就在為了避免非一輪簽球員在突然有爆炸表現後, 在生涯第二，三年就能進自由市場拿肥約導致年資相同情況下他們有機會追求比一輪簽球員更多的薪水的一種限制,或該說對一輪簽球員的保護制度. Asik之前已經在公年打了兩年替補,Lin則是在勇士火箭紐約等地輾轉流浪也打了兩年而公牛和紐約也分別握有Asik Lin(在尼克向NBA申請緊急裁定之後)的早鳥權而火箭為了從握有早鳥的母隊搶人,那麼勢必得想辦法開出較高額的合約才有競爭力在有Arenas條款的限制,又必須能讓握有早鳥的母隊讓步的條件下 Lin和Asik在NBA第三年的起始薪資就是我們現在所看到的500 523 1490萬領5M的那兩年還受到Arenas條款保護,到了兩人生涯第五年不受限制就能開到14M 而第三年14M就是故意讓薪資帽已達到豪華稅門檻的公牛尼克吞不下的毒藥合約. 當然要說真正的頂薪應該是指為期四年的MAX合約,也就是 500 523 1490 1546萬但Asik和Lin一個二輪簽一個落選球員,且之前兩年都是替補角色(Lin更慘,還流浪) 所以火箭開給他們的25M/3Y不但是"大約",實質上也他們當時在CBA限制下所能取得的最高薪"三年頂約", 所以我再問一次,我在推文裡說:火箭給了Asik大約,有啥問題嗎? 還有我要申明,我不只是Lin迷,我也是Rose迷,我迷Rose比迷Lin更早所以之前公牛的比賽我也有在關注,對於Asik雖不熟悉但也認識. 當初火箭決定高薪挖Asik時,很多人對此質疑,就以PTT的情況來說對這張合約最給予正面肯定的不是別人,正是公牛球迷本身. 當初在總板我也是幫Asik說話的一份子,我從來沒看輕過Asik,相反我很喜歡且支持他公牛不跟Asik的約並不是Asik不好,事實上Asik很適合公牛Thibodeau的體系但公牛薪資爆滿已經跟不起只能選擇放手,而且公牛也沒凱到可以買8M/Y的替補. 就這樣,我只想說,別凡事都這麼敏感. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.226.98.17

→

Aggro

07/07 15:17, , 1^F

07/07 15:17, 1^F

→

Aggro

07/07 15:17, , 2^F

07/07 15:17, 2^F

推

ryan5566

07/07 15:19, , 3^F

07/07 15:19, 3^F