Re: [新聞] 裁員開始：火箭裁掉後衛BJ Young

看板Rockets (休士頓火箭)作者RollingWave (Lost in the Dark)時間12年前 (2013/10/04 02:09)推噓9(9推 0噓 7→)

留言16則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《treerivers (treerivers)》之銘言： : 休士頓火箭隊今天正式宣佈，裁掉隊中後衛BJ Young。 : BJ Young是今年的落選新秀，來自阿肯色大學。火箭今年7月15日用非保障合約將他簽下， : 他也代表火箭出席了夏季聯賽。 : 裁員後火箭的大名單上還有18個人。 : http://voice.hupu.com/nba/1519904.html : 心得或感想：也太快了吧...球季還沒開打就裁這.... 開季的時候只能有 15 人在名單上(可以不到15), 一場能上場的最多13人(之前是12) 沒上場但在名單上的人可以在D-leauge / 傷兵名單 / 觀眾席目前裁掉 BJ Young 還有18 人，所以到開季前還要砍三個，最明顯一定會被砍的就是 Jordan Henriquez (他跟BJ Young 一樣在training camp 中連個置物櫃都沒有==b) 另外兩個大概是從 Camby / Brewer / Casspi / Williams / Brooks / Covington / Smith 這幾個中被砍，以目前來看 Smith 應該是最安全的，雖然他合約保障比較低，但他是目前全隊第二年輕的球員 (是，他比Canaan 還小幾個月) 而同時他已經去年是個相當有看頭的球員，這種球員被砍的機率微乎其微。 Camby 合約保障度最高，但我覺得他反而真的開季的機率偏低，因為很明顯的他是最該退休的...他去年在尼克基本上比季中退休的Kurt Thomas 還鳥很多.....他回火箭一開始就說了是之後要轉教練/ 球探，基本上他到季末還沒退休會非常意外，在這種情況下，何不就直接順勢退了。如果Camby 退休Covington 上榜的機率會好很多，尤其是因為至少有兩個不能上場的情況下把他跟Canaan 放在D-league 是最何理的選擇。但今年D-league 合約制度也有調整，細節我不大清楚。至於Casspi / Brewer / Williams / Brooks, 這就要看球團的想法了，我猜測應該 Brooks / Brewer 比較安全吧... 如果是這樣的話那Williams 恐怕比較危險，因為如果帶Brooks 那就表示Harden 下場的時候很可能出現雙控衛的後場，那Williams這個比Casspi 更局限於SG 的球員就尷尬了。如果要我猜的話，我是認為Camby / Covington / Williams 這三個中砍兩個，就看球隊的想法了。是我的話我會請Camby 退休然後砍Williams, 但我不是Morey / McHale XD -- "古今多少事，盡付笑談中。" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.164.210

→

ghghfftjack

10/04 02:30, , 1^F

10/04 02:30, 1^F

推

shinn816

10/04 05:54, , 2^F

10/04 05:54, 2^F

推

JimmyBlue

10/04 08:01, , 3^F

10/04 08:01, 3^F