PTT體育區 / Rockets (休士頓 火箭)

Re: [討論] 這次我也來開砲 想抒發一下

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (沒有膩撐)時間11年前 (2014/05/03 20:52), 11年前編輯推噓64(65推 1噓 244→)
留言310則, 33人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
這兩年工作忙到快爆炸 所以這兩年只看了兩場完整的比賽...今年季後的 G5 ＆ G6 其他的賽事就是用零碎時間看各位的討論跟 Highlight 來補~~~~~ 嗯~~~~ 我在 2012 年的推論....大概都雖不中亦不遠已～XDDDD 看完各位的討論在加上這幾天硬吞的其他評論～～～～ 如果火箭還是想拿冠軍..... 幾點個人看法~~~~ 因為已經撈到了近代NBA最珍貴的禁區大黑柱 其實火箭要以現有陣容衝擊冠軍，真的非常足夠了 ----只要教練的籃球素養稍微正常一點的話 這樣的陣容真的很夠用～～～～ 當然...目前陣容嚴格來講還少了一個"正牌"的第三控球～～～ （基本假設...仍是以小貝或lin當先發PG 因為 Lin 可以充任 雙能衛，所以第三控球可以填純PG 而且.... 2012 年底時的老話重提，最好是擅長陣地戰的老後衛～～～ 因為 Lin 小貝 都不擅長~~~ 請記住...Harden 是個具助攻能力的 SG 而不是個很能得分的PG） 他可以兼差控個10分鐘，超過就可能傷害球隊 如果火箭想要在（儘可能保留）現有陣容之下取得桂冠～～～～～ 1.2012 的老話再重彈一次----讓 Harden 動起來 利用他的跑位撕裂對手的防守陣勢 對自己 對球隊 互蒙其利 iso 可以打，但只能是配菜～～～ 因為他的ISO 無法困擾對手....這兩年下來應該知道這是什麼意思吧 2.pf --- 有了 魔獸，只要防守再強化 TJ 就很夠用了 千萬不要傻到再去盤一個也是主打禁區的PF.... 那只是抵消魔獸的威力而已～～～ 不過....如果 CP 走人 倒是可以弄個像 Love 這種型態的 PF 而讓 TJ 填 sf 因為 Love 有板子防守上大概不會變成大問題， 進攻卻可以當成 SF 用 而 TJ 反而可以當成 PF 用.... 基本上可以讓對手很困擾.... 3. 攆走morey ..... 比起 Harden 此君才是貨真價實的毒瘤... 一個連一群人在玩的比賽首重化學效應都不知道的貨色 真搞不懂是哪個白X找他來的 4.至於三巨頭..... 免了吧.... 三個巨頭都不是出自本隊...這種冠軍無榮耀可言吧.... 5. Lin .... 如果 lin 沒有球權，價值就真的最少打5折.... 不如放他走吧~~~~ 6.PG 小貝真的很努力....But (XDDD 好討厭的關鍵字 XDDD) 他的速度真的就是"還"不夠... 還是2012 提過的老話...矮後衛如果切入速度切不死人的話.... 真的不適合一次打太久....更何況小貝還掛先發 PG..... 不想用Lin 就真的應該想辦法拿去換個起碼夠高的雙能衛 一個平均助攻不足3的先發 PG.... 就算只是掛名也真的有點 OOXX 被絕殺嚇傻後對火箭未來的幾點個人看法~~~~ ※ 引述《mmrptt (沒有膩撐)》之銘言： : 事實上,我並不算是lin的"球迷",因為他的球風並不是我喜歡的那種..... : 會比較注意火箭.... : 一個從榜外開始努力起的球員搭配一個重新開始的球隊~~~ : 這種像是故事般的"冠軍隊養成計畫"....很有趣 : 不過若要在現有的火箭隊陣容中選未來基石, : 選Lin跟ASIK會是相對比較接近冠軍的選擇～～～ : 我開始接觸NBA的時候,沒有轉播跟網路,有的只是一些中外文章可以看, : 從這些文章中,一直出現一個基本的組隊概念.... : "有一個好控衛跟好中鋒,你就看得到冠軍" : 所以想組冠軍隊,控衛跟中鋒一定是最優先選擇，缺一不可～～～ : 當然，時代進步,戰術及球員的能力也不斷被升級,這個概念就變成 : "想要拿冠軍,一個能控場的球員和一個能扛住禁區的柱子會是最重要的兩塊拼圖" : 一樣缺一不可 : 射手固然可以是主角,但控場球員跟禁區大柱子是絕對必備的 : ---------------------- : Harden固然不錯,但得分這種能力在NBA並非無可取代, : 但控場能力就往往是一種天賦, : 而以近20年的NBA,一個能頂住禁區的大柱子往往是非常珍貴的....物件　XDDD : 所以，除非未來火箭是以Harden最近發言的,朝組巨頭這種兩面刃的速成方向走, : 不然以現有陣容,PG跟C會是最優先要養出來的冠軍拼圖～～～ : 不想養Lin,也應該想辦法去弄個像話的PG, : 不想練ASIK就趁身價不錯的時候,去換個能殺禁區的高PF,在繼續這樣無釐頭的用下去 : 絕對會受傷,..... : 請記住,Harden目前表現出來的就是個有助攻能力的SG : 而不像LBJ那種具控場能力的鋒衛.... : 另外,他目前的慣用進攻手段當替補很殺,但當先發就會變成攻擊陣型上的問題.... : 手風順時問題都會被蓋住,手風一不順,就可以看出他沒有辦法照亮隊友的問題～～～ : 強如Jordan 沒有天下第二人跟H.Grant和後期的Rodman : 也是拿不到冠軍的～～～～ : 補一個大疑問,或許各位可以幫忙解惑一下...... : 還記得Parsons 得31分那場Lin的回魂夜吧～～～ : 當時第四節...應該差不多到後半了,都領先一缸子了我就一直覺得..... : @@? Harden幹麼還在場上？？當晚第一男主角高富帥都在場下寫得獎感言了不是？ : 直到.....Harden把第33分刷到手教練才放他下去休息～～～ : 這是在幹麼？ : 神奇的調度並不是只有踹Lin兩腳再順手撿石頭丟而已～～～ : 在第四節就算一分都拿不到,都可以贏一分的狀況下, : 還能搞那種到第四節後半還放主力在場上刷分數的鳥事.... : 這組教練....非常的神奇啊～～‘ : XDDD重看資料刷到第33分沒有到第四節後半..... : 是差11秒才進入後半啦～～=_=~ＸＤＤＤ沒有撐到後半才讓Harden下去 : 教練真可稱得上是....早安你好啊～～～ : ※ 引述《blesstw (請加油)》之銘言： : : 1.Harden是王牌無庸置疑，但相對於其他隊的SG，稍微矮了點， : : Lin如果1V1防守不夠強，上場時間只會越來越少，畢竟總要人 : : 幫大哥擦屁股(像尼克有Bremer，以前的七六人有snow) : : 2.Harden愛持球，如果教練都沒意見，老實說他會繼續下去，反 : : 正現在火箭也沒啥擋拆，自己幹難道會比Lin幹差嗎?(兩人單打 : : 能力差多了，雖然籃球不是只有單打，但現在火箭的教練和陣 : : 容，也只能靠Harden這樣搞) : : 3.教練應該試著讓Lin和PF+C作一些配合，P&R不行，餵球跑位總 : : 行吧，不要每次球都給Harden，雖然他成功率最高。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.107.31 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Rockets/M.1399121557.A.8E3.html ※ 編輯: mmrptt (114.37.107.31), 05/03/2014 20:53:31
推
05/03 20:53, , 1F
聽說魔術想要CP25 火箭有沒有可能打包林+CP25過去?
05/03 20:53, 1F
→
05/03 20:59, , 2F
我記得火箭還有一個中產沒用 補個大鎖SG吧
05/03 20:59, 2F
→
05/03 21:00, , 3F
我心目中補強第一人選還是Bosh Bosh+DH這組合會很恐怖
05/03 21:00, 3F
沒錯...Bosh 比 Love 更適合~~~
→
05/03 21:00, , 4F
CP25不是自由球員嗎???
05/03 21:00, 4F
※ 編輯: mmrptt (114.37.107.31), 05/03/2014 21:02:08
→
05/03 21:02, , 5F
要組這陣容 bosh+dh+jh 今年有許多球員都不能留
05/03 21:02, 5F
不過禁區陣型會很不錯搭就是了 ※ 編輯: mmrptt (114.37.107.31), 05/03/2014 21:03:48
推
05/03 21:04, , 6F
要組三巨頭本來就要有犧牲的打算了 還有我心目中最強的Big3
05/03 21:04, 6F
→
05/03 21:04, , 7F
是CP3+Bosh+DH 史特林看起來不會那麼簡單就放掉快艇
05/03 21:04, 7F
→
05/03 21:05, , 8F
這陣容真的好威 CP3+DH+BOSH~~~
05/03 21:05, 8F
起碼有一個是本隊養出來的.... 這樣的話....丟掉 Harden 的意思??? XDDDD
→
05/03 21:05, , 9F
所以說可以先看看能不能搶到河流
05/03 21:05, 9F
※ 編輯: mmrptt (114.37.107.31), 05/03/2014 21:07:57
推
05/03 21:07, , 10F
莫雷不喜歡會介入行政(球員交易)的教練，河流明顯是 ...
05/03 21:07, 10F
推
05/03 21:07, , 11F
JH這身板、傳球能力不把低位練起真的太可惜了
05/03 21:07, 11F
推
05/03 21:08, , 12F
那就真的沒戲了 很可惜不能看到CP3+DH這組合
05/03 21:08, 12F
→
05/03 21:08, , 13F
希望JH能走向超級SG而不是一般雙能衛
05/03 21:08, 13F
他本來就是很很好的SG..... 為什麼Mc...等人會有能傳球就會控球的錯覺 @@? 好歹也是50大呀~~~ ※ 編輯: mmrptt (114.37.107.31), 05/03/2014 21:11:35
→
05/03 21:08, , 14F
要拿CP3當然丟JH CP3防守比他好多了吧
05/03 21:08, 14F
→
05/03 21:09, , 15F
那就支持第三點攆走莫雷
05/03 21:09, 15F
推
05/03 21:10, , 16F
JH不是有打過幾次低位效果還不錯? 不過可能需要去勇士練XD
05/03 21:10, 16F
→
05/03 21:10, , 17F
CP3來 那SG找防守大鎖嗎?
05/03 21:10, 17F
→
05/03 21:10, , 18F
沒有一個是火箭養出來的吧 有cp3 harden也無法留了吧
05/03 21:10, 18F
推
05/03 21:11, , 19F
嗯 找個防守大鎖SG
05/03 21:11, 19F
→
05/03 21:11, , 20F
JH根本不會低位...他說暑假有狂練過，沒效果...
05/03 21:11, 20F
→
05/03 21:11, , 21F
以前鋒來說 他只會打面框XDXD
05/03 21:11, 21F
→
05/03 21:11, , 22F
他只有練出Step Back Jumper，他這招算蠻穩..
05/03 21:11, 22F
推
05/03 21:12, , 23F
最簡單的方法是從馬刺系統(POPO徒子徒孫)中找一個教練..
05/03 21:12, 23F
→
05/03 21:12, , 24F
但是Step Back Jumper是單打招式，對體系毫無幫助..
05/03 21:12, 24F
→
05/03 21:13, , 25F
同樣是單打，打低位的價值可是高多了
05/03 21:13, 25F
→
05/03 21:15, , 26F
馬刺門生遍布天下，但是...
05/03 21:15, 26F
→
05/03 21:16, , 27F
在現在有dh的情況下 harden打低位會不會影響dh的效率
05/03 21:16, 27F
→
05/03 21:17, , 28F
他的能力是可以策應的，也可以待外面跟DH打Inside out
05/03 21:17, 28F
→
05/03 21:17, , 29F
今天不就證實了還是能打起來
05/03 21:17, 29F
→
05/03 21:19, , 30F
我真的覺得今天DH發揮了一百五十趴的實力
05/03 21:19, 30F
→
05/03 21:20, , 31F
....攆走莫雷....這點真的想太多....
05/03 21:20, 31F
→
05/03 21:20, , 32F
禁區很有機會就會自己上 沒機會打out打的也很漂亮
05/03 21:20, 32F
→
05/03 21:20, , 33F
現在這陣容是他一手打造...沒他打造的話...
05/03 21:20, 33F
還有 237 則推文
還有 8 段內文
→
05/03 22:49, , 271F
基本上火箭經理 我不太認為他會倒貼
05/03 22:49, 271F
→
05/03 22:49, , 272F
其實兩個都不可能走 勉強來說阿喜機會多一點點
05/03 22:49, 272F
→
05/03 22:50, , 273F
真的要認賠殺出 今年早就丟了
05/03 22:50, 273F
推
05/03 22:52, , 274F
推這篇 真的是總結了 我很感謝莫雷欣賞阿西 但是...
05/03 22:52, 274F
→
05/03 22:52, , 275F
既然有想要冠軍那就也許還有希望，看之後能不能調整過來囉
05/03 22:52, 275F
→
05/03 22:53, , 276F
就看經過這系列比賽 火箭高層會不會認賠
05/03 22:53, 276F
→
05/03 22:53, , 277F
我不想阿西在它手底下打球...
05/03 22:53, 277F
→
05/03 22:59, , 278F
今年都丟不出去，明年機會更低了。火箭現在沒啥能讓人搶
05/03 22:59, 278F
推
05/03 23:00, , 279F
這輪都險敗 對高層來講可能維持陣容 針對小問題補強
05/03 23:00, 279F
→
05/03 23:01, , 280F
教練不換 明年繼續一輪頂多二輪吧
05/03 23:01, 280F
推
05/03 23:02, , 281F
教練談很多次了 端看Morey如何處理 XD
05/03 23:02, 281F
→
05/03 23:03, , 282F
雖然有時摸不透McHale 但也看過好幾次他被稱贊
05/03 23:03, 282F
→
05/03 23:03, , 283F
教練不換明年繼續一輪吧 看看今年西區的5~8名打的怎樣
05/03 23:03, 283F
→
05/03 23:03, , 284F
或許真的有哪方面的長處？？？
05/03 23:03, 284F
→
05/03 23:07, , 285F
主要陣容也很難動吧，萬用包同樣難丟，頂多換教練試試看
05/03 23:07, 285F
→
05/03 23:08, , 286F
換教練之後如果仍然沒長進，打掉重練？
05/03 23:08, 286F
→
05/03 23:11, , 287F
教練鐵定要換了
05/03 23:11, 287F
推
05/04 01:01, , 288F
去年在批教練的時候還一堆護航呢...
05/04 01:01, 288F
→
05/04 01:56, , 289F
全隊最會組織的Lin都不會用，找第三替補PG就會一飛沖天....
05/04 01:56, 289F
→
05/04 02:02, , 290F
噗，八奇變北七
05/04 02:02, 290F
推
05/04 10:24, , 291F
體重跟體脂是不同概念 精確地說JH要減脂
05/04 10:24, 291F
→
05/04 10:25, , 292F
不會犧牲太多對抗性 對位也會更有力
05/04 10:25, 292F
推
05/04 10:45, , 293F
去年不一樣，去年火箭即使是加入JH也是被評為爐主球隊
05/04 10:45, 293F
→
05/04 10:45, , 294F
之一，火箭教練組至少在樂透三年後重返季後賽做了一份
05/04 10:45, 294F
→
05/04 10:46, , 295F
不錯的工作，尤其在跟雷霆的對決中拿到兩個勝場更是跌破
05/04 10:46, 295F
→
05/04 10:47, , 296F
眼鏡，各界至少都是給予不錯的評價，但是今年明顯有
05/04 10:47, 296F
→
05/04 10:47, , 297F
更好的陣容了，目的也是從重返季後賽變成要提高到另一層
05/04 10:47, 297F
→
05/04 10:48, , 298F
次水平，明顯是個完全不同的工作，要說沒有期待那是不可
05/04 10:48, 298F
→
05/04 10:48, , 299F
的
05/04 10:48, 299F
→
05/04 10:49, , 300F
只是這個結果在季後賽表現不盡人意，例行賽一般只是參考
05/04 10:49, 300F
→
05/04 10:49, , 301F
沒人會在意
05/04 10:49, 301F
→
05/04 10:50, , 302F
最好是= = 上季Harden開賽前2周才閃電加盟火箭 本來陣容
05/04 10:50, 302F
→
05/04 10:50, , 303F
lin/cp25/Asik才是墊底陣容 Harde來評價早改了好不是嗎
05/04 10:50, 303F
→
05/04 10:51, , 304F
事實上西區8-11的勝差差不多2場罷了 8-11其實實力相差不遠
05/04 10:51, 304F
→
05/04 10:51, , 305F
我記得ESPN評火箭JH加入後，從爐主->21
05/04 10:51, 305F
→
05/04 11:01, , 306F
沒差很多啦……
05/04 11:01, 306F
推
05/04 11:18, , 307F
雷霆那兩場是因為西河受傷才有機會
05/04 11:18, 307F
→
05/04 11:23, , 308F
是Coach Nick讚美火箭教練組的防守策略，當然今年把教練
05/04 11:23, 308F
→
05/04 11:23, , 309F
鞭很慘
05/04 11:23, 309F
→
05/04 11:24, , 310F
火箭對雷霆防守策略在網路上也是有被剪輯下來
05/04 11:24, 310F
‣ 更多 mmrptt 的文章
文章代碼(AID): #1JPEQLZZ (Rockets)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Rockets 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mmrptt 的文章
文章代碼(AID): #1JPEQLZZ (Rockets)