[討論] 板主參選人jajaye座談 歡迎各位先進提問

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (小J)時間11年前 (2014/05/12 14:15), 11年前編輯推噓76(771280)
留言358則, 47人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
自參選以來 陸續接收到許多的寶貴意見 有的板友希望先擬出未來的板規 有的板友希望開放黑特區 等等 這些寶貴意見我都有銘記於心並加以思考 黑特區我認為是可行的 至於未來板規該怎麼修 我想我會先從現有板規去研究 找出漏洞以及不足之處 有什麼想法再與諸位先進詳實報告 不過板規最終的版本 我認為仍會是多案併呈 再討論商議出結論吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.31.173 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Rockets/M.1399875315.A.4BE.html

05/12 14:15, , 1F
我覺得這種東西,不太應該由參選人發文討論說..
05/12 14:15, 1F

05/, , 2F
或著說,另外發文討論,似乎有點奇怪。
05/, 2F
嗯 若有不妥 我會自刪本文 謝謝您的寶貴意見 ※ 編輯: jajaye (123.241.31.173), 05/12/2014 14:18:21

05/12 14:17, , 3F
我想問如果你當選,對於罵球員會緊縮還是開放
05/12 14:17, 3F
這要看是怎麼個罵法 基本上現行板規並不傾向放任球員被罵或者用不雅的語句嘲諷 不過我認為主板面可以適度的寬鬆,另設黑特區等 ※ 編輯: jajaye (123.241.31.173), 05/12/2014 14:22:33

05/12 14:19, , 4F
把這個弄到參選帖比較適合 我個人支持黑特區 板主比較方
05/12 14:19, 4F
三金LIVE文下,印象中都會有一篇跟著的黑特文,其實這樣也不錯吧

05/12 14:20, , 5F
黑特區我有想過,可是已經有黑特版了,如果是想邊黑特邊
05/12 14:20, 5F

05/12 14:20, , 6F
便管理 不然你每天都在研究這個很累
05/12 14:20, 6F

05/12 14:21, , 7F
討論,只開黑特區好像又不夠用..
05/12 14:21, 7F
※ 編輯: jajaye (123.241.31.173), 05/12/2014 14:24:04

05/12 14:25, , 8F
主要是比較方便管理又不會有限制言論的問題 不然到時候
05/12 14:25, 8F

05/12 14:25, , 9F
你整天說文解字就飽了....
05/12 14:25, 9F
謝謝您的寶貴意見,我覺得您的建議很好 ※ 編輯: jajaye (123.241.31.173), 05/12/2014 14:28:22

05/12 14:30, , 10F
先問問看你有多少時間管板再決定用什麼樣的方式管板
05/12 14:30, 10F
嗯 我上線的時間應該算頗長也頗常 具體時間很難回答您 謝謝您的提問 ※ 編輯: jajaye (123.241.31.173), 05/12/2014 14:34:09

05/12 14:35, , 11F
不會啊 我覺得這樣討論不差, 就像選舉辯論也有公民提問.
05/12 14:35, 11F

05/12 14:35, , 12F
你太客氣了,要展現霸氣(逃)
05/12 14:35, 12F

05/12 14:38, , 13F
我把意見放在這裡比較好整理 個人希望球員場上表現討論
05/12 14:38, 13F

05/12 14:40, , 14F
可以尺度放鬆,但不擴及場下或憑空臆測人際關係
05/12 14:40, 14F
嗯 主板面尺度適度放鬆 可以不影響討論的"量" 但我想也不能太過放鬆 那會影響討論的"質" 然後另設黑特區黑特文吧 謝謝您寶貴的意見 ※ 編輯: jajaye (123.241.31.173), 05/12/2014 14:44:22

05/12 14:40, , 15F
其實只要憑表現罵 通常不會有意見 但問題就是某些人要的
05/12 14:40, 15F

05/12 14:41, , 16F
版友討論則盡量嚴禁。向上面那篇無關球隊,純版友討論
05/12 14:41, 16F

05/12 14:41, , 17F
並不只如此 開黑特區等於禁止謾罵 不符合需要
05/12 14:41, 17F

05/12 14:42, , 18F
像Harden季後賽打這樣 大家罵 誰都沒意見
05/12 14:42, 18F

05/12 14:42, , 19F
就請版主立刻鎖文,除非是版主特別開一篇討倫版規
05/12 14:42, 19F

05/12 14:42, , 20F
有時候一開始的確是想認真檢討 到後來總
05/12 14:42, 20F

05/12 14:42, , 21F
發現錯字好多,請見諒
05/12 14:42, 21F

05/12 14:43, , 22F
是變成口頭上的意氣之爭 實在很....
05/12 14:43, 22F

05/12 14:43, , 23F
認真檢討很好啊 但是結論老是甚麼毒瘤的...
05/12 14:43, 23F

05/12 14:44, , 24F
樓上所說的情形就要靠版主看到開始鬼打牆就要鎖文了
05/12 14:44, 24F

05/12 14:44, , 25F
我說iwsly
05/12 14:44, 25F

05/12 16:15, , 26F
要禁止造謠
05/12 16:15, 26F

05/12 16:40, , 27F
路過 整個版也沒什麼問題 就一個從頭到尾講錯堅持己見的
05/12 16:40, 27F

05/12 16:41, , 28F
IB 然後胡亂發動攻擊別人的話/ 結果火箭是打iso沒?
05/12 16:41, 28F

05/12 16:41, , 29F
你那些錯誤不可學沒學過統計分析的濫數字 證明了啥?
05/12 16:41, 29F

05/12 16:42, , 30F
狂戰亂戰 總版都在唾棄你 then? 你贏了什麼?
05/12 16:42, 30F

05/12 16:42, , 31F
這個版哪有問題 我根本看到大家都很真實地討論眼睛所見
05/12 16:42, 31F

05/12 16:43, , 32F
只有那少數一個 不知還有幾個人 拚命護航 無理無智攻擊
05/12 16:43, 32F
還有 286 則推文
還有 9 段內文
05/13 11:16, , 319F
麻煩不要混為一談謝謝
05/13 11:16, 319F

05/13 11:16, , 320F
方就不支持球隊了?
05/13 11:16, 320F

05/13 11:17, , 321F
我那句當然帶有一些主觀意見 也許F上任會做的不一樣
05/13 11:17, 321F

05/13 11:18, , 322F
不過不代表我認為球員不可以罵 謝謝
05/13 11:18, 322F

05/13 11:18, , 323F
從頭看到尾你不就是不支持罵球員毒瘤什麼的,即使拿得出
05/13 11:18, 323F

05/13 11:19, , 324F
罵毒瘤我覺得是很難聽的語句 癥結根本不是不能罵
05/13 11:19, 324F

05/13 11:19, , 325F
我覺得這跟三字經沒什麼兩樣 同等級的難聽
05/13 11:19, 325F

05/13 11:19, , 326F
不曉得ck懂我的點了沒
05/13 11:19, 326F

05/13 11:20, , 327F
不然總版罵毒瘤幹嘛要桶 不就是因為難聽嘛
05/13 11:20, 327F

05/13 11:20, , 328F
我不想就毒瘤這件事繼續吵了 你要這麼認為就請自便
05/13 11:20, 328F

05/13 11:20, , 329F
反正這都是版主選好以後的事情
05/13 11:20, 329F

05/13 11:22, , 330F
事實上本版已經有明文規定不雅外號別拿來對球員
05/13 11:22, 330F

05/13 11:22, , 331F
好吧 那只能說我們對罵的認知差太多
05/13 11:22, 331F

05/13 11:23, , 332F
這本來有啥好爭的..哪偏毒瘤文明明違反板規在先
05/13 11:23, 332F

05/13 11:23, , 333F
有空您去看看漫畫版的港漫群組,裡面都是熱愛的粉絲
05/13 11:23, 333F

05/13 11:24, , 334F
要爭取更開放我都OK,但是反對毒瘤文不是無理取鬧
05/13 11:24, 334F

05/13 11:24, , 335F
每篇都是幹他老黃,幹他老馬
05/13 11:24, 335F

05/13 11:26, , 336F
毒瘤文也是最近公告才改的,更前一篇公告是不要版友互相
05/13 11:26, 336F

05/13 11:26, , 337F
我不曉得為什麼每次都要拿其他版來比較啦
05/13 11:26, 337F

05/13 11:26, , 338F
永遠都會有言論尺度更誇張的板
05/13 11:26, 338F

05/13 11:27, , 339F
當然本版大多數的人若都喜歡這樣那我沒意見 我洗洗睡
05/13 11:27, 339F

05/13 11:27, , 340F
人身攻擊,今天討論的不就是罵的尺度?我本身認同詛咒火箭
05/13 11:27, 340F

05/13 11:28, , 341F
對啦 如果更多人認同可以詛咒火箭 我洗洗睡
05/13 11:28, 341F

05/13 11:28, , 342F
輸的水桶
05/13 11:28, 342F

05/13 11:28, , 343F
這是個民主的社會 少數服從多數
05/13 11:28, 343F

05/13 11:28, , 344F
因為您說這才是隊版熱愛粉絲版該有的樣子,我才舉例啊
05/13 11:28, 344F

05/13 11:30, , 345F
推文的斷句造成誤會,我也不喜歡看到火箭輸的言論
05/13 11:30, 345F

05/13 11:31, , 346F
那真是謝謝你告訴我還有這些尺度層次不一樣的版
05/13 11:31, 346F

05/13 11:31, , 347F
無法接受在隊版希望自己球隊輸
05/13 11:31, 347F

05/13 11:31, , 348F
我了解火箭版也可以有這種尺度的可能性了
05/13 11:31, 348F

05/13 11:32, , 349F
不客氣,粉絲版的面相本來就很多種
05/13 11:32, 349F

05/13 11:33, , 350F
ghghfftjack:因為你充其量只是球員迷不是球隊迷 又貼?
05/13 11:33, 350F

05/13 11:33, , 351F
單就漫畫來說,海賊和死神就差很大了
05/13 11:33, 351F

05/13 11:33, , 352F
說來說去你還是在貼標籤 每次討論都來這招...
05/13 11:33, 352F

05/13 11:34, , 353F
海賊版也是不能批,死神版則是....
05/13 11:34, 353F

05/13 11:37, , 354F
→ ghghfftjack:我說了 你會看到林版允許BOX轉錄
05/13 11:37, 354F

05/13 11:50, , 355F
海賊版還是可以吧~~~ 只是會被噓很慘
05/13 11:50, 355F

05/13 11:50, , 356F
但還是板規所允許的
05/13 11:50, 356F

05/14 00:31, , 357F
ZZZzzZZz
05/14 00:31, 357F

05/14 02:32, , 358F
一直說別人拉別版的,也不先看看自己有沒有拉XDDD
05/14 02:32, 358F
文章代碼(AID): #1JS6RpI- (Rockets)
文章代碼(AID): #1JS6RpI- (Rockets)