PTT體育區 / Rockets (休士頓 火箭)

[公告] 15557

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (尖酸苛博文)時間11年前 (2014/07/05 18:50), 11年前編輯推噓8(8推 0噓 37→)
留言45則, 15人參與, 最新討論串1/1
#1Jja4J73 若Melo不來，火箭將著重追Bosh 這篇 有要檢舉的請寄站內信給我 我每天都會處理 如果我有事 我會提早請假的 不然像今天 中午吃飯前還好好的 去買個樂高回來就發現一長串了 還是有版友提醒我才發現這一串吵起來了 至於有版友說我在裝死 我想有點誤會 我的ptt 幾乎都會掛在線上 水球在重複登入的時候會被洗掉 所以才說 請寄信 然後不要再討論版友是什麼時候開始關注火箭了好嗎 就事論事，哪裡打不好就討論哪，哪裡打得好就稱讚哪 林看來是90%會被賣了，沒多久就冷靜點吧 至於扣我帽子或什麼的，感謝kendiablo和Rivera版友幫我辯解 非常感謝兩位，不過沒關係的，要競選擔任版主的時候 就知道不會大家都滿意的 還是感謝兩位幫我說話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.145.203 ※ 編輯: ckshchen (36.231.145.203), 07/05/2014 18:52:54
推
07/05 19:11, , 1F
樂高這坑好可怕
07/05 19:11, 1F
→
07/05 19:12, , 2F
還好啦 不過我好想要SF3的樂高人偶 當年沒買 :(
07/05 19:12, 2F
→
07/05 19:13, , 3F
Iverson和TD的也想要
07/05 19:13, 3F
→
07/05 19:34, , 4F
以前覺得樂高是小孩子玩的，直到碰到一個大物後才發現是
07/05 19:34, 4F
→
07/05 19:35, , 5F
個坑，第一次去大物家根本是樂高王國，嚇掉我的毛XD
07/05 19:35, 5F
推
07/05 19:43, , 6F
你好像看不懂那篇推文在講什麼? 還R k幫你講話?
07/05 19:43, 6F
→
07/05 19:45, , 7F
把你拱出來再假惺惺 而從頭被酸老火箭迷是指那幾人
07/05 19:45, 7F
→
07/05 19:46, , 8F
他們自己也清楚 然後又故意托所有火箭迷下水
07/05 19:46, 8F
推
07/05 19:46, , 9F
1樂高=錢坑，版主多保重
07/05 19:46, 9F
→
07/05 20:00, , 10F
某人真的是...............
07/05 20:00, 10F
→
07/05 20:00, , 11F
你如果要酸特定人 就直接點名 不要把 老火箭 = 林酸
07/05 20:00, 11F
→
07/05 20:01, , 12F
那才是把一大票人拖下水 包括板主群 都是老火箭吧
07/05 20:01, 12F
→
07/05 20:01, , 13F
林酸不就真的滿坑滿谷
07/05 20:01, 13F
→
07/05 20:04, , 14F
不要再吵這個了好嗎
07/05 20:04, 14F
→
07/05 20:05, , 15F
我再說一次現在ptt籃球板戲稱的老火箭迷就是在指你們幾人
07/05 20:05, 15F
→
07/05 20:05, , 16F
而你們什麼屬性自己清楚...
07/05 20:05, 16F
→
07/05 20:06, , 17F
要吵就私信吧，在止戰公告下還硬要繼續吵，等等又要!了
07/05 20:06, 17F
→
07/05 20:34, , 18F
老火箭迷是個梗,跟數據大師一樣是反諷;不知道這個梗的應該
07/05 20:34, 18F
→
07/05 20:35, , 19F
有段時間沒來火箭版了.
07/05 20:35, 19F
→
07/05 20:50, , 20F
好像是在數據的東西時,有人就說"我是老火箭迷,你們沒資格XX
07/05 20:50, 20F
→
07/05 20:51, , 21F
XXX" 後來就被引用來反諷某些特定族群.
07/05 20:51, 21F
→
07/05 20:51, , 22F
戰數據
07/05 20:51, 22F
→
07/05 20:52, , 23F
樂高不是坑 是黑洞
07/05 20:52, 23F
→
07/05 20:54, , 24F
現在總版和火箭版所說的"老火箭迷"並不是真的就是老火箭迷.
07/05 20:54, 24F
推
07/05 20:59, , 25F
喔喔喔 coiico"我是老火箭迷,你們沒資格XX" 請找原文出來
07/05 20:59, 25F
→
07/05 21:00, , 26F
以訛傳訛慣了還真的有人會這樣想哈哈哈
07/05 21:00, 26F
推
07/05 21:10, , 27F
時間過的真快 我在火箭版快6年了...
07/05 21:10, 27F
→
07/05 21:12, , 28F
我只能說 很多人沒有去真正了解到
07/05 21:12, 28F
推
07/05 21:18, , 29F
就像數據大師說防守沒有傷害球隊，實際上去翻原文..
07/05 21:18, 29F
→
07/05 21:20, , 30F
他根本不是這樣說...只是斷章取義太誇張了...XD
07/05 21:20, 30F
→
07/05 21:21, , 31F
當初選版主沒投你~但是其實做得還不錯啊~~
07/05 21:21, 31F
→
07/05 21:22, , 32F
如果真的斷章取義 何必這樣呢 這和故意黑人有兩樣嗎
07/05 21:22, 32F
→
07/05 21:23, , 33F
被斷章取義 還可以被拿來酸人 真的是很不好啦
07/05 21:23, 33F
推
07/05 22:43, , 34F
動不動就放地圖炮 你們這些老箭迷怎樣 你們這樣林迷怎樣 很
07/05 22:43, 34F
→
07/05 22:44, , 35F
多無辜人都被打到 有意義嗎
07/05 22:44, 35F
→
07/05 23:06, , 36F
你錯了最早是某人嗆你看球幾年啊 某資深隊迷從歐XX時代開
07/05 23:06, 36F
→
07/05 23:07, , 37F
使看 自己愛擺老的
07/05 23:07, 37F
→
07/05 23:08, , 38F
還有啊說火箭迷從不檢討自家球員的 會指責的的一定不是
07/05 23:08, 38F
→
07/05 23:08, , 39F
火箭迷(跟林一起來的) 結果是這樣嗎XD box推文都在板上
07/05 23:08, 39F
→
07/05 23:09, , 40F
4/6中比總和5/16中還沒存在感 <--這是數據分析的結論嗎
07/05 23:09, 40F
→
07/05 23:10, , 41F
最精彩莫過於經典老鷹踩線那條 精典語錄都在那幾篇呢
07/05 23:10, 41F
→
07/06 00:11, , 42F
老鷹那球就很好笑，一堆人講的跟真的一樣，最後被林自己
07/06 00:11, 42F
→
07/06 00:12, , 43F
跳出來打臉XDDDD
07/06 00:12, 43F
→
07/06 00:14, , 44F
當初還有人嗆別人分析解讀比賽的能力有問題，結果被打臉
07/06 00:14, 44F
推
07/06 00:32, , 45F
部分板友如果再刻意挑釁引戰 只好從嚴處理
07/06 00:32, 45F
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1JjzXdf8 (Rockets)
Rockets 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1JjzXdf8 (Rockets)