PTT體育區 / Rockets (休士頓 火箭)

Re: [新聞] 麥帥:痛恨失去帕森斯與林 很無奈一切都是生意

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (Lost in the Dark)時間11年前 (2014/07/16 20:06), 編輯推噓28(29推 1噓 109→)
留言139則, 17人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言： : 標題: [新聞] 麥帥:痛恨失去帕森斯與林 很無奈一切 : 時間: Wed Jul 16 12:41:21 2014 : : 推 fireunicorn :看完Money ball...相信你會更了解莫雷在幹嘛~ 07/16 17:38 : → fireunicorn :他儘量不會溢價簽球員~沒辦法~火箭能操作的金額 07/16 17:39 : → fireunicorn :不能跟LAL LAC NY MIA等等豪門相比~ 07/16 17:40 這是謬論， 根據Zach Lowe 最近透露，去年NBA 最賺錢的三個球隊是 湖人，公牛，火箭 湖人當然還是更勝其他隊伍一籌，因為他們是在繳了不少豪華稅的情況下還第一名，但 除了湖人之外火箭根本是大豪門，據說去年賺了四千萬，幾乎是成本的一半了。 (對了，去年好像有個隊伍商品賣的比超音速慘...你沒看錯...超音速..不是雷霆..) 這怎麼能跟萬年都在虧本要搬家的運動家類比? 火箭根本就是紅襪了。 更別說NBA 的薪資上限讓有錢的球隊優勢小很多。 當然，各有各的特色，MLB農場大 而且限制小，讓你能賭新秀的空間大很多等等.. : → evangelew :火箭沒有運動家這麼可憐好嗎... 07/16 17:46 : → fireunicorn :但也沒有豪門的金額...你同意嗎? 07/16 17:48 : → greedypeople:為什我覺得MONEY BALL的哲學跟追求三巨頭會互斥？ 07/16 17:52 其實沒有，Money Ball 要找實際價值低於市場價值的球員，由於NBA有個人薪資上限 ，因此大部分拿頂薪的人其實反而才是undervalued, 在沒有個人上限的情況下LBJ 很明顯 的不會薪資只有 兩千多萬而是至少四千多，如果連球隊上限都沒有的話那恐怕喊到六千了 。 因此，LBJ 是全聯盟最undervalue 的球員，而且差距非常的大。 也因此，拿MLE 以上 Max 以下的中產階級球員在現階段的NBA 規則中反而是最容 易over value, 不是因為他們本身的問題，而是因為全NBA 2/3以上的球員都undervalue ，很多還非常嚴重。 這樣就讓沒有被低估身價的人就反而相對高估了。 : 推 JCrawford :說穿了老闆覺得三巨頭有繳稅價值奪冠機率也比較高 07/16 17:55 : → fireunicorn :沒有莫雷把其他球員薪水壓那麼低~哪有空間簽三巨頭 07/16 17:55 : → JCrawford :奪冠機率低了自然就不想出錢 07/16 17:55 : → fireunicorn :DH能來無痛升級也是莫雷壓低薪水的結果~火箭才能 07/16 17:56 能無痛升級也是因有打出成績， 這點才是現在最大的問題。 這幾個禮拜明顯超出絕大部分GM的計算之外，包含了Morey, 八九成的GM根本不相信LBJ 會回騎士，而且如果說他回騎士而Bosh反而留下來的更是十成都沒算到。 Morey這些動作邏輯是可以理解，但整體結果在目前來說是很糟糕的，因為你搞到最後 球隊變弱"而且"asset恐怕還變少， 他不去match Parsons 跟真的能把Lin / Asik送走 是要維持薪資彈性的這個籌碼，可是同時確恐怕失去了"時間壓力"的籌碼，以前因為反正 火箭就是個邊緣球隊他沒壓力現在要贏，但如果搞到了DH結果兩年都一輪命，甚至萬一 明年沒進季後賽的話(火箭今年也不過比老八多五勝，西區就這麼恐怖)，那Morey即使 沒被開除DH 恐怕也不奉陪了。 現在陣容不變的情況明顯比之前弱，這個也是種相對籌碼 。 76人不管戰績因此他們籌碼強，籃網一定要贏所以籌碼弱，這是很明顯的問題。 老實說，我不懂Morey的算盤在哪，因為超過薪資上限還是大有方法可以交易，你寧可 超過上限籌碼多也不要少於上限籌碼少，大概是CP合約中的防交易條款真的太兇狠? 即使 這樣其實都還是有其他方法，讓自己現在處於弱勢其實很危險的。 Morey常被人批評對自己方法的自信到達了自大的地步，這一串的動作似乎只會更加深 這種印象，即使你手上其他交易條件可能更差，你應該也還是要等到Bosh真的點頭才 開始一連串動作的真正發動，結果確不不是這樣，現階段的陣容如果沒有明顯的改變的話 明年倒退的機會是很大的，Canaan這幾天Vegas打得比當年林書豪第一年在那的表現還差 ，你現在的陣容如果鬍子不在場上能自己發動攻勢的球員不存在，(Ariza上次在火箭 很慘就是因為當年需要他自己創造機會)。 這些都還沒討論到相對形象的問題，要說服球員加盟這種人性成份還是在的，要說 Morey這兩個禮拜的處理沒有在這方面大扣分是自欺欺人。 總之，Morey這一串下來目前是很慘的，但是他選擇了與其認賠殺出他寧可加碼再戰， 結果如何不得而之，但他目前的處境比球季結束時糟糕是肯定的，當然它有可能翻盤， 但如果他一兩年後丟飯碗的話那今年這一串動作會是最大的原因。 總之，不管是他 或是支持火箭的球迷最好希望這群一二三年級生中有一兩個能大突破，而且DH/JH比去年 缺賽要少，不然問題就大了。 至於我說到DH 缺 11 場 JH 缺 9 場共20 場中火箭 15-5, 這中間當然有運氣(因為這 勝率媲美馬刺...)，但也一定是有實力的成分，不論如何，明年萬一有這樣的狀況那期望 值絕對不是 75%勝率，能不能60 都不知道了，那一來一回就少了四五勝，就已經很危險 了。 明年五十勝西區老九的狀況很有可能再現 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.3.2 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Rockets/M.1405512410.A.B4A.html
→
07/16 20:12, , 1F
他說比超音速慘的是當年在紐澤西的籃網，不是去年
07/16 20:12, 1F
→
07/16 20:38, , 2F
我傻眼...你拿賺錢來講...不是拿薪資總額來說...
07/16 20:38, 2F
→
07/16 20:39, , 3F
到底money ball跟賺錢有什麼關西...
07/16 20:39, 3F
→
07/16 20:41, , 4F
NBA 球隊大多薪資差距不大，頂多在一兩千萬之間
07/16 20:41, 4F
→
07/16 20:41, , 5F
這跟棒球動輒差一倍以上完全不一樣
07/16 20:41, 5F
→
07/16 20:44, , 6F
籃網薪資也沒有超過火箭四千萬
07/16 20:44, 6F
→
07/16 20:44, , 7F
而且他們還虧錢
07/16 20:44, 7F
推
07/16 20:44, , 8F
錢球不是小市場球隊才能玩 大市場去玩這套更生猛
07/16 20:44, 8F
→
07/16 20:46, , 9F
更別說預估錯誤類比成玩錢球更是不倫不類
07/16 20:46, 9F
→
07/16 20:46, , 10F
所以...你前面到底在說什麼...
07/16 20:46, 10F
→
07/16 20:47, , 11F
樓上~大市場是玩別套...先湊齊大巨頭...
07/16 20:47, 11F
→
07/16 20:47, , 12F
否認你的說法，火箭的資金絕對是NBA前五的
07/16 20:47, 12F
→
07/16 20:47, , 13F
剩下用老將底薪把人補齊...
07/16 20:47, 13F
推
07/16 20:48, , 14F
豆爺的money ball跟數據流其實是有些微的不同
07/16 20:48, 14F
→
07/16 20:48, , 15F
火箭資金有前5但是老闆很摳的...
07/16 20:48, 15F
推
07/16 20:49, , 16F
湊齊其實是underpaid的大巨頭 為什麼就是玩別套
07/16 20:49, 16F
→
07/16 20:49, , 17F
紅襪夠大市場也夠捨的花錢 但也找Bill James搞數據
07/16 20:49, 17F
→
07/16 20:49, , 18F
這10年來只有2年繳過豪華稅(沒記錯的話)
07/16 20:49, 18F
→
07/16 20:50, , 19F
一個是簽年輕~一個簽老頭~
07/16 20:50, 19F
→
07/16 20:51, , 20F
當你玩巨頭代價通常是選秀權也送走~
07/16 20:51, 20F
→
07/16 20:51, , 21F
和火箭拼命保留選秀簽的方法是不同的
07/16 20:51, 21F
推
07/16 20:51, , 22F
money ball的精神是找到可以花小錢但有巨頭的產值
07/16 20:51, 22F
→
07/16 20:52, , 23F
而莫雷比較像花正常巨頭錢找到數據上最適合的巨頭
07/16 20:52, 23F
→
07/16 20:53, , 24F
沒有到巨頭~而是利用數據之類的能在最少成本下
07/16 20:53, 24F
推
07/16 20:53, , 25F
覺得前面很奇怪，因為火箭玩不起湖人或籃網一億美
07/16 20:53, 25F
→
07/16 20:53, , 26F
玩法，而且今年賺到四千萬很大原因是Lin以及奪冠氣
07/16 20:53, 26F
→
07/16 20:53, , 27F
勢話題球隊，這跟錢球也沒關係，因為棒球薪資規則
07/16 20:53, 27F
→
07/16 20:53, , 28F
跟籃球本質上就是不同，但後面說的很好，而且莫雷
07/16 20:53, 28F
→
07/16 20:53, , 29F
也只能這樣作不能認賠，很簡單，DH也就兩年，你要
07/16 20:53, 29F
→
07/16 20:53, , 30F
重建等DH走後剩JH圍繞組吧
07/16 20:53, 30F
→
07/16 20:53, , 31F
發揮最大效益...才是money ball的精隨...
07/16 20:53, 31F
→
07/16 20:55, , 32F
真要說有點像就是去年太陽吧，但這建立在新人約和
07/16 20:55, 32F
→
07/16 20:55, , 33F
醫龍和教練
07/16 20:55, 33F
推
07/16 21:29, , 34F
推 不過問一下 為什麼我有標準改變的感覺?
07/16 21:29, 34F
推
07/16 21:29, , 35F
錢球是去計算或取每一分需要的成本,然後再從球員的數
07/16 21:29, 35F
→
07/16 21:29, , 36F
一開始是以有沒有賺錢當作球隊經營標準 後面變成強弱
07/16 21:29, 36F
→
07/16 21:30, , 37F
句去推算球員對於球隊的價值.
07/16 21:30, 37F
→
07/16 21:30, , 38F
如果標準都用錢來衡量 默雷的決定算很成功的不是?
07/16 21:30, 38F
→
07/16 21:31, , 39F
成不成功是結果論
07/16 21:31, 39F
還有 60 則推文
→
07/16 22:50, , 100F
不會有人想收的，這才是最大問題
07/16 22:50, 100F
→
07/16 22:51, , 101F
那張約竟然還有交易條款~~~ 庫班真的有在裱火箭耶
07/16 22:51, 101F
→
07/16 22:51, , 102F
跟繳稅或者薪資上限操作限制比較沒關係
07/16 22:51, 102F
推
07/16 22:51, , 103F
比較可惜的是不曉得火箭在CP變RFA時有沒有先詢價一下
07/16 22:51, 103F
推
07/16 22:52, , 104F
我是覺得幹嘛一定要交易CP 他也沒重大傷病阿
07/16 22:52, 104F
→
07/16 22:52, , 105F
如果他要的價碼超過火箭負擔的 當時候就應該交易他
07/16 22:52, 105F
→
07/16 22:52, , 106F
能換點什麼回來都好
07/16 22:52, 106F
→
07/16 22:52, , 107F
即使你想Ariza來做匹配薪資，你就得在填上8m，但是
07/16 22:52, 107F
→
07/16 22:53, , 108F
有點馬後砲就是了 留不留CP不是重點 重點是讓他變
07/16 22:53, 108F
→
07/16 22:53, , 109F
火箭要湊齊8m幾乎是要砍掉半支球隊的人
07/16 22:53, 109F
→
07/16 22:53, , 110F
人家小牛買過去 也明說了不會交易他
07/16 22:53, 110F
→
07/16 22:53, , 111F
空氣還滿傷的 火箭本來籌碼就不多 他白白跑了就更少
07/16 22:53, 111F
→
07/16 22:53, , 112F
這就是庫班的霸氣 大家都認為火箭匹配了這合約
07/16 22:53, 112F
→
07/16 22:54, , 113F
cp25會很難交易 但對小牛也是一樣的道理
07/16 22:54, 113F
→
07/16 22:54, , 114F
就代表小牛想把cp當作核心留著 沒有打算交易
07/16 22:54, 114F
→
07/16 22:54, , 115F
這代表火箭、小牛重視cp的程度不一樣
07/16 22:54, 115F
推
07/16 22:55, , 116F
一個是買來自用，另一個是邊打邊看巨頭有沒有機會
07/16 22:55, 116F
推
07/16 22:55, , 117F
我是說小牛還沒提報價單時 就先簽後換把他交易掉
07/16 22:55, 117F
→
07/16 22:55, , 118F
懶得講了 事實既已成定局 而且國內外多數人都不贊成
07/16 22:55, 118F
→
07/16 22:56, , 119F
匹配 那就算了
07/16 22:56, 119F
→
07/16 22:56, , 120F
能換點什麼回來都好 養那麼久白白讓他跑掉真的滿傷的
07/16 22:56, 120F
→
07/16 22:56, , 121F
他留不留倒無所謂 我覺得Ariza比他適合現在的火箭
07/16 22:56, 121F
→
07/16 22:57, , 122F
重點換空氣有點可惜就是了
07/16 22:57, 122F
→
07/16 22:58, , 123F
當初火箭要跟小牛S&T CP時 還被庫班拒絕了 至少撈個
07/16 22:58, 123F
→
07/16 22:58, , 124F
TE回來也破滅了
07/16 22:58, 124F
→
07/17 02:10, , 125F
老實說，其實超過上限能超做的方法也不少
07/17 02:10, 125F
→
07/17 02:10, , 126F
如果Lin那交易不做，你等於只是把Asik 換Ariza +pick
07/17 02:10, 126F
→
07/17 02:10, , 127F
那就很好操作了
07/17 02:10, 127F
→
07/17 02:10, , 128F
兩張八的幾乎任何約都可以批配
07/17 02:10, 128F
→
07/17 02:11, , 129F
但現在還另一個風險就是Ariza千萬不能快速老化
07/17 02:11, 129F
→
07/17 02:11, , 130F
不然那四年會很傷
07/17 02:11, 130F
推
07/17 04:02, , 131F
其實應該講說Money ball 哲學的話 該簽的或許是cp
07/17 04:02, 131F
→
07/17 04:03, , 132F
甚至鬍子　
07/17 04:03, 132F
→
07/17 04:05, , 133F
不過CP那張真的太大就是
07/17 04:05, 133F
噓
07/23 12:10, , 134F
沒有林書豪，我看賺不賺得到一塊兩毛五都是問題....
07/23 12:10, 134F
→
07/23 12:10, , 135F
對待球員的方是根本讓人想抵制這支球隊
07/23 12:10, 135F
→
07/23 12:11, , 136F
放棄一個頂級後衛不用，我就看天空貝怎麼飛天....
07/23 12:11, 136F
→
07/25 00:06, , 137F
上一季票房很好，主要是讓人感覺季後有衝冠機會。
07/25 00:06, 137F
→
07/25 00:06, , 138F
沒意外這一季票房應該會下滑。
07/25 00:06, 138F
→
07/25 00:08, , 139F
雖然兩巨頭沒動，但看好度爭冠的氣勢弱了很多。
07/25 00:08, 139F
‣ 更多 RollingWave 的文章
文章代碼(AID): #1JnchQjA (Rockets)
Rockets 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RollingWave 的文章
文章代碼(AID): #1JnchQjA (Rockets)