PTT體育區 / Rockets (休士頓 火箭)

Re: [外電] Josh Smith 一年底薪加盟快艇

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (J-Crossover)時間10年前 (2015/07/18 14:57), 編輯推噓24(24推 0噓 105→)
留言129則, 15人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《prenkkb (嘸蝦米)》之銘言： : ※ 引述《jajaye (小J)》之銘言： : : Jonathan Feigen @Jonathan_Feigen : : Having just landed from Vegas can confirm many reports of Josh Smith to the : : Clippers. Will make slightly less with LA than Rockets offer. : : Josh Smith決定加盟快艇。 快艇開出的價碼略少於火箭。 : : Calvin Watkins @calvinwatkins : : It's fair to say Josh Smith wanted more playing time and the Clippers : : afforded him that more than the Rockets. Money also a slight issue. : : 快艇承諾給Josh Smith更多的上場時間和固定的場上位置。 錢也是些微的因素。 : : http://es.pn/1MwUUBS : : 台北時間7月17日，在確認加盟快艇後，Josh Smith發表聲明感謝了火箭隊。 : : 在追逐Josh Smith的球隊中，所有球隊的開價都要比快艇高。 : : Josh Smith之所以選擇快艇，是因為“選擇贏球和固定的角色，而不是金錢。” : : Josh Smith發表聲明說： : : 在我整個職業生涯中，我有很多時間是在休斯頓和我的朋友親人們一起度過。 : : 在過去的一年，火箭隊，球迷和休斯頓的人們讓我感到這是我的第二故鄉。 : : 我在此要表達我對所有支持我的人的謝意，感謝他們對我和家人的善意。感謝你們！ : : -------------------------------------------------------------------------- : : 祝福他吧 : : 火箭沒能留下Josh Smith是火箭損失 : : 14-15的大逆轉關鍵功臣..... : 看到這個消息真的蠻失望的 : 感覺火箭高層沒有非常積極地留住Josh Smith : Corey Brewer跟Josh Smith這兩個來看的話，都是29歲 : 暑假一開始就很順利的800萬左右簽下Brewer : 想不透為什麼對Smith才開給他250 ? : 我認為上季對快艇第6戰的經典大逆轉 : 當中最大的功臣就是Smith : 他跟DH的靈活搭配讓對方很難防守，效率很高 : 某種方面來說，Smith幫助火箭擺脫以往季後賽一輪遊的窘境 : 他在球隊中應該有些地位才對 : 雖然他也有一些缺點，但是在火箭這個團隊中，他是可以發揮的， : 簡單來說，火箭知道怎麼用他 : 為何不能在展現更大的誠意留人? Josh無論是在本板還是國外基本上都是毀譽參半，喜愛他的多半是R2G6的驚天逆轉表現， 不否認這場真的很經典，即使10年後火箭迷依然會記得這場，但是也很多人根本忽略了業 力引爆前，火箭要給他自由打找手感承受多少代價，常常火箭領先10分就被敗光，Josh經 常來個轉換快攻投三分打鐵被打反擊，不然就是靈光一閃創意傳球，結果傳到無人觀眾席 ，在做出懊悔的表情，不然就是1打3硬切失誤，最要命的是空檔看天吃飯，買到犯兩罰不 進… 簡而言之就是出手選擇問題很大，投籃不夠穩定，各方面都會一點，但都不精，還有駭客 弱點，被破壞攻防節奏，傷害無法估計 G1 3-12 1-5 G2 3-9 0-1 G3 3-10 0-3 G4 0-2 0-0 G5 4-7 1-3 G6 5-9 4-7 這樣連續烙賽4場，其實就跟其他角色球員一樣無異，差距真的不大，即使是G6驚天大逆 轉，Josh也只是起個頭勢而已，他也不會一個人包辦單節40分，基本上TJ、Brewer也都爆 發了，說G6光靠Josh就能逆轉，這也對其他球員不公平 至於到了WCF G1 G2神燈降臨情況下，而Josh占了全隊第二高的出手次數，卻始終無法與 鬍子同時骰到6，而錯失了贏球先機，對抗層次越高的球隊，越需要更穩定的貢獻，而不 是一個人英雄式的逆轉，因為你撐不到那時候 那外界對於Josh的評價是啥呢? 我想自由市場已經給了明確的答案，風險超大(含有自爆 屬性)，在大頂薪時代卻沒人敢給大長約賭，而只有接近底薪的價格，失去Josh真的不是 末日，他跟TJ Dmo差距沒那麼大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.76.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rockets/M.1437202628.A.8E0.html
推
07/18 15:07, , 1F
蠻喜歡JS的 不過火箭的大小前鋒配置有點擁擠也是真
07/18 15:07, 1F
推
07/18 15:08, , 2F
的 還是把銀彈灑在別的位置應該會比較好
07/18 15:08, 2F
推
07/18 15:09, , 3F
嗯 我也有同感
07/18 15:09, 3F
推
07/18 15:15, , 4F
失去JS不是末日，但真的滿可惜的，很難說他跟球隊
07/18 15:15, 4F
→
07/18 15:16, , 5F
多一個暑假有沒有機會變得更好，而且他也沒TJ DMO貴
07/18 15:16, 5F
→
07/18 15:17, , 6F
火箭這步棋好不好就看TJ或DMO的表現，TJ已經連續兩
07/18 15:17, 6F
→
07/18 15:17, , 7F
季到季後賽變替補了，DMO康復未知
07/18 15:17, 7F
→
07/18 15:18, , 8F
不過250萬也很難再簽到更好的球員了，所以沒留下他
07/18 15:18, 8F
→
07/18 15:18, , 9F
真的很可惜
07/18 15:18, 9F
→
07/18 15:19, , 10F
TJ.......等他價值在高一點就賣掉他吧
07/18 15:19, 10F
→
07/18 15:19, , 11F
JS走後現在替補真的不知道該誰持球了
07/18 15:19, 11F
→
07/18 15:20, , 12F
未來禁區的重點將是D-MO和Capela
07/18 15:20, 12F
→
07/18 15:21, , 13F
Josh持球實在是太可怕了，我反倒鬆了一口氣
07/18 15:21, 13F
→
07/18 15:22, , 14F
Thornton(吧？)
07/18 15:22, 14F
→
07/18 15:22, , 15F
Dmo是能夠持球的，而且也穩多了
07/18 15:22, 15F
→
07/18 15:23, , 16F
TJ Dmo Josh都有策應能力，差別在於TJ Dmo亂來的機
07/18 15:23, 16F
→
07/18 15:23, , 17F
雖然這季失誤真的偏高，但JS之前在老鷹也沒那麼糟
07/18 15:23, 17F
→
07/18 15:23, , 18F
率是比Josh少很多
07/18 15:23, 18F
→
07/18 15:24, , 19F
必續他半季才加入
07/18 15:24, 19F
→
07/18 15:25, , 20F
TJ幾乎沒在傳球的，失誤自然少
07/18 15:25, 20F
→
07/18 15:26, , 21F
策應跟控球不一樣吧
07/18 15:26, 21F
→
07/18 15:26, , 22F
大個子主要策應居多
07/18 15:26, 22F
→
07/18 15:27, , 23F
JS有能力控球，但不穩定
07/18 15:27, 23F
→
07/18 15:27, , 24F
當然還是要有一個後衛能夠透過擋拆組織
07/18 15:27, 24F
推
07/18 15:28, , 25F
論策應DMO=JS>>TJ吧?
07/18 15:28, 25F
→
07/18 15:31, , 26F
好啦其實我還滿期待莫雷簽A米的，他來帶板凳我很放
07/18 15:31, 26F
→
07/18 15:31, , 27F
心
07/18 15:31, 27F
→
07/18 15:32, , 28F
現在人走了就算了，現在更希望泰勞能撿到了...
07/18 15:32, 28F
→
07/18 15:33, , 29F
A米太老了，可能會跟老圃一樣，只剩下傳球，沒進攻
07/18 15:33, 29F
→
07/18 15:34, , 30F
籃框能力，沒衝擊力的話，打不動火箭系統的
07/18 15:34, 30F
→
07/18 15:38, , 31F
他還有能力衝擊籃筐，拿來取代老普也好
07/18 15:38, 31F
→
07/18 15:39, , 32F
重點是我想看他和D-MO的搭配
07/18 15:39, 32F
→
07/18 15:45, , 33F
沒吧，他擋拆效率已經變很差了..
07/18 15:45, 33F
→
07/18 15:46, , 34F
三分球也不行，加上年紀真的太大了，也容易忽然受傷
07/18 15:46, 34F
推
07/18 15:46, , 35F
懊惱表情真是歷歷在目呀
07/18 15:46, 35F
→
07/18 15:47, , 36F
然後就開天窗，第二playmaker我不會賭在他身上
07/18 15:47, 36F
→
07/18 15:48, , 37F
嗯 當他傳球給觀眾席，我也是臉上三條線的表情.....
07/18 15:48, 37F
→
07/18 15:58, , 38F
老普也沒三分啊，重點是他衝擊籃筐的能力遠比老普
07/18 15:58, 38F
→
07/18 15:58, , 39F
來的好多了，簽他應該也不用太多錢
07/18 15:58, 39F
還有 50 則推文
→
07/18 16:57, , 90F
也很難有人的節奏控制比A米來的好
07/18 16:57, 90F
→
07/18 17:47, , 91F
不過還是謝謝Josh給我們美好的回憶
07/18 17:47, 91F
推
07/18 19:53, , 92F
Jack末胖當初不換 人家都裁了小胖哪會輕易出了啊
07/18 19:53, 92F
→
07/18 19:53, , 93F
整天死撐活撐 顧著打乒乓球 我不想看2月悲劇再來
07/18 19:53, 93F
→
07/18 19:54, , 94F
真要搞的鬍子組織40分鐘+然後操死?
07/18 19:54, 94F
→
07/18 19:54, , 95F
國王也確立了Rondo+Collison的輪換
07/18 19:54, 95F
→
07/18 19:55, , 96F
500萬能跟Curry放對的PG幹嘛給你
07/18 19:55, 96F
→
07/18 21:26, , 97F
媽勒，在總版遇到一個有理說不清的傢伙
07/18 21:26, 97F
推
07/18 21:53, , 98F
我支持04年老普超強XDDDD 阿根廷黃金電爆夢六一代
07/18 21:53, 98F
→
07/18 21:54, , 99F
38歲G7連抄CP3兩球 11年前AI一定被他弄很煩
07/18 21:54, 99F
→
07/19 00:06, , 100F
老普不是不好啦 但他是三號...
07/19 00:06, 100F
推
07/19 12:57, , 101F
交易比較有機會的就Lawson跟Jennings吧
07/19 12:57, 101F
→
07/19 14:34, , 102F
Jennings需要的球權可不少.........
07/19 14:34, 102F
推
07/19 16:13, , 103F
建寧算了吧，也是麻煩人物
07/19 16:13, 103F
推
07/19 17:25, , 104F
Jennings應該還不到麻煩人物,之前好像有文章平反
07/19 17:25, 104F
→
07/19 17:26, , 105F
公鹿雙槍其實感情不錯,那時候公鹿更衣室裡的麻煩應
07/19 17:26, 105F
→
07/19 17:26, , 106F
是Sanders,不過件您也是有瘦小跟防守的問題
07/19 17:26, 106F
→
07/19 17:27, , 107F
另外就是感覺得分手段以跳投為主,有點吃手感
07/19 17:27, 107F
推
07/19 17:59, , 108F
莫胖是因為覺得主力陣容基本穩定了所以才不急的吧
07/19 17:59, 108F
→
07/19 18:00, , 109F
畢竟季前有錢有籌碼的球隊相對較多，而好貨卻不見得
07/19 18:00, 109F
→
07/19 18:01, , 110F
多。相反的到季中會有球隊戰績掉隊、會有球隊磨合不
07/19 18:01, 110F
→
07/19 18:02, , 111F
好，這時候會更有機會撿便宜。去年的JS和Brewer也
07/19 18:02, 111F
→
07/19 18:03, , 112F
都是這樣撿來的……
07/19 18:03, 112F
推
07/19 18:55, , 113F
那就要犧牲暑假磨合跟可能的季初戰況
07/19 18:55, 113F
→
07/19 18:56, , 114F
然後還要季中以戰養戰
07/19 18:56, 114F
推
07/19 18:57, , 115F
我倒不覺得Morey就這麼神算了,要說的話也不想病急
07/19 18:57, 115F
→
07/19 18:57, , 116F
亂投醫吧
07/19 18:57, 116F
推
07/19 19:03, , 117F
建寧需要的球權實在是太多了
07/19 19:03, 117F
推
07/19 19:18, , 118F
不是說神算不神算的，只是在主力架構基本固定之后這
07/19 19:18, 118F
→
07/19 19:19, , 119F
也是一種選擇，畢竟連替補陣容都很完整的隊也就那么
07/19 19:19, 119F
→
07/19 19:19, , 120F
兩三支……
07/19 19:19, 120F
→
07/19 19:55, , 121F
不喜歡建寧
07/19 19:55, 121F
推
07/19 20:53, , 122F
建寧亂刀流我不喜歡 況且也是需要球權
07/19 20:53, 122F
推
07/19 21:54, , 123F
其實需要球權倒還好,既然要找play maker,沒球權也不
07/19 21:54, 123F
→
07/19 21:54, , 124F
合理
07/19 21:54, 124F
→
07/19 22:01, , 125F
建寧連Ellis都配不起了...........
07/19 22:01, 125F
→
07/19 22:01, , 126F
來
07/19 22:01, 126F
推
07/19 23:33, , 127F
能弄來DJA也不錯 但Presti可能不想再跟莫雷交易?
07/19 23:33, 127F
→
07/20 01:19, , 128F
Ellis本就不好配啊 你該想的是鬍子連西河都能配了XD
07/20 01:19, 128F
推
07/23 17:36, , 129F
檯面上一線持球型的明星後衛裡面鬍子算百搭了吧
07/23 17:36, 129F
‣ 更多 JCrawford 的文章
文章代碼(AID): #1LgVZ4ZW (Rockets)
Rockets 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JCrawford 的文章
文章代碼(AID): #1LgVZ4ZW (Rockets)