PTT體育區 / Rockets (休士頓 火箭)

Re: [討論] RA是退化還是怎麼的?

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (小J)時間8年前 (2017/10/15 20:08), 編輯推噓21(21推 0噓 37→)
留言58則, 12人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
在鵜鶘對上火箭 PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF R. Anderson 29:37 6-11 1-3 3-3 +11 3 3 6 1 3 0 1 0 0 16 17 12/18 2014 R. Anderson 24:16 9-14 3-6 1-1 + 9 1 4 5 1 0 1 2 0 0 22 22 1/2 2015 R. Anderson 27:02 6-13 2-7 1-1 - 6 3 1 4 0 2 0 1 0 0 15 11 4/12 2015 R. Anderson 27:14 7-18 3-9 2-2 - 6 5 5 10 0 5 0 6 2 1 19 14 12/2 2015 R. Anderson 22:44 6-9 2-4 2-3 + 1 2 3 5 1 2 0 2 1 0 16 17 12/26 2015 R. Anderson 37:15 7-20 3-6 5-6 + 5 7 2 9 0 0 0 1 1 2 22 17 1/25 2016 R. Anderson 25:19 5-20 2-6 2-2 - 1 5 5 10 0 4 1 3 0 2 14 7 3/2 2016 在火箭對上鵜鶘 PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF Anderson F 27:29 3-11 2-8 0-0 +22 0 3 3 0 1 0 0 0 0 8 3 12/16 2016 Anderson F 24:04 5-9 3-6 4-4 +26 2 2 4 0 1 0 1 0 2 17 16 2/23 2017 Anderson 28 3-9 2-7 0-0 -5 2 0 3 1 1 0 8 4 3/17 2017 Anderson F 29:59 5-12 3-8 0-0 +8 4 2 6 0 3 0 2 0 0 13 10 3/24 2017 以前常常覺得打鵜鶘 對方有Anderson很不好打 三分常失守 火箭外圍防守一直被詬病 又要顧AD 打起來總不覺得輕鬆 剛好大家聊到Anderson 所以順手在開季前把以前Anderson的數據整理出來看 他在鵜鶘打替補的正負值和EFF其實蠻不錯的 以火箭對鵜鶘相對實力戰績來說 而且在鵜鶘他的籃板還不少 來到火箭後 2分出手減少 3分出手增加 差比較多的大概是籃板數 但總體來說 換隊後的Anderson打老東家 還是算不錯的 祝火箭新賽季新組合新氣象 GO! GO! GO! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.187.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rockets/M.1508069293.A.BFA.html
推
10/15 21:16, 8年前 , 1F
進攻籃板差較多；但在火箭RA往往三分後一大步就射..
10/15 21:16, 1F
推
10/15 21:28, 8年前 , 2F
我覺得Capela跟AD的差距也是有影響
10/15 21:28, 2F
→
10/15 21:29, 8年前 , 3F
以前很想要RA也是因為有DH
10/15 21:29, 3F
推
10/15 23:38, 8年前 , 4F
替補上有差 防守強度不同
10/15 23:38, 4F
推
10/16 11:23, 8年前 , 5F
主要是火箭內線並非有主宰力 況且RA在魔術跟鵜鶘會
10/16 11:23, 5F
→
10/16 11:23, 8年前 , 6F
那麼高效
10/16 11:23, 6F
→
10/16 11:23, 8年前 , 7F
也是多虧這兩隊有強力內線
10/16 11:23, 7F
推
10/16 11:25, 8年前 , 8F
而火箭打法傾向於機動戰
10/16 11:25, 8F
→
10/16 11:26, 8年前 , 9F
內線的組成就是要靠大量機動性去彌補高度
10/16 11:26, 9F
→
10/16 11:27, 8年前 , 10F
RA雖然能以無球拉開空間
10/16 11:27, 10F
→
10/16 11:28, 8年前 , 11F
相對的面對半場陣地戰 會是最大軟肋點
10/16 11:28, 11F
→
10/16 11:29, 8年前 , 12F
不過火箭戰術畢竟需要大量傳導創造攻擊機會
10/16 11:29, 12F
→
10/16 11:30, 8年前 , 13F
RA還不至於會冷落 沒有他的投射也不行
10/16 11:30, 13F
推
10/16 12:35, 8年前 , 14F
似乎討論他也沒啥用，只要任何時候的三分空檔把握度
10/16 12:35, 14F
→
10/16 12:36, 8年前 , 15F
能來到4~4成5之間，整體對敵人的殺傷力會提升不止
10/16 12:36, 15F
→
10/16 12:36, 8年前 , 16F
一個level....
10/16 12:36, 16F
→
10/16 12:37, 8年前 , 17F
其他方面就只好放過，他純粹就在進與不進之間的事
10/16 12:37, 17F
→
10/16 12:40, 8年前 , 18F
高命中率才是他真正撐得起Stretch 4戰術的關鍵
10/16 12:40, 18F
→
10/16 12:41, 8年前 , 19F
不然3成5左右命中率，總覺進攻火網打了不止七折功效
10/16 12:41, 19F
→
10/16 12:45, 8年前 , 20F
Capela需要的是籃下「殘忍粗暴點」的爆發力...
10/16 12:45, 20F
→
10/16 12:46, 8年前 , 21F
可是雖然23,4歲左右，總覺他身體素質似乎已到瓶頸
10/16 12:46, 21F
→
10/16 12:48, 8年前 , 22F
我個人是認為他有偏奶油的缺點（雖正開發其他手段）
10/16 12:48, 22F
推
10/16 13:10, 8年前 , 23F
問題要多粗暴 XD
10/16 13:10, 23F
→
10/16 13:11, 8年前 , 24F
要90年代那種一粗暴就見紅
10/16 13:11, 24F
→
10/16 13:11, 8年前 , 25F
還是要一粗暴就有嚇阻力
10/16 13:11, 25F
推
10/16 13:15, 8年前 , 26F
應該說卡佩拉對自己身體素質有自信
10/16 13:15, 26F
推
10/16 13:16, 8年前 , 27F
XDDD 先來個D. Jordan的八成爆扣能力吧....
10/16 13:16, 27F
推
10/16 13:19, 8年前 , 28F
有自信到能夠穩固火箭禁區 那這樣就是最好狀態
10/16 13:19, 28F
→
10/16 14:37, 8年前 , 29F
Oliver被裁掉了 真不知道Morey為啥用30萬保障約簽他
10/16 14:37, 29F
推
10/16 14:37, 8年前 , 30F
我覺得那不是有自信就可以的,Capela finish我覺得也
10/16 14:37, 30F
→
10/16 14:37, 8年前 , 31F
算能接受了,但只能接灌籃最後進攻還是不夠的
10/16 14:37, 31F
推
10/16 14:40, 8年前 , 32F
Oliver一開始應該想撿來養的,結果整個訓練營都在受
10/16 14:40, 32F
→
10/16 14:41, 8年前 , 33F
傷,我覺得應該是有人選要補後場,所以裁掉了
10/16 14:41, 33F
→
10/16 14:49, 8年前 , 34F
名單還要再裁四個
10/16 14:49, 34F
推
10/16 15:10, 8年前 , 35F
之前連夸特曼,Taylor那些都裁了還不夠嗎?
10/16 15:10, 35F
→
10/16 15:12, 8年前 , 36F
目前應該剩Onuaku 周琦跟D.Jackson
10/16 15:12, 36F
推
10/16 21:48, 8年前 , 37F
10/16 21:48, 37F
推
10/17 11:13, 8年前 , 38F
Jameer Nelson也被裁
10/17 11:13, 38F
→
10/17 11:14, 8年前 , 39F
Capela無法達成延長談判,明年將去RFA試水溫
10/17 11:14, 39F
→
10/17 11:21, 8年前 , 40F
Capela好不容易繼Parsons又養起來的後順位代表作
10/17 11:21, 40F
→
10/17 11:22, 8年前 , 41F
這種的總是留不住
10/17 11:22, 41F
推
10/17 11:22, 8年前 , 42F
我覺得沒啥不好,無法以合算的價碼留下,維持彈性也好
10/17 11:22, 42F
→
10/17 11:23, 8年前 , 43F
RFA還控在我們手上,並沒失去主動
10/17 11:23, 43F
→
10/17 11:23, 8年前 , 44F
本來就非樂透新秀 養得超出預期 但又非頂尖
10/17 11:23, 44F
→
10/17 11:23, 8年前 , 45F
明年主要的方向是拿第三巨頭
10/17 11:23, 45F
→
10/17 11:23, 8年前 , 46F
真的很難留
10/17 11:23, 46F
→
10/17 11:25, 8年前 , 47F
小貝也是這樣 後順位養得超出預期 然後非頂尖留不住
10/17 11:25, 47F
→
10/17 11:27, 8年前 , 48F
這種培養過程 感覺好爛 難怪擺爛球隊越來越多
10/17 11:27, 48F
→
10/17 11:29, 8年前 , 49F
要養就養狀元榜眼探花 不然其他養成真的沒什麼意義
10/17 11:29, 49F
推
10/17 11:39, 8年前 , 50F
不能這麼說,頂尖巨星是你說的情況,但綠葉就是用洗的
10/17 11:39, 50F
推
10/17 12:11, 8年前 , 51F
小貝算留不住嗎？
10/17 12:11, 51F
→
10/17 12:53, 8年前 , 52F
小貝在交易前有消息提到他想談提前續約
10/17 12:53, 52F
→
10/17 12:54, 8年前 , 53F
交易後他有說他想要更大的發展空間
10/17 12:54, 53F
推
10/17 15:43, 8年前 , 54F
當時cp3想來。小貝留的話也的確沒啥空間 不過感覺這
10/17 15:43, 54F
→
10/17 15:43, 8年前 , 55F
樣不太算留不住
10/17 15:43, 55F
推
10/17 18:35, 8年前 , 56F
要湊薪資對等再考慮位置就只能拿小貝換了
10/17 18:35, 56F
→
10/17 18:35, 8年前 , 57F
不然你就要出Ariza
10/17 18:35, 57F
推
10/18 00:15, 8年前 , 58F
小貝賽季結束後就說想換環境了吧
10/18 00:15, 58F
‣ 更多 jajaye 的文章
文章代碼(AID): #1Puq-jlw (Rockets)
Rockets 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jajaye 的文章
文章代碼(AID): #1Puq-jlw (Rockets)