Re: [薪資] 2024-25 火箭隊薪資表 (2025/02/12)

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (Cheshire Cat)時間6天前 (2025/03/25 08:57), 5天前編輯推噓10(1005)
留言15則, 6人參與, 3天前最新討論串2/2 (看更多)
今年目標是打進Playoffs體驗和看看上限,我想大家都沒什麼太多意見 所以重點,更是觀察我們要怎麼操作看是要繼續圍繞目前年輕球員打造 還是開始做一些資產交換 25-26賽季預計cap是155M 我們已經有合約的: F. VanVleet: 44.9M (TO) A. Sengun: 33.9M Ja Green: 33.3M D. Brooks: 21.1M J. Smith: 12.4M R. Sheppard: 10.6M A. Thompson: 9.7M J. Landale: 8.0M T. Eason: 5.7M A. Holiday: 5M (TO) C. Whitmore: 3.5M J. Williams: 2.2M 以上保障合計: 140.5M 24-25主要輪換但沒約的有 J. Tate: 7.6M Je. Green: 8.0M S. Adams: 12.6M 事實上我們就算開始跑新約也才達到91%,加上FVV TO會開始摸Apron 假如FVV拿個25M-20M遞減2+1合約,我們會騰出20M 事實上25-26我們基本上沒大動作基本上可以在1st apron操作 Cap = 155M 1st Apron = 178M FVV新約只有25M情況下 其實操作空間超多,不要腦衝亂簽就好 重點 - JG+Sengun開始跑新約,但其實這兩張約簽得不錯 JG今年進步幅度明顯,不穩定還是存在,但決策、切入都有明顯提升 控球也可以偶爾兼差,雖然離多數人的期望還是有點距離 但明年依然保持這種成長幅度,這份合約超值 Sengun今年防守大進步,但進攻退步 除了對手給予足夠尊重外,不知道是不是傷勢還沒復原 現在他背框低位拿球可預測性太高,進而影響傳球創造力 中長距離投籃無法成為武器只能擠進去硬打,但罰球命中率不足 外加火箭目前得不到哨音太多青睞都造成他的TS%跟後衛差不多 - FVV的TO: Reed目前要上來扛一號還需要一段時間,Amen更不用說,連JG都不如 雖然我嫌JG被壓迫就掉球或失誤,但Amen其實目前更慘 大家都看的到潛力,但幻想中的上限能不能摸到沒人知道 事實上Amen跑去打後場個人的觀察反而無法展現他那種飛天遁地的影響力 給他弧頂的位置他反而完全無法適應,而且當球隊被壓前的時候其實他也幫不上忙 在FVV缺陣時期多數還是丟回去給JG控 FVV假如能夠續到一個25M往下遞減的2+1,回報球團運鈔車我覺得會是個好選擇 當然另外一個選項是執行FVV的TO然後升級一號,但市場上符合我們需求的不多 - 假如今年季後賽看起來有搞頭,1st Apon大概是178.1M,而FVV新約成真 那意思是我們2nd Apron操作的空間約有40M上下當然是可以搞筆大的 但這個交易勢必會動到Tari+Cam,他們的輪替必須要靠今年選秀吃下來 - Amen新約預計是27-28開始跑 但Landale+狄龍合約26-27到期,所以會有28M空間直接出來 配上通膨就算Amen大爆發給他個35M起跳也不會擠不出來 - JSJ應該是要續的,除非Sengun不被視為核心,JSJ雖然進攻面成長有限 但有防守的高側翼是強隊最重要的組成之一 他目前防守端幫Sengun擦屁股的髒活無可取代,我反而覺得他假如簽個25M以下 說不定留得會比JG/Sengun還久 要是C&S三分可以更穩定,目標就是破產版巔峰Klay Thompson 那為什麼下一張約沒辦法簽更高? 除非他明年三分效率暴增,不然當前狀態 他大概就是這個價格,他的持球不用期待也不需要期待,那不是他的價值所在 有些人整天說給他練持球我完全不懂意義何在 - Tari Eason好用,但他假如追求一張25M以上的合約那應該最快今年就會被交易 對火箭來說JSJ順位還是>Eason,然後他和Tate的位置應該是25 rookie+Cam去頂 這對我們輪替深度會造成一點影響,但Eason實際上在傷兵潮的時候也沒幫上太多忙 反而他是傷兵潮的主因之一XD 整體來說,隊伍目前薪資結構還是非常漂亮,真正壓力會在Amen新約第一年 因為27-28還包含了JG的PO,假如JG真的打出來那就是開始要稅線上操作了 不過前面幾年約簽得很漂亮,手上資產也還剩不少 尤其是大腸籤只要扣在手上,就不愁沒有交易籌碼 大腸是已經透支再透支未來的一支球隊,他們就算賤賣球星資產品質也還是好不起來 某些方面來說,這種重建方式大概會有點像OKC這樣,看核心不夠力 就持續換籤,在保持競爭力狀態下每年還是有持續收進優質選秀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rockets/M.1742864271.A.815.html

03/25 12:29, 5天前 , 1F
140應該是沒有含TO的數字,所以加上老范重簽應該會
03/25 12:29, 1F

03/25 12:30, 5天前 , 2F
在帽上操作,但應該不會觸發奢侈稅
03/25 12:30, 2F

03/25 12:32, 5天前 , 3F
只是萬一老范重簽到30以上的話,亞當就很難留了
03/25 12:32, 3F
對我剛剛計算機按錯 ※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 03/25/2025 13:16:56

03/26 01:10, 5天前 , 4F
拜託要留水行俠啊啊啊
03/26 01:10, 4F

03/26 11:05, 4天前 , 5F
范喬丹真的很難談 沒他不行但明顯賽季體能條大下降
03/26 11:05, 5F

03/26 11:05, 4天前 , 6F
整體也不一定說穩定 下降速度有點超過預期
03/26 11:05, 6F

03/26 11:06, 4天前 , 7F
下張約又是關鍵的衰退觀察年齡
03/26 11:06, 7F

03/26 11:19, 4天前 , 8F
但我猜至少要2年30M左右他才會接受...
03/26 11:19, 8F

03/26 11:27, 4天前 , 9F
兩年總額30M秒簽
03/26 11:27, 9F

03/27 08:17, 4天前 , 10F
乾脆放掉VV,全額中產簽老炮回來當家教...
03/27 08:17, 10F

03/27 08:18, 4天前 , 11F
這樣不只亞當,連tate都能留
03/27 08:18, 11F

03/27 13:25, 3天前 , 12F
有評論家建議pick up最後一年,然後交換後面年分降價
03/27 13:25, 12F

03/27 13:28, 3天前 , 13F
那操作上就是直接續吧 要細算才知道會不會影響操作
03/27 13:28, 13F

03/27 13:32, 3天前 , 14F
要放的話我覺得也是走簽換.不太可能直接放
03/27 13:32, 14F

03/27 13:41, 3天前 , 15F
推整理
03/27 13:41, 15F
文章代碼(AID): #1duV-FWL (Rockets)
文章代碼(AID): #1duV-FWL (Rockets)