Re: [轉錄]The Light of Maddux-- 名人的傳人：Bri …

看板Royals作者Dorasaga (Dorasaga)時間16年前 (2008/04/10 23:44)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《TomCourtenay (開朗)》之銘言： : Banny 的stuff似乎不是很驚人...球速也不快 : 看到很多人提到他腦袋似乎很好(還跟Mad Dog放在一起！) : 小弟看MLB不久想知道用腦袋投球是指？？？ : 投手不是傻傻的只要捕手配什麼球想辦法丟進去不就對了嗎？？先不論IQ，來看stuff。我可以寫論文或貼一堆link給你看專業分析，不過就這樣講好了：當初王建民2005, 2006投，大家也覺得他的stuff不怎麼樣。沒幾個人知道他有伸卡，就算看得到sinker，也對那種movement 啻之以鼻。當初岡島秀樹開始投球，大家也覺得他的stuff不怎麼樣。沒幾個人知道他有「上漂球」，就算看得到他的速球以及change，也當作是三流左投都有的average fastball and fork。 Stuff要怎麼看？我目前想到：１，多看球。Bannister有兩種breaking pitches，另外有一個很少用的sinker。他的sinker如何？把能看到的的sinkerballer 的sink都看過一遍，就會有一定概念。MLB目前還在投，有一定成績的sinkerballer最少十幾人。NPB也有七八人。２，球種分析。位移, 橫直移向，角度，速度。循前例，哪些是sinker，哪些不是。３，效果。這sinker投這個位置打者跟得到？誰跟得到？然後來到投球IQ，在球數落後才是領先被跟到？Bannister 什麼時候丟那sinker？再大體一點： What's his game plan? 有IQ的投手會mix the pitch。有些東西對付有些打者在某些狀況下，一壘有人？２人出局？落後幾分？這些context以及situation會讓投手決定要什麼球。為什麼投手會對捕手暗號搖頭？他們在溝通。捕手會覺得可以投這樣讓對方出局，投手不見得覺得這樣最有效。所以mix the pitch是不同球種或是不同球路或是兩者都不同的攻擊策略。簡單講，投手是主動的。很多投手會和捕手溝通。比方說，有時候一時有種球會失靈，好投手會很快警覺，並且改變攻擊策略。攻擊策略在哪裡用？How to work the plate。 Bannister有控球。他可以比其他投手更輕鬆攻擊好球帶的任何角落。 Banny也會mix the pitch。他會統計分析場上每個情況下，他球數多少的時候，他投哪種球會最有效造成某種結果。被打？三振？打出去以後是高飛？Homer？滾地？輕鬆出局？安打？這年頭有了pitch f/x以及錄影資料這些都不是太難取得的資訊。當然Banny 都知道如何取得如何用。他有他的IQ。我覺得Banny最有趣的是，他已經用一年來證明他想做什麼能做什麼。他有很低的三振率。他不追求三振，但是當他需要三振的時候，他可以三振。他會保送打者，但是他讓保送的傷害降到最少。我雖然只看了他投三場LIVE（包括春訓），不過今年看他的投球，他是帶給我最多刺激的投手。遠比Zambrano，Haren，Cueto，或是Webb來的有趣。而我基本上比較喜歡看三振型投手（Banny not typically one）。當然，這只是我的取向。這並不代表Bannister目前有Maddux或 Glavine的能力。我們還需要時間來證明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: Dorasaga 來自: 61.229.113.165 (04/10 23:57)