為什麼橄欖球該辦聯賽？

看板Rugby (橄欖球)作者Cullen (大馬士革刃)時間15年前 (2009/05/13 20:15)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 3人參與討論串1/9 (看更多)

原文網址：http://blog.rugby.idv.tw/?p=178 有空來點一下～今天，寫文章的同時，學弟們正在台南住宿的飯店裡休息，準備明天連續第六天的比賽。今天的比賽他們輸了，不管是實力不如人，還是已經連續比賽了五天，他們就是累了，累的連吃飯都快沒有力氣，而明天，他們又要準備再打第四場的15人制比賽。有人說，從以前就是這樣，何必改變？那，以前沒手機也能活，現在拿手機幹麼，不是嗎？要進步，就要從改變心態開始！橄欖球要辦聯賽，當然，這個顛覆了台灣橄欖球的歷史，自從我爹打橄欖球以來，大概就沒什麼大型的橄欖球比賽，是用聯賽方式辦理的。至於在我的橄欖球生涯裡，有碰過的大概就是某年的國手選拔，跟某年的大專聯賽，都是中華民國橄欖球協會主辦的，當然，辦的也是2266，雖然「看起來」像聯賽，但是還是用省事的方法處理掉了，選手還是要在連續六日兩天比賽。真正聯賽的意義，是希望每隊都可以在最佳的狀態下出賽，而不是比到最後看誰不會抽筋，或者看誰還會呼吸。集中比賽唯一的好處，就是主辦單位省時、省事，因為他們會說，預算就這麼多，所以只能辦這樣規模的比賽。這裡講一個小故事，勿做過度聯想：有個城市，有一條河，從城市中間穿過。由於以前缺乏污水處理的觀念，所以河岸兩旁所有的髒東西，都往河裡倒，結果這條河是又髒又臭，水是黑色的，當地人習以為常，見怪不怪，外地人進入這個城市，第一句話往往是：「怎麼這麼臭？」有個市長，覺得這條河有礙市容，所以他想了一個辦法：把河面加蓋！眼不見為淨～但是礙於預算經費，沒有實施，反正他想，數十年都這樣過了，何必去做什麼改變。後來換了一個市長，他用了截污的作法，結果，這條河變得非常乾淨，外地人觀光都得游河一次才算有來過，這條河成了這個城市的光榮象徵。這個故事，大家不用想太多，起碼在兩個國家就有發生過，一定還有其他不知道的。我只是要說，事情，只是看要不要做而已，沒有能不能做的問題。方法用對了，就會有好結果。以上，故事完畢。所以，聯賽的好處是什麼？ 1. 聯盟裡每隊都可以比過一次，各隊除了可以以戰養戰，增加比賽經驗以外，更可以促進各隊之間的資訊交流，達到全面提昇橄欖球水準的目的。 2. 不會有隊伍參加了比賽，結果比了兩場就打包，球季就結束了，這樣辛苦的訓練也才有地方發揮。 3. 一週一次的比賽，各隊在兩場比賽之間，可以作到充分的調整，受傷的球員，也不會因為只是扭了腳，整個球季就泡湯。 4. 主客場制的比賽，每週比賽分地舉行，一個場地只進行一場比賽。比賽安排的時間就不必遷就其他場次的比賽，可以安排在四五點才開始，如果照明設備許可，甚至可以安排在七八點舉行，選手不用光曬太陽就沒體力。 5. 每隊每個球季的比賽，將有一半在主場舉行，另外一半在客場舉行。客場舉行，最節省的交通方式就是租遊覽車，當天來回，也算一趟的車錢而已～當然，如果主辦單位找到足夠的贊助，或者跟交通業者合作，日後就有機會全額負擔交通費用。 6. 比賽全部安排日都在週六，選手不必請假，不會耽誤課業或事業，賽程安排也可以避開一些不適合比賽的日子。 7. 最重要的！比賽要有觀眾！！禮拜一到禮拜五的比賽，比給誰看？好處當然一定還有我還沒想到的，唯一目前我想到的壞處是，主辦單位得想辦法多弄一些經費，因為比賽的場次增加了～時間也拉長，但是相對的支出並不會增加太多，因為除了一些前製作業需要的人力，還有因為分地比賽需要增加的人手，其他的工作時間並沒有太多的改變～以上這幾點，我想，應該可以回答很多不太瞭解、或者不想改變的人的疑問與挑戰。以上，也是起個頭，既然起了頭，就得想辦法繼續做下去，要不然，大家會笑我虎頭蛇尾吧～希望大家多多給予意見，謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.41.113